Рішення

від 19.06.2008 по справі 51/63-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

51/63-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2008 р.                                                            Справа № 51/63-08

вх. № 1607/6-51

Суддя господарського суду Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Шадура А.Ю.

за участю представників сторін:

прокурора - Стрельнікова Є.В., посвідчення № 39 від 19.04.2004 року; позивача - не з"явився;  відповідача - Марченко С.В., довіреність № 951 від 27.12.2007 року

розглянувши справу за позовом  Харківського міжрайонного транспортного прокурора, м. Харків  в особі Люботинської міської ради Харківської області, м. Люботин  

до  СТГО "Південна залізниця", м. Харків  

про стягнення 24418,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою, в інтересах держави в особі Люботинської міської ради Харківської області, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду та стягнути з відповідача збитки, заподіяні самовільним використанням земельної ділянки, у розмірі 24418,62 грн., перерахувавши на р/р 33112331700018, одержувач: УДК у місті Люботин, код ЄДРПОУ 24134538 банк ГУДК у Харківській області, МФО 851011, код платежу 24062100. Позов обгрунтовано порушенням відповідачем ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, а саме - відповідно до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від "11" лютого 2008 року Харківської облдержземінспекції, земельна ділянка станом на 11.02.2008 року площею орієнтовно 1,0997 га використовується СТГО "Південна залізниця" в м. Люботин по вул. Леніна, 112 для обслуговування та експлуатації сміттєперероблюючого комплексу без документів, що посвідчують право власності чи право користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні 19.06.2008 року прокурор підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Позивач в судове засідання 19.06.2008 року не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Проте, 19.06.2008 року до господарського суду, через канцелярію, від позивача до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить розглядати справу без участі його представника в судовому засіданні, в зв"язку з виробничою необхідністю.

Суд, розглянувши надане клопотання, долучає його клопотання до матеріалів справи та задовольняє його, як таке, що відповідає нормам діючого законодавства.

В судовому засіданні 19.06.2008 року та у відзиві на позовну заяву від 27.03.2008 року за № 506/10, наданому до канцелярії господарського суду 28.03.2008 року, відповідач проти позову заперечує у повному обсязі та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

14 вересня 2007 року рішенням Люботинської міської ради Харківської області ХХІІ сесія V скликання СТГО "Південна залізниця" надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежилих будівель та споруд сміттєперероблюваного комплексу ст. Люботин, розташованого за адресою: м. Люботин, вул. Леніна, 112.

11 лютого 2008 року Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області (Харківська облдержземінспекція) проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства СТГО "Південна залізниця" у м. Люботин по вул. Леніна, 112.

За результатами перевірки складний акт від 11.02.2008 року, яким засвідчено, що станом на 11.02.2008 року земельна ділянка площею орієнтовано 1,0997 га., розташована у м. Люботин, вул. Леніна, 112, використовується СТГО "Південна залізниця" для обслуговування та експлуатації сміттєперероблюючого комплексу  без документів, які посвідчують право власності чи право користування земельною ділянкою (аркуші справи 6-7).

Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області (Харківська облдержземінспекція), відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву родючого шару (грунту) без спеціального дозволу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 року № 963, зроблений розрахунокрозміру шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки СТГО "Південна залізниця". Розмір заподіяної шкоди складає 24418,62 грн. (аркуш справи 8).

Відповідно до частини 1 статті 125 Земельного кодексу України, право власності  та  право  постійного  користування  на земельну  ділянку  виникає  після  одержання  її   власником   або користувачем  документа,  що  посвідчує  право  власності чи право постійного користування  земельною  ділянкою,  та  його  державної реєстрації.

Частиною 3 статті 125 Земельного кодексу України встановлено, що приступати   до   використання   земельної   ділянки    до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до частини 1 статті 126 Земельного кодексу України, Право  власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до статті 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Частинами 2 та 3 вказаної статті передбачено, що збитки є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування в меншому або більшому розмірі.

Таким чином, вимога прокурора та позивача про стягнення з відповідача 24418,62 грн. збитків обгрунтована, вона підтверджується доданими до матеріалів справи доказами, не спростована відповідачем та суд знаходить її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статтей 44 - 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позову, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з СТГО "Південна залізниця" (61052, м. Харків, вул. Чекрвоноармійська, 7, р/р 26007000002 ХФ АБ "Експрес банк", МФО 350716, код 01072609) на користь Люботинської міської ради Харківської області (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Радянська, 43) збитки, заподіяні самовільним використанням земельної ділянки, у розмірі 24418,62 грн., перерахувавши на р/р 33112331700018, одержувач: УДК у місті Люботин, код ЄДРПОУ 24134538 банк ГУДК у Харківській області, МФО 851011, код платежу 24062100.

3. Стягнути з СТГО "Південна залізниця" (61052, м. Харків, вул. Чекрвоноармійська, 7, р/р 26007000002 ХФ АБ "Експрес банк", МФО 350716, код 01072609) на користь Державного бюджету України (одержувач -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) – 244,19 грн.  витрат по сплаті державного мита.

4. Стягнути з СТГО "Південна залізниця" (61052, м. Харків, вул. Чекрвоноармійська, 7, р/р 26007000002 ХФ АБ "Експрес банк", МФО 350716, код 01072609) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) – 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Шарко Л.В.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 24 червня 2008 року.