Рішення
від 19.06.2008 по справі 15/114
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/114

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "19" червня 2008 р.Справа №  15/114

                                        

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Одеської залізниці м. Одеса

до відповідача: Комунального підприємства „Помічнянське будинкоуправління” м. Помічна, Кіровоградської області

про стягнення 281277 грн. 22 коп.

Представники сторін:

від позивача – Повалій К.В. довіреність № 344 від 20.02.08р.

від відповідача – не з'явився

В судовому засіданні 11.06.08р. оголошувалась перерва до 19.06.08р. на 15 год. 40 хв.

 

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 267237 грн. 89 коп. боргу за спожиту теплову енергію за період з листопада 2007 року по січень 2008 року включно, 13246 грн. 55 коп. інфляційних втрат, 792 грн. 78 коп. 3 % річних. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з'явився, надіслав телеграму з проханням відкласти розгляд справи. У відзиві відповідач просив залишити позов без розгляду.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір від 06.11.07р. За умовами договору виробник послуг /позивач/ забезпечує постачання теплової енергії у вигляді опалення в обумовленому в договорі обсязі, а виконавець послуг /відповідач/ виконує оплату за використану теплову енергію. Виробник послуг зобов'язується: - відпускати виконавцю послуг теплову енергію у відповідності до розміщення житлових будинків за опалювальний період з 15 жовтня 2007 року до 15 квітня 2008 року у кількості та в строки вказані в графіку постачання теплової енергії; -своєчасно, не пізніше 10 числа поточного місяця, виписувати рахунки за спожиту теплову енергію в попередньому місяці, на підставі підписаного двостороннього акту спожитої теплової енергії в попередньому місяці, який є підставою для оплати за спожиту теплову енергію. Оплата за теплову енергію проводиться щомісячно та виключно в грошовій формі. Виконавець послуг щомісячно, не пізніше 5 днів після закінчення розрахункового місяця, разом з представником виробника послуг складають акт спожитої теплової енергії, який є підставою для оплати та в строк до 25 числа поточного місяця виконує її оплату. Строк дії договору до 15 жовтня 2008 року. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств, з протоколом розбіжностей.      

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона / постачальник / зобов'язується надавати другій стороні / споживачеві, абонентові / енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач / абонент / зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.  

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Позивач росить стягнути борг з відповідача за період з листопада 2007 року по січень 2008 року включно, тобто за три місяці.

Як вбачається з підписаних представниками сторін актів звірки опалювальних площ квартир Помічнянського будинкоуправління за спірний період, відповідачем спожита теплова енергія на загальну суму 475661 грн. 47 коп.

Відповідач сплатив в грудні 2007 року 70641 грн. 42 коп., в січні 2008 року – 40000 грн., по 25 лютого 2008 року включно (дата позовної заяви) – 92609 грн. 62 коп., а всього за вказаний період 203251 грн. 04 коп., що підтверджується копіями платіжних доручень наданих сторонами.  

Борг відповідача перед позивачем на день звернення з позовом до суду – 25.02.08р. становив 272410 грн. 43 коп. (475661 грн. 47 коп. – 203251 грн. 04 коп. = 272410 грн. 43 коп.).

Після порушення провадження у справі відповідач повністю сплатив основний борг, що підтверджується копіями платіжних доручень наданих сторонами починаючи з 29 лютого 2008 року і закінчуючи 17 квітнем 2008 року, тому провадження по справі в цій частині підлягає припиненню по п. 1-1 ст. 80 ГПК України – відсутній предмет спору.   

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат за січень – лютий 2008 року становить 6708 грн. 03 коп. з врахуванням того, що: - по пункту 3.2 договору оплата за спожиту теплову енергію проводиться до 25 числа поточного місяця, тобто за листопад 2007 року відповідач повинен був розрахуватись до 25 грудня 2007 року, за грудень 2007 року до 25 січня 2008 року, за січень 2008 року до 25 лютого 2008 року; - суми боргу відповідача перед позивачем станом на січень і лютий 2008 року; - за грудень 2007 року втрати від інфляції не нараховувались.   

Сума 3 % річних за період з 25 грудня 2007 року по 1 березня 2008 року, з врахуванням часткових оплат відповідача, становить 716 грн. 70 коп.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи викладене у телеграмі від 19.06.08р. задоволенню не підлягає, так як відсутні процесуальні строки визначені ст. 69 ГПК України для відкладення розгляду справи.  

Відсутність у позивача ліцензії на надання послуг з теплопостачання не є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог, так як договір між сторонами від 06.11.07р. в добровільному або судовому порядку розірваний чи визнаний недійсним не був. Регулярне отримання відповідачем на протязі опалювального періоду теплової енергії за цим договором, накладає на відповідача обов'язок розрахуватись за отриману теплову енергію, тим більше що відповідач в добровільному порядку сплатив основний борг.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 625, 655, 692, 714 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 80, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

          

                                                      ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства „Помічнянське будинкоуправління” м. Помічна вул. Перемоги 109, Добровеличківського району, Кіровоградської області р/р 26003071160 в АБ „Експрес – Банк” МФО 328801 код ЄДРПОУ 30564214 на користь Одеської залізниці м. Одеса вул. Пантелеймонівська 19 р/р 26006000280 в ОФ АБ „Експрес – Банк” МФО 328801 код ЄДРПОУ 01072036 – 6708 грн. 03 коп. інфляційних втрат, 716 грн. 70 коп. 3 % річних, 2746 грн. 62 коп. сплаченого державного мита, 115 грн. 22 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження по справі в частині стягнення 267237 грн. 89 коп. основного боргу – припинити.

В задоволенні решти позову – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

          

Суддя                                                                                            К.М. Мохонько     

 

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.06.2008
Оприлюднено04.07.2008
Номер документу1774746
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/114

Постанова від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Судовий наказ від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 05.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні