Постанова

від 26.06.2008 по справі 21/95а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/95А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.08                                                                                           Справа№ 21/95А

Господарський суд у складі:      

   судді Масловської  Л.З.                                                                              

   при секретарі Н.Зубачик

За позовом:    Дрогобицького міжрайонного прокурора в інт.д-ви в особі  ДПІ у Дрогобицькому р-ні Львівської обл., м.Дрогобич

до відповідача:     КП “Будинкова управа”, м.Стебник

про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 49385,63 грн.

Представники:

від прокуратури:    н/з

від позивача:                   Пастернак У.І. –гол.держ.податк.інсп.

від відповідачів:      н/з

Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки відповідно до ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позов завлено Дрогобицьким міжрайонним прокурором в інт.д-ви в особі  ДПІ у Дрогобицькому р-ні Львівської обл., м.Дрогобич до КП “Будинкова управа”, м.Стебник про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 49385,63 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити позовні  вимоги з  мотивів наведених  в позовній  заяві, матеріалах справи  та поясненнях наданих в судовому засіданні, подав клопотання про відмову від технічної фіксації судового процесу.

          Відповідач в судове засідання участь свого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалами господарського суду, які направлялись сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. За таких обставин суд вважає, що справа у відповідності до вимог ч.2 ст.128 КАС України, може бути розглянута за відсутності відповідача.

            Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши  матеріали  справи, та оцінивши  докази в їх сукупності, встановив.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про систему оподаткування»контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

КП „Будинкова управа" зареєстровано платником податків в ДПІ у Дрогобицькому районі.

Податковий борг підприємства станом на 28.01.2008р. становить 49 385,63 грн., який виник з основного платежу в сумі 47 391,23 грн. (податок на прибуток - 3 568,00 грн., податку на додану вартість - 43 502,96 грн., податку з власників транспортних засобів - 126,60 грн., земельного податку - 193,60 грн., штрафних санкцій в сумі 1 836,07 грн. та пені в сумі 158,33 грн.).

Проте, боржником не вживаються заходи щодо ліквідації заборгованості самостійно, заборгованість зростає.

Відповідно до підпункту 2.1.4 ст.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-111, податкові органи відносяться до контролюючих. Також згідно ст.4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади.

ДПІ у Дрогобицькому районі на виконання ст.ст. 6, 8 Закону від 21.12.2000р. №2181-111 надіслано відповідачу першу та другу податкові вимоги, надіслано податкові повідомлення-рішення та винесено рішення про застосування заходів погашення боргу за рахунок стягнення його активів, що підтверджується матеріалами справи.

Податкове зобов'язання, нараховане контролюючим органом - ДПІ у Дрогобицькому районі відповідачем не оскаржено, тому згідно з пп. 5.2.1 п. 5.2 ст.5 Закону також вважається узгодженим у день отримання відповідачем повідомлення.

Строки добровільної сплати податкових зобов'язань відповідно до ч. 2 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ вийшли, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань, не призвели до їх погашення.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" одним із обов'язків платників податків є обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Як свідчать матеріали, відповідач належним чином не виконує вказані вимоги закону.

Відповідач своїм правом на захист не скористався.

Враховуючи наведене суд, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.2, 6, 8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.4, 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160, 163, 167, 258 КАС України, суд -  

П О С Т А Н О В И В:

1.     Позов задоволити повністю.

2.   Стягнути з Комунального підприємтва «Будинкова управа», Львівська обл., м.Стебник, вул.Симоненка,21 (р/р 2600701011184 в ДФ ВАТ «Кредобанк», МФО 325202, ЗКПО 32831055) на користь ДПІ у Дрогобицькому р-ні Львівської області, м.Дрогобич, вул.Шевченка,9 (р/р 34123999900014 УДК у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 25262988) –49385,63 грн.

3. Стягнути з Комунального підприємтва «Будинкова управа», Львівська обл., м.Стебник, вул.Симоненка,21 (р/р 2600701011184 в ДФ ВАТ «Кредобанк», МФО 325202, ЗКПО 32831055) в дохід державного бюджету –493,85 грн. судового збору.

    Виконавчі листи видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя