Рішення

від 27.05.2008 по справі 1/70-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/70-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "27" травня 2008 р.                                                       по справі  № 1/70-38

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют"

          до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд"

          про стягнення 1 356,68 грн.

                                                                                                     Суддя  Гончар М.М.

                 Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: Детюк О.В., довір. від 01.04.2008 року

          Суть спору: позивач –товариство з обмеженою відповідальністю "Салют" просить суд  стягнути з відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" 1356 грн. 68 коп., з них 1 108 грн. 62 коп. заборгованості, згідно договору № 214/07/35-07 від 12.06.2007 року, 87 грн. 94 коп. пені, 144 грн. 59 коп. індексу інфляції та 15 грн. 53 коп. - 3% річних.

          Позивач в клопотанні №04-314 від 21.05.2008 року повідомив про погашення відповідачем основної заборгованості, просить суд  стягнути з відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" 366 грн. 59 коп., з них 117 грн. 17 коп. пені, 229 грн. 07 коп. індексу інфляції та 20грн. 35 коп. - 3% річних.

          Ухвала господарського суду Волинської області від 22.05.2008 року повернулася без вручення її адресату (рекомендований лист 0055596 1 від 23.05.2008 року).

          Відповідач у відзиві №261 від 17.06.2008 року та представник відповідача в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2007 року між ТзОВ "Салют", "продавець" та товариством з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд", "покупець", був укладений договір №214/07/35-07.

Згідно п. п. 1.1. та 6.1.  договору №214/07/35-07 від 12.06.2007 року продавець зобов'язувався передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язувався прийняти товар та оплатити його протягом 30 днів з моменту реалізації.

Позивач на виконання умов договору №214/07/35-07 від 12.06.2007 року відпустив товариству з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" товар на загальну суму 7 902 грн. 30 коп., що  підтверджується накладними (а.с.7-11).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, купівля-продаж.

          За договором купівлі –продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

В період розгляду справи відповідач сплатив основну заборгованість в сумі 1 108 грн. 62 коп., що підтверджується банківською випискою від 27.12.2007 року.

Отже, в частині стягнення 1 108 грн. 62 коп.  провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Пунктом 10.2.1. договору № 214/07/35-07 від 12.06.2007 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня, яка складає 117 грн. 17 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 229 грн. 07 коп. індексу інфляції та 20грн. 35 коп. - 3% річних.

          Згідно ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 530, 624, 625, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд, -

в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити частково.

          2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд", м.Луцьк, Київський майдан, 11, код 34745403 (р/р2600901019812 у ВФ ВАТ "Кредобанк", МФО 303224) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют", м. Рівне, вул. Фабрична, 12, код 22573529 (р/р26007137 а РВ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 333692)  117 грн. 17 коп. пені, 229 грн. 07 коп. індексу інфляції, 20 грн. 35 коп. - 3% річних, 102 грн. 00 коп.  в повернення витрат по сплаті державного мита  та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В частині стягнення 1 108 грн. 62 коп. провадження у справі припинити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.                                             

Суддя                                                                             М.М. Гончар