Рішення
від 19.05.2008 по справі 7/2200
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/2200

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" травня 2008 р.Справа № 7/2200

За позовом  закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м.Хмельницький   

до товариства з обмеженою відповідальністю "Омнірес", м. Хмельницький

про стягнення 235450,49 грн. та розірвання кредитного договору №08.03.02.01.3210 від 19.05.2006р.

                Суддя   Крамар С.І.

Представники сторін:

позивача : Нелюбов О. Р. - довіреність №8881 від 26.10.2007р.

відповідача : не з'явився

Суть спору: позивач в позовній заяві та його повноважний представник у судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача, відповідно до кредитного договору №08.03.02.01.3210 від 19.05.2006р., суму заборгованості у розмірі 46623,86дол.США, що складає відповідно до курсу НБУ на 08.04.2008р. 235450,49грн., з яких 32062,64дол.США, що відповідно до курсу НБУ складає 161916,33грн. - заборгованість по кредиту; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 8513,50дол.США, що відповідно до курсу НБУ складає 42993,17грн.; суму пені 6047,72дол.США, що відповідно до курсу НБУ складає 30540,98грн.; розірвати кредитний договір №08.03.02.01.3210 від 19.05.2006р. укладений між сторонами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав, заперечень проти позову не висунув, що у відповідності до ст. 75 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи за наявними у ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що 19.05.06р. сторони уклали кредитний договір №08.03.02.01.3210 (надалі-договір).

За умовами договору кредитування (п.1.1. договору) позивач (кредитор), на положеннях та умовах договору кредитування надає відповідачу (позичальнику) кредит у виді поновлюваної кредитної лінії з загальним лімітом 50000дол.США не пізніше 5 днів з моменту надання позичальником розрахункових документів на використання кредиту, в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті сплаті відсотків, винагороди, в обумовлені даним договором терміни.

Позивач свої зобов'язання по перерахунку коштів згідно умов договору виконав та перерахував відповідачу кредит в сумі 50000дол.США, що підтверджується розпорядженням бухгалтерії від 19.05.2006р., меморіальним ордером №1001 від 19.05.2006р. На підставі розпорядження бухгалтерії від 22.11.2006р., меморіального ордеру №1 від 22.11.2006р. позивач 22.11.2006р. перерахував відповідачу ще 11150,00дол.США.

Відповідач, згідно п.2.2.2. договору кредитування, зобов'язувався сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до умов договору.

Відповідно до п.2.2.3. кредитного договору відповідач зобов'язувався здійснити повне погашення кредиту відповідно до графіка погашення кредиту (додаток №1 до договору), тобто до 17.05.2007р.

При порушенні позичальником якого-небудь із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди, передбачених договором, позичальник виплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня (п.5.1 договору).

Згідно п.2.3.2. договору, банк (позивач), за своїм розсудом, має право розірвати договір в судовому порядку. При цьому, в останній день дії договору позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, відсотки за фактичний термін його користування, цілком виконати зобов'язання за договором.  

ТОВ "Торговий дім "Омнірес" в повному обсязі не виконав взяті на себе зобов'язання та не повернув отримані кредитні кошти згідно графіка. Таким чином, станом на 08.04.2008р. за ним склалась заборгованість по погашенню кредиту в сумі 161916,33грн.

Відповідно до п.5.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, за період з 08.05.2007р. по 08.04.2008р. в сумі 30540,98грн.

Позивач, згідно п.2.2.2. договору, нарахував відповідачу відсотки за користування кредитом в сумі 42993,17грн.

На час розгляду справи за відповідачем склалась заборгованість в сумі 235450,49грн., з яких 161916,33грн. - заборгованість по кредиту; заборгованість по відсотках за користування кредитом складає 42993,17грн.; пеня в сумі 30540,98грн.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх сукупності судом враховується наступне:   

У відповідності до ст.11 та ст.509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від  боржника виконання його обов'язку.                       

Відповідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Тобто, зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк.

Частиною 3 ст.549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен  день прострочення виконання.        

Відповідно до ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Статтею 258 ЦК України встановлено строк позовної давності  один рік для стягнення пені. Позивачем заявлено пеню в межах  строку позовної давності.

Згідно статті 651 ч.2 договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, позовні вимоги щодо стягнення 235450,49грн. обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню. Розірвати кредитний договір №08.03.02.01.3210 від 19 травня 2006року укладений між ЗАТ Комерційним банком "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ та ТОВ "Торговий дім "Омнірес", м. Хмельницький.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача  згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись  ст.ст. 44, 49, ст. 82, ст. 84-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України,                                                       

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Омнірес", м.Хмельницький про стягнення 235450,49грн. заборгованості та розірвання кредитного договору, задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Омнірес" (м.Хмельницький, вул.Курчатова, б.54б, код 34312936) на користь закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (м.Дніпропетровськ, набережна Перемоги, б.50, код 14360570) - заборгованість в сумі 235450,49грн. (двісті тридцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят гривень 49 коп.), з яких 161916,33грн. (сто шістдесят одну тисячу дев'ятсот шістнадцять гривень 33 коп.) - заборгованість по кредиту, заборгованість по відсотках за користування кредитом - 42993,17грн. (сорок дві тисячі дев'ятсот дев'яносто три гривні 17 коп.), пеню в сумі 30540,98грн. (тридцять тисяч п'ятсот сорок гривень 98 коп.), державне мито в сумі 2439,50грн. (дві тисячі чотириста тридцять дев'ять гривень 50 коп.) та 118,00грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Розірвати кредитний договір №08.03.02.01.3210 від 19 травня 2006року укладений між ЗАТ Комерційним банком "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ та ТОВ "Торговий дім "Омнірес", м.Хмельницький.

                              Суддя                                                                      С.І. Крамар.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.05.2008
Оприлюднено04.07.2008
Номер документу1775319
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/2200

Рішення від 19.05.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Постанова від 19.09.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні