Ухвала

від 06.05.2008 по справі 16/47б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/47б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

 "06" травня 2008 р.                                                  Справа № 16/47б

КРЕДИТОР:          Державна податкова інспекція у місті Чернігові,

                                        (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)

БОРЖНИК:          Сільськогосподарське підприємство „Росинка” Чернігівського обласного благодійного фонду „Олімп”,

                                        (вул. Проектна, 1-а, м. Чернігів, 14000)

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

                                                                                Суддя Фесюра М.В.

представники сторін:

     від кредитора: Усенко Л.М.;

     від боржника: не з'явився;

Розглядається справа про визнання банкрутом Сільськогосподарського підприємства „Росинка” Чернігівського обласного благодійного фонду „Олімп” у зв'язку з його неплатоспроможністю.

Боржник представника не направив, надіслав заперечення на подану заяву, вважає, що відкриття провадження у справі про банкрутство є порушення діючого законодавства.

В підготовчому засіданні судом встановлено:

Розпорядженням №292-р від 30.08.01 Виконкому Чернігівської міської ради Сільськогосподарське підприємство „Росинка” Чернігівського обласного благодійного фонду „Олімп” зареєстроване в якості суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №1-1169.

Відповідно до заяви ініціюючого кредитора –Державної податкової інспекції у м. Чернігові безспірні вимоги становлять 413 803,46 грн., (складаються з 401,150грн. -  податку на прибуток, 39,55 грн. –фіксованому сільськогосподарському податку, 274,69грн. –орендна плата з юридичних осіб, 11999,22грн. –з ПДВ, 340,00грн. –штрафна санкція за порушення законодавства у сфері регулювання обігу готівки. Вказана сума заборгованості з визначених вище видів податків виникла на підставі податкових повідомлень –рішень №0000642650/1 від 10.05.06, №0000622650/0 від 28.04.05, №0005131521/0 від 31.05.06, №0005421521/0 від 14.06.06, №0006261521/0 від 13.07.06, №0007331521/0 від 31.08.06, №0005131521/0 від 31.05.06, №0007971521/0 від 27.09.06, №0008431521/0 від 27.09.06, №0009451521/0 від 30.11.06, №0001281520/0 від 06.02.07, №0004571520/0 від 23.04.07, №0006151520/0 від 18.05.07, №00088111520/0 від 01.06.07, самостійно поданих боржником податкових декларацій №1876 від 31.01.06, №15677 від 21.03.06, податкового розрахунку №40094 від 04.05.06. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.01.06 №0000252323/0.

Судовими рішеннями господарського суду Чернігівської області по справах № 3/342 від 12.12.06р., та № 16/248 від 05.09.06р. з боржника стягнено, відповідно, 401150 грн., та 340 грн. заборгованості до бюджету.

Постановами Деснянського ВДВС м. Чернігова від 30.10.2007 р. повернені виконавчі листи про стягнення зазначених  сум у зв”язку з відсутністю майна боржника.

На протязі більш, ніж три місяці, боржник неспроможний погасити зазначену заборгованість.

Відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” призначається розпорядник майна з метою  недопущення  керівництвом боржника відчуження активів та забезпечення їх збереження, а також для  з'ясування фактичного майнового та фінансового  стану  боржника.

Заявником подане клопотання, погоджене Чернігівським обласним сектором з питань банкрутства, про призначення розпорядником майна арбітражної керуючої Танської Т.Ю.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає, що з метою  недопущення  керівництвом боржника відчуження активів та забезпечення їх збереження, а також для з'ясування фактичного майнового та фінансового стану боржника ввести процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна боржника має бути призначено арбітражного керуючого.

Від ініціюючого кредитора клопотання щодо особи арбітражного керуючого, якого необхідно призначити розпорядником майна, не надійшло.

Керуючись  ст.ст. 3-1, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

      У  Х  В  А  Л  И  В :

1. Визнати безспірні грошові вимоги Державної податкової інспекції у місті Чернігові до Сільськогосподарського підприємства „Росинка” Чернігівського обласного благодійного фонду „Олімп” (вул. Проектна, 1-а, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 31598160) в  сумі 401490 грн.

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника строком на 6 місяців призначити арбітражного керуючого Танську Татяну Юріївну(ліцензія Мінекономіки  АВ №158217 від 11.09.2006р.)

3. Зобов'язати  ініціюючого кредитора:

- подати в 10-денний термін оголошення до газети “Урядовий кур'єр” або “Голос України” про порушення провадження у даній справі, яке має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, про що у 3-денний строк від дня виходу газети з оголошенням надіслати один примірник газети господарському суду.

4. Розпоряднику майна скласти та подати на затвердження до господарського суду Чернігівської області реєстр вимог кредиторів до 07 липня 2008 року.

5. Дату попереднього засідання суду призначити після виконання ініціюючим кредитором  та розпорядником вимог ухвали суду

6. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі, розпоряднику майна боржника та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                                                                                 М.В. Фесюра