Ухвала
від 06.06.2008 по справі 10/99/б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/99/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

        УХВАЛА

"06" червня 2008 р.                                                             справа № 10/99/б

За заявою державної податкової інспекції у м. Чернівці

          

до приватного підприємства  “Буковина-Косметик”, м. Чернівці

про  визнання банкрутом відсутнього боржника

Суддя       Т.І. Ковальчук

Представники: не викликалися

СУТЬ  СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.04.2008 р. за заявою ДПІ у м. Чернівці порушено справу про визнання банкрутом ПП “Буковина-Косметик” як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), постановою від 12.05.2008 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комерзана З.Д.  (смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, вул. Кармелюка,117).

ЗАТ “Фабрика “Комбі” звернулося до господарського суду з заявою з вимогами до банкрута на суму 9538,96 грн., однак особливості провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника не передбачають подачі оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі та звернення кредиторів із заявами про грошові вимоги до боржника до суду в порядку ст.ст. 14, 23 Закону. Вимоги поточних кредиторів розглядаються господарським судом після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури лише під час провадження у справі про банкрутство в загальному, а не спрощеному порядку (як це має місце стосовно відсутнього боржника).

Таким чином, у відповідності до п. 5 ст. 52 Закону після прийняття судом постанови про визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредиторам слід звертатися із заявами з вимогами до ліквідатора банкрута, який розглядає дані вимоги і включає їх до реєстру вимог кредиторів, що складається в ліквідаційній процедурі.

Кредитори можуть оскаржити результати розгляду їх вимог ліквідатором до господарського суду до затвердження господарським судом ліквідаційного балансу.

За таких обставин заява ЗАТ “Фабрика “Комбі” не підлягає розгляду господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          У прийнятті заяви ЗАТ “Фабрика “Комбі” відмовити.

                       Суддя                                                                                             Т.І. Ковальчук

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення06.06.2008
Оприлюднено04.07.2008
Номер документу1775721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/99/б

Ухвала від 26.12.2008

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Т.І.

Ухвала від 21.11.2008

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Т.І.

Ухвала від 06.06.2008

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Т.І.

Ухвала від 31.05.2008

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Т.І.

Постанова від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Т.І.

Ухвала від 25.04.2008

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні