Постанова

від 15.08.2011 по справі 3-1589/2011

БАХЧИСАРАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3-1589/2011 15.08.2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського ра йонного суду Автономної Респ убліки Крим Большаков Ю.М., роз глянувши в м. Бахчисарай, мате ріали справи, що надійшла з ві дділу податкової міліції Дер жавної податкової інспекції в Сімферопольському районі про притягнення до адміністр ативної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний пі дприємець,

прож. в буд. АДРЕСА_1

по ч. 2 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопо рушення

ВСТАНОВИВ:

06.08.2011 року о 16-30 години ОСО БА_1 в магазині-барі «ІНФО РМАЦІЯ_2», розташованому А ДРЕСА_2 здійснювала господа рську діяльність, пов' язану з реалізацією спиртовмістко вої рідини темночервоного ко льору, можливе вина, на розлив з дерев' яних бочок і пласти кових ємкостей, на яких відсу тні марки акцизного збору вс тановленого зразка, наявніст ь яких передбачена абз. 3, 4 ч. 4 ст . 11 Закону України «Про держав не регулювання виробництва і обороту спирту етилового, ко н' ячного і плодового, алког ольних напоїв і тютюнових ви робів», за готівкові грошові кошти населенню, скоєне у вел икому розмірі. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 164-5 КУпА П.

ОСОБА_1 у письмових поясне ннях суду свою провину у вчин енні правопорушення не визна ла та пояснила, що отримувала вино в тетрапаках, а потім пер еливала у бочки для кращої ре алізації. Крім цього має ліце нзію на магазин-бар, тобто мож е робити розлив вина. Просить справу закрити у зв' язку з в ідсутністю події адміністра тивного правопорушення. Одна к ці пояснення не збігаються з поясненнями, що знаходятьс я у матеріалах справи про адм іністративне правопорушенн я, де ОСОБА_1 фактично визн ала свою провину.

Досліджені при розгляді сп рави матеріали: протокол про адміністративне правопоруш ення (а.с. 1), акт закупки товару (а.с. 2), протокол вилучення (а.с. 3) , пояснення ОСОБА_1 (а.с. 4), по яснення ОСОБА_2 (а.с. 5) свідч ать про наявність діях ОСОБ А_1 складу правопорушення, п ередбаченого ч. 2 ст. 164-5 КУпАП, ос кільки вона здійснювала збер ігання алкогольних напоїв, н а яких немає марок акцизного збору встановленого зразку, скоєне у великих розмірах. До кази, надані ОСОБА_1 (подат кові, видаткові, транспортні . витратні накладні) до уваги н е приймаються, тому як придба на у тетрапаках назва вина не збігається з тою назвою, яка в казана на бочках.

При обранні міри стягнення враховується характер вчине ного правопорушення, особа п равопорушника, ступінь його провини, відсутність пом' як шуючих чи обтяжуючих відпові дальність обставин.

У зв' язку із тим, що вилуч ені дерев' яні бочки і пласт икові ємкості не є предметам и, які вилучені з цивільного о бігу, на використання яких по трібен спеціальний дозвіл, в они підлягають поверненню. С пиртовмісткова рідина темно червоного кольору у кількост і 90 л підлягає конфіскації, то му як вона не має акцизних мар ок.

На підставі викладеного, ке руючись ч.1 ст. 160. ст.ст. 283, 284 Кодекс у України про адміністратив ні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинення п равопорушення, передбаченог о ч.2 ст. 164-5 КУпАП, піддати адміні стративному штрафу у розмірі 3400 грн. в дохід держави на розр ахунковий рахунок 31110106700048 в Банк у ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь М ФО 824026 ЕДРПОУ 34741000 одержувач Держ авний бюджет Бахчисарайсько го району, код бюджетної клас ифікації 21081100 з конфіскацією в илученої спиртовмісткової р ідини темночервоного кольор у у кількості 90 л.

Вилучені дерев' яні бочки у кількості 6-ти штук і пласти кові ємкості у кількості 3-х шт ук повернути за належністю ОСОБА_1

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Авт ономної Республіки Крим чере з Бахчисарайський районний с уд АРК в порядку і терміни, пер едбачені ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення до викон ання - протягом трьох місяці в.

Суддя Ю.М. Большаков