Ухвала

від 18.06.2008 по справі 50/69-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

50/69-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" червня 2008 р.                                                            Справа № 50/69-08

вх. № 3119/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О. 

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Стрельнікова Є.В., посвіб. № 39 від 19.04.2004 р.

позивача - Кіктенко О.І.,дов. № 822 від 05.11.2007 р.,

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Харківський міжрайонний транспортний прокурор м. Харків  в особі СТГО "Південна залізниця" в о. Структурного підрозділу Харківського будівельно - монтажного експлуатаційного управління, м. Х-в  

до  ТОВ "Енергоатом Харків Проект" м. Х-в  

про стягнення 34954,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на користь    Харківського будівельно - монтажного експлуатаційного управління заборгованість  в сумі 34954,99 грн., яка виникла в наслідок невиконання  ТОВ "Енергоатом Харків Проект"    умов    договору  оренди № 2971-Н від 02.02.2006 р., укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України та ТОВ "Енергоатом Харків Проект"  за період з червня 2007 р. по лютий 2008 р.

В судовому засіданні 26.05.2008 р.  позивач з"явився, однак витребуваних документів не представив,   підтвердив наявність за відповідачем заборгованості та зазначив, що  29.09.2006 р.  господарським судом Харківської області порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енергоатом Харків Проект"  та пред"явлена до стягнення сума боргу є поточною заборгованістю.

В судове засідання 26.05.2008 р.  відповідач не з"явився, витребуваних документів не надав, причин неявки не повідомив.

В судовому засіданні 26.05.2008 р., дослідивши матеріали справи, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України  (м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3-й під"їзд).

Враховуючи нез"явлення відповідача та необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд  відклав  розгляд прави на 18.06.2008 р.

В судове засідання  18.06.2008 р.  прокурор надав заяву про відмову від позову.

Відповідно до ст.29 ГПК України,    прокурор, який  бере  участь  у  справі,  несе   обов'язки  і користується  правами  сторони,  крім  права  на укладення мирої угоди. Відмова прокурора  від  поданого  ним  позову  не   позбавляє  позивача права вимагати вирішення спору по суті.  Відмова позивача від позову,  поданого прокурором в інтересах  держави,  не  позбавляє  прокурора  права  підтримувати  позов   і  вимагати вирішення спору по суті.

В даному судовому засіданні позивач також відмовився  від позову, про що надав відповідну заяву та просив провадження у справі припинити.

Враховуючи, що відповідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі  відмовитися від позову та його дії не суперечать вимогам діючого законодавства і не порушують чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів та його заява  та заява прокурора відповідають ст.78 ГПК України, їх відмова від позову прийнята  судом.

Враховуючи   викладене, суд вважає за необхідне   провадження   у   справі  припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22,29,33, 43, 78,  п.4 ст. 80 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву прокурора про відмову від позову.

Прийняти заяву позивача про відмову від позову.

Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                            Усатий В.О.