Постанова

від 10.06.2008 по справі 10/280/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/280/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2008 р. 10:40

Справа №  10/280/08

       м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Горобченко Д.М.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

представники сторін:

представник позивача: Мироненко В.В. довіреність  № 31/10/10-004 від 08.01.2008р.

представник відповідача: у судове засідання не з'явився

за позовом Новобузька МДПІ ( 55600, м. Новий Буг, вул.Гагаріна,7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Никтехкомплет” (55600, Миколаївська обл. Новобузький район, с.Щорсове)

про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Новобузька МДПІ пред'явлено позов про припинення юридичної особи ТОВ “Никтехкомплет”   на підставі абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, з моменту реєстрації не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.

Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені шляхом надсилання на їхні адреси ухвал від 25.04.2008р. Проте відповідач не використав наданого законом права на подання заперечень на позов та на участь у судовому засіданні.

Дослідивши подані позивачем докази, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Так, ТОВ “Никтехкомплет” зареєстрована як –юридична особа зареєстрована реєстраційною палатою виконкомом Миколаївської міської ради 15.01.2007р., до Єдиного державного реєстру включене за кодом 34852061.

Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.

Як вбачається з пояснень позивача податкові декларації не подаються відповідачем з моменту реєстрації.

Оскільки з моменту реєстрації відповідач не надає податкової звітності, чим порушує вимоги п. п. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, заборгованості перед бюджетом не має, позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу” і звернувся до суду з заявою про припинення підприємницької діяльності.

Згідно з п. 1 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених Законом.

У відповідності з абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового  рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано  з  банкрутством  юридичної особи.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю “Никтехкомплет”  (55600, Миколаївська обл. Новобузький район, с.Щорсове, код ЄДРПОУ 34852061).

В день набрання постановою законної сили її копію направити державному реєстратору виконкому Миколаївської міської ради.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Д.М.Горобченко