Ухвала

від 24.06.2008 по справі 44/116-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/116-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" червня 2008 р.                                                            Справа № 44/116-08

вх. № 3374/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;  

відповідача - Орлов К.К., наказ № 25 від 01.10.2004 року;

розглянувши справу за позовом КП "Міський інформаційний центр", м. Харків  

до  ТОВ фірма "Ліон", м. Харків  

про стягнення 19298,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якійпросить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу в розмірі 19298,75 грн.; суму пені за розміщення спеціальної конструкції без отримання дозволу за Договором № 2408 від 16.04.2007 року за період з 16.04.2007 року по 30.06.2007 року в розмрі 3948,75 грн.; суму штрафу за прострочення повернення місця в розмірі 15350,00 грн.; зобов"язати відповідача самостійно демонтувати спеціальну конструкцію - щит стаціонарний за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 85; зобов"язати вдповідача повернути позивачеві на підставі Акту прийому-передачі місце, яке знаходиться у комунальній власності, для розташування спеціальної конструкції, а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач в судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач ухвалою суду від 07 травня 2008 року про порушення провадження по справі, а також ухвалами суду від 03 червня 2008 року та 17 червня 2008 року був зобов'язаний надати суду документи необхідні для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позов позивача без розгляду згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач без поважних причин повторно не з"явився у судове засідання  та не надав  витребуваних господарським судом документів, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покласти на позивача.

Керуючись. ст. ст. 49, 75, п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                           Дюкарєва С.В.