Рішення
від 24.06.2008 по справі 17/91-1796
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/91-1796

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" червня 2008 р.Справа № 17/91-1796

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді      Андрусик Н.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарську справу

За позовом  Тернопільської центральної районної лікарні, м. Тернопіль  

до відповідача Великоглибочецької сільської ради, с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області

Представник від:

позивача: Довгунь Я.В., заступник головного лікаря з економічних питань, доручення № 317 від 28.05.08р.;

відповідача:  не з»явився

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутності відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Позивач - Тернопільська центральна районна лікарня, м. Тернопіль 06.05.2008р. звернувся до господарського суду з позовом  до відповідача –Великоглибочецької сільської ради, с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області,  про стягнення 6443,56 грн. заборгованості за спожиту у жовтні-грудні 2007р. теплову енергію згідно укладеного договору № 1 від 01.01.2007р.  

Позов обґрунтовується копією договору №1 від 01.01.2007р.; копією накладної №70 за жовтень-листопад 2007р.; копією накладної № 73 за грудень 2007р.; розрахунком суми боргу; актом  звірки взаєморозрахунків станом на 01.05.2008 року; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2008р. порушено провадження у даній справі та призначено судове засідання на 29.05.2008р.  Розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 ГПК України у зв'язку з поданим відповідачем клопотанням № 70 віл 28.05.2008 року.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві. Крім того, представив додатково акт звірки взаєморозрахунків, котрий підписано представниками Тернопільської центральної районної лікарні та  Великоглибочецької сільської ради та рішення сьомої сесії п'ятого скликання Тернопільської районної ради №98 від 27.04.2007р. «Про затвердження тарифів на послуги централізованого опалення, що надаються Тернопільською ЦРЛ для закладів соціальної сфери с. Великий Глибочок».

Відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов не подав, його повноважний представник судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку (повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції № 178166), клопотань про відкладення розгляду справи без його участі суду не заявив, проте суд вважає за можливе розглянути справу згідно ст. 75 ГПК України за наявними у ній документами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.01.2007р. між Тернопільської центральною районною лікарнею в особі головного лікаря Вардинця І.С. та Великоглибочецькою сільською радою в особі голови Івасечка В.С., укладено договір №1 (далі - Договір), предметом якого є зобов'язання лікарні відпускати Споживачу теплову енергію на опалення будівель, приміщень і об'єктів на час опалювального сезону, а Споживач зобов'язався оплачувати теплову енергію лікарні по тарифах від використаного газу на площу 529 м.кв. в строк, визначений п. 3 даного договору.

Пунктом 3 Договору передбачено, що оплата здійснюється споживачем щомісячно напротязі опалювального сезону до 15 числа наступного за звітним місяця на підставі виписаних лікарнею рахунків на використану теплову енергію по тарифах від використаного газу. Договір укладено на один рік, з 01.01.07р. по 31.12.07р. (п. 4 договору).

Майнові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин, до суб'єктів яких відносяться сторони у справі, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (частина 2 п.1 ст. 175 ГК України).

Приписами статей 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено обов'язок учасників господарських відносин належним чином виконувати свої зобов'язання відповідно до вказівок закону, інших правових актів, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна  сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зміна до договору, за правилами ч. 1 ст. 651 ЦК України, допускається лише за згодою  сторін,  якщо інше  не встановлено  договором або законом.

З поданих Позивачем розрахунків суми боргу та пояснень його представника у судовому засіданні, суд встановив, що Позивач просить стягнути з Відповідача  6443,56 грн. заборгованості, що виникла станом на 01.04.2008 р., підставою виникнення якої є неналежне виконання Відповідачем умов договору № 1 від 01.01.2007 року.

Рішенням сьомої сесії п'ятого скликання Тернопільської районної ради №98 від 27.04.2007р. «Про затвердження тарифів на послуги централізованого опалення, що надаються Тернопільською ЦРЛ для закладів соціальної сфери с. Великий Глибочок»Тернопільську центральну районну лікарню визнано виконавцем послуг із централізованого опалення для закладів соціальної сфери с. Великий Глибочок та затверджено структуру тарифу на дані послуги.

З додатку до рішення №98 від 27.04.2007р. «Структура собівартості на послуги з централізованого опалення, що надаються Тернопільською центральною районною лікарнею»вбачається, що для бюджетних та інших організацій (крім населення) встановлено тариф –6,40 грн. в місяць на 1 м.кв. опалювальної площі.

Долучені до позовної заяви документи свідчать, що позивач зобов'язання згідно договору №1 від 01.01.2007р. виконував належним чином шляхом надання послуг з централізованого опалення будівель дитячого садочка «Сонечко», про що свідчать виписані накладні на загальну суму 6443,56 грн. (3546,62 грн. згідно накладної №70 та 2896,94 грн. згідно накладної №73). Однак, відповідач оплату спожитої теплової енергії не провів своєчасно у відповідності до п.п. 3, 5 Договору, внаслідок чого, станом на 01.05.2008р., виникла заборгованість в розмірі 6 443,56 грн.

Вказана сума заборгованості не заперечується відповідачем у встановленому законом порядку, навпаки, визнається шляхом підписання акту звірки взаєморозрахунків між Тернопільською центральною районною лікарнею Великоглибочецькою сільською радою (Садочком) станом на 01.05.2008р. (копія знаходиться в матеріалах справи).

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заборгованості Великоглибочецькою сільською радою, с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області в сумі 6 443,56 грн. за спожиту згідно договору № 1 від 01.01.2007р. теплову енергію, тому, позовні вимоги як обґрунтовані, належним чином доведені та не спростовані відповідачем у встановленому законом порядку, підлягають до задоволення.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у справі.

У судовому засіданні 24.06.2008 р. за згодою представника позивача оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду відповідно до  ст. 85 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про судоустрій України», ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 651 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 42 –47, 22, 24, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 811, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд, -

Вирішив:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Великоглибочецької сільської ради, с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, ідент. код 04393449 –6 443,56 грн. заборгованості та 220,00 грн. судових витрат  на користь Тернопільської центральної районної лікарні, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 9, ідент. код 02001110.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.   

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення „27” червня  2008 р., через місцевий господарський суд.

 

Суддя                                                                                          Н.О. Андрусик

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення24.06.2008
Оприлюднено04.07.2008
Номер документу1776235
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/91-1796

Рішення від 24.06.2008

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні