АС12/272-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.08 Справа №АС12/272-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.
Заучастю секретаря судового засідання Бардакової О.М.
Представники сторін в судове засідання не прибули
Розглянувши матеріали справи за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі
до відповідача: Дочірнього підприємства «Моноліт-Транс» колективного малого підприємства «Моноліт», с. Плавинище Роменського району
Про стягнення 4415 грн. 63 коп.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 4415 грн. 63 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, яка виникла станом на 25.04.2008 року відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.
Представники сторін в судове засідання не з»явилися. Відповідач заперечень проти заявлених вимог суду не надіслав.
Ухвалою суду від 09.06.2008 року відповідно до ст. 150 КАС України, розгляд справи відкладався з 09.06.2008 року до 14:30 годин 01.07.2008 року.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач – Дочірнє підприємство «Моноліт-Транс» колективного малого підприємства «Моноліт» відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, зареєстрований як платник страхових внесків на обов»язкове державне пенсійне страхування та зобов»язаний самостійно сплачувати визнане ним зобов»язання.
Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об»єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.
Відповідач у встановлені строки зобов»язаний подавати позивачу розрахунки зобов»язання зі сплати внесків на обовязкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов»язань перед Пенсійним фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою). Прострочена заборгованість відповідача перед УПФУ в Роменському районі, яка виникла станом на 25.04.2008 року складає 4415 грн. 63 коп.
Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Роменському районі становить 4415 грн. 63 коп. і оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень проти зазначених вимог, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком суми позову, копією звіту (розрахунок суми страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за березень 2008 року), та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Моноліт-Транс» колективного малого підприємства «Моноліт» (42024, с. Плавинище Роменського району, Сумської області, код 30032985) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі (42000, м. Ромни Сумської області, вул. Урицького, 3, код 21129672) – 4415 грн. 63 коп. заборгованості.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.
5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2008 |
Оприлюднено | 04.07.2008 |
Номер документу | 1776312 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Костенко Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні