Постанова

від 11.07.2011 по справі 4-1633/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

П О С Т А Н О В А

про проведення виїмки ориг іналів первинних фінансово-г осподарський та бухгалтерсь ких документів

м. Черкаси «06» липня 2011 року

Суддя Соснівського райо нного суду м. Черкаси Пирожен ко В.Д., з участю прокурора Без щасного Ю.М. розглянувши пода ння слідчого-криміналіста сл ідчого відділу УСБУ в Черкас ькій області старшого лейтен анта юстиції Водяника А.С. , погоджене із прокурором Чер каської області, про проведе ння виїмки в приміщенні ЗАТ " Молсервіс" за адресою: Російс ька Федерація, м. Іваново, вул. Базисна, б.32, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській обла сті старший лейтенант юстиці ї Водяник А.С. звернувся д о суду з поданням про проведе ння виїмки в приміщенні ЗАТ "М олсервіс" (м. Іваново, РФ).

Кримінальна справа № 84 пору шена 18.02.2011 року Черкаською митн ицею за фактом переміщення ч ерез митний кордон України п редставниками ТОВ «Техпродс ервіс»товару «обладнання дл я харчової промисловості»за гальною вартістю 912 969,00 грн. з пр иховуванням від митного конт ролю, вчинене у великих розмі рах, тобто за ознаками злочин у, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК Укр аїни

Досудовим слідством по сп раві встановлено, що між ТОВ "Т ехпродсервіс" (Україна, м. Черк аси) і ЗАТ "Молсервіс" (РФ, м. Іва ново, вул. Базисна, б.32) був укла дений договір № 24/11/2007 від 9 листо пада 2007 року, відповідно до яко го представники ТОВ "Техпрод сервіс" (Продавець) продали на ЗАТ "Молсервіс" (Покупець) уст аткування для харчової проми словості.

На виконання зазначеного д оговору представниками ТОВ " Техпродсервіс" на адресу ЗАТ "Молсервіс" був поставлений "а грегат для подрібнення і пла влення сиру марки Л5-ОПН" разом з технічною документацією д о нього.

При цьому в документах про п оходження вказаного устатку вання представниками ТОВ "Те хпродсервіс" було зазначено, що воно виготовлено ВАТ "Темп " (Україна, м. Черкаси), у той час як ВАТ "Темп" таку продукцію н е виготовляло. На підставі до кументів про походження това рів Черкаською митницею були виготовлені вантажно-митні декларації, відповідно до як их агрегат марки Л5-ОПН був пер еміщений на територію Російс ької Федерації.

У такий спосіб службовими о собами ТОВ "Техпродсервіс" бу ло незаконно переміщено чере з державний кордон України з укриттям від митного контро лю шляхом використання підро блених документів товар "агр егат для подрібнення і плавл ення сиру марки Л5-ОПН".

Заслухавши доводи слідчо го, який підтримав вказане по дання, думку прокурора, який п ідтримав подання, дослідивши матеріали кримінальної спра ви, вважаю, що подання підляга є задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 130, 178 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання слідчого-кр иміналіста слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ст аршого лейтенанта юстиції Водяника А.С. про проведенн я виїмки в приміщенні ЗАТ "Мол сервіс" (м. Іваново, Російська Федерація) задовольнити.

2. Провести виїмку в приміщ енні ЗАТ "Молсервіс" за адресо ю: Російська Федерація, м. Іван ово, вул. Базисна, б.32, наступних документів:

1) контракту № 24/11/ 2007 від 9 листопаду 2007 року з усім а додатками до нього;

2) документів, що с відчать про походження "агре гату для подрібнення і плавл ення сиру марки Л5-ОПН", придба ного ЗАТ "Молсервіс" у ТОВ "Тех продсервіс" (сертифікат про п оходження товару, сертифікат відповідності та ін.);

3) паспорта на "агр егат для подрібнення і плавл ення сиру марки Л5-ОПН", що був п ридбаний ЗАТ "Молсервіс" у ТОВ "Техпродсервіс" відповідно д о контракту купівлі-продажу № 24/11/2007 від 9 листопаду 2007 року;

4) документів, що м ають відношення до поставки зазначеного устаткування на адресу ЗАТ "Молсервіс" (інвойс и, CMR, накладні та ін.);

5) документів з ро зрахунку між ЗАТ "Молсервіс" з ТОВ "Техпродсервіс" за "агрега т для подрібнення і плавленн я сиру марки Л5-ОПН" (рахунки-фа ктури, платіжні доручення, ви писка по рахунку та ін.);

6) інших предметі в і документів, що мають відно шення до зазначеного устатку вання.

3. Копію постанови направи ти слідчому, для організації виконання.

4. Постанова оскарженню не п ідлягає.

Суддя Соснівського районн ого суду

м. Черкаси В.Д. Пироженко

Постанову мені пред ' явлено: «____»