Постанова

від 12.07.2011 по справі 4-1681/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

П О С Т А Н О В А

про обрання міри запобіжно го заходу у вигляді тримання під вартою

08 липня 2011 року м. Черкаси

Суддя Соснівського район ного суду м. Черкаси Пироженк о В.Д.,

при секретарі Бунякіній Ю.О ., за участю прокурора Греков А .І., з участю адвоката ОСОБА_1 , розглянувши подання старш ого слідчого ВР ДТП СУ УМВС Ук раїни в Черкаській області Т имченка М.М. за згодою прокуро ра Черкаської області держав ного радника юстиції 3 класу Лісового М.Л., про обрання мі ри запобіжного заходу у вигл яді взяття під варту, відносн о: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженець с. Деньги Зол отоніського району Черкаськ ої області, українця, грома дянина України, із вищою те хнічною освітою, начальник а відділу містобудування та архітектури Золотоніської Р ДА, неодруженого, має на утрим анні малолітнього сина, прож . АДРЕСА_1, зі слів раніше не судимого, підозрюваного у вч иненні злочину, передбаченог о ч.3 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_2 року бли зько 18 години 00 хвилин в місті З олотоноша Черкаської област і водій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1., перебуваючи у стані алк огольного сп' яніння, керува в автомобілем Mercedes-Benz д.н. НОМЕР _1 та рухався по вулиці Шевче нка від села Нова Дмитрівка З олотоніського району Черкас ької області у напрямку до це нтру міста Золотоноша, чим гр убо порушував вимоги п. 2.9 а ) Пр авил дорожнього руху України , в порушення вимог п. 2.3. б) Прави л дорожнього руху України не був уважним, не стежив за доро жньою обстановкою та відпові дно не реагував на її зміну, а тому виїхав на смугу зустріч ного руху та навпроти будинк у № 176 скоїв зіткнення з автомо білем ВАЗ-21150 д.н. НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок даної дорожньо-т ранспортної пригоди водій ав томобіля ВАЗ-21150 д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_4 та пасажир цього ж транспортного засобу ОСОБ А_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, отримал и тілесні ушкодження, від яки х померли на місці події.

07.07.2011 року ВР ДТП СУ УМВС Украї ни в Черкаській області відн осно ОСОБА_3 порушена крим інальна справа № 3801100139 за ч. 3 ст. 286 КК України.

07.07.2011 року о 01 год. 30 хв. гр. ОСО БА_3 затриманий в порядку ст . 115 КПК України і на даний час в ін утримується в ІТТ Придніп ровського РВ УМВС України в Ч еркаській області.

В поданні старшого слідч ого ВР ДТП СУ УМВС України в Че ркаській області Тимченка М. М. за згодою прокурора Черкас ької області, ставиться пита ння про обрання підозрюваном у ОСОБА_3 міру запобіжного заходу, у вигляді взяття під в арту, у зв' язку з тим, що він з находячись в стані алкогольн ого сп' яніння вчинив тяжкий злочин, за який передбачено п окарання пов' язане з позбав ленням волі на строк від 5-ти д о 10-ти років і знаходячись н а волі він може уникати суду т а слідства, своїми діями пере шкоджати встановленню об' є ктивної істини по кримінальн ій справі. Вивчивши мат еріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчо го, думку прокурора, який підт римав подання, опитавши підо зрюваного ОСОБА_3, думку а двоката, вважаю, що подання пр о обрання відносно підозрюва ного ОСОБА_3 запобіжного з аходу у взяття під варту, необ хідно відкласти, оскільки не обхідно провести ряд слідчих дій та зібрати в повному обся зі характеризуючі дані на пі дозрюваного, які мають значе ння для прийняття рішення пр о взяття його під варту. Тому суд вважає продовжити затри мання підозрюваного ОСОБА _3 до 10 діб.

Керуючись ст.ст. 29 Конститу ції України, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Розгляд подан ня про обрання міри запобіжн ого заходу у вигляді взяття п ід варту відносно ОСОБА_3 відкласти.

2. Продовжити затри мання підозрюваного за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 в ІТТ Придніпровс ького РВ УМВС України в Черка ській області до 10 діб.

3. Копії постан ови направити слідчому, в про вадженні якого знаходиться с права, прокурору Черкаської області, для нагляду за стано м розслідування даної кримін альної справи та начальнику ІТТ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській област і для виконання.

4. Дана поста нова може бути оскаржена до а пеляційного суду Черкаської області протягом трьох діб.

Суддя :

---

---

Постанова мені оголошена, порядок та строки її оскарже ння роз' яснені:

«___»

---

2011 року

---

ОСОБА_3