Ухвала

від 24.06.2008 по справі 27/164-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/164-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.08р.

Справа № 27/164-08

За позовом  Заступника прокурора м.Кривого Рогу, м.Кривий Ріг в інтересах державив особі Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вибір", м. Кривий Ріг 

про зміну умов договору

Суддя  Татарчук В.О.

Представники:

  від позивача - Болгар С.О. дов. від 26.12.07р. №7/26-3026

від відповідача - не з'явився

  В судовому засіданні приймає участь прокурор - Кузьменко С.В. посв. №57 від 10.05.07р.  

СУТЬ СПОРУ:

   Заступник прокурора м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради  до товариства з обмеженою відповідальністю "Вибір" про зміну умов договору.   

     Суд вважає за необхідне залишити  позов без розгляду з огляду на наступне.

   Ухвалами суду від 22.05.08р. та 10.06.08р. призначено судові  засідання та зобов'язано сторони надати уточнення позовних вимог та забезпечити явку представників в судове засідання.

    Витребуваних судом документів позивачем не надано.      

    Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо  позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

  Зважаючи на те, що позивачем не подано без поважних причин матеріалів, що витребуваних господарським судом та необхідних для вирішення спору, суд вбачає достатньо підстав для залишення позову без розгляду.

      З огляду на викладене та  керуючись п. 5  ст.81, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя

 В.О. Татарчук