Постанова

від 08.08.2011 по справі 1-416/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Дело №1-416/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

08.08.2011 года Суворовски й районный суд гор. Херсона по д председательством судьи В.Н. Пальковой

при секретаре Л.Л. Волынец

с участием прокурора А.С. Фролова

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в предваритель ном судебном заседании гор. Х ерсона дело по обвинению ОСОБА_2, родившейся ІН ФОРМАЦІЯ_1 в г. Херсоне, г р-на Украины, образование с реднее - техническое, замуж ем, имеющая на содержании род ителей 1939 г.р., работающей н ачальником отдела кассовых о пераций ХФ АО «Укринбанк», не судимой, проживающей по адре су г. Херсон, ул. Дорофеева,34,к в.77 в совершении преступлен ий, предусмотренных ч.2 ст. 209-1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 органами д осудебного следствия обвиня ется в том, что обвиняется он а приказом директора ХФ ЗАО « Банк Петрокоммерц-Украина»№ 01-П от 02 декабря 2002 года назначе на на должность заведующей к ассой Херсонского филиала ЗА О «Банк Петрокоммерц-Украина »и , будучи руководителем стр уктурного подразделения фил иала, банковского учреждения , была наделена организацион но-распорядительными и админ истративно-хозяйственными п равомочиями и по этим призна кам являлась служебным лицом .

Она же, являясь служебным лицом в период 2005-2008 годов . сове ршила преступление, предусмо тренное ст.209-1 ч.2 УК Украины, то е сть умышленное нарушение тре бований законодательства о п редотвращении и противодейс твии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступ ным путём, а именно: незаконно разглашала сведения, подлеж ащие финансовому мониторинг у, которые предоставляются с пециально уполномоченному о ргану исполнительной власти по вопросам финансового мон иторинга, чем причинила суще ственный вред государственн ым интересам, выразившийся в подрыве авторитета банковск ой системы Украины, что повле кло наступление тяжких после дствий, выразившихся в причи нении материального ущерба, который в двести пятьдесят и более, раз превышает необлаг аемый налогом минимум доходо в граждан, при следующих обст оятельствах : так житель г. Хер сона гр. ОСОБА_3, пося гая на установленный законод ательством Украины порядок о существления предпринимате льской деятельности, порядок государственной регистраци и субъектов предприниматель ской деятельности и права со бственности, действуя в нару шение ст. 1 Закона Украины “О п редпринимательстве” № 698-ХII от 07.02.1991г., согласно которого “Пре дпринимательство - это непо средственная самостоятельн ая, систематическая, на собст венный риск деятельность по производству продукции, выпо лнении работ, предоставлению услуг с целью получения приб ыли, которая осуществляется физическими и юридическими л ицами, зарегистрированными к ак субъекты предприниматель ской деятельности в порядке, установленном законом”, ст. 10 вышеуказанного Закона, кото рой предусмотрено, что “…пре дприниматель обязан не причи нять ущерб природной среде, н е нарушать права и интересы г раждан, предприятий, учрежде ний, организаций и государст ва, которые охраняются закон ом…”, и в нарушение других нор м законодательства Украины, сознавая общественно опасны й характер своих противоправ ных действий, предвидя насту пление общественно опасных п оследствий в виде причинения материального ущерба охраня емым законом интересам госуд арства и сознательно допуска я их наступление, имея умысел на получение незаконного до хода, действуя умышлено из ко рыстных побуждений, в средин е 2005 года решил систематическ и заниматься фиктивным предп ринимательством, то есть соз данием и приобретением субъе ктов предпринимательской де ятельности (юридических лиц) без цели осуществления комм ерческой деятельности, а иск лючительно с целью прикрытия незаконной деятельности, ко торая выражалась бы в содейс твии, за материальное вознаг раждение, различным реально действующим субъектам предп ринимательской деятельност и Украины в проведении бесто варных операций, незаконном переводе безналичных денежн ых средств в наличные, с испол ьзованием регистрационных д окументов, печатей и расчётн ых счетов фиктивных предприя тий.

Для реализации своего умыс ла в это же время ОСОБА_3 пр ивлёк своего знакомого, жите ля г. Херсона ОСОБА_4., котор ого посвятил в разработанный им преступный план, направле нный на достижение преступно го результата и объяснил отв еденную ему роль в совершени и преступлений, которую посл едний осознал как соорганиза торство и участие в создании и приобретении фиктивных пр едприятий, проведении бестов арных операций с последующей конвертацией денежных средс тв из безналичной формы расч ёта в наличную. ОСОБА_4, осо знав суть отведенной ему рол и соорганизатора и активного исполнителя в осуществлении разработанного ОСОБА_3

А.Б. преступного плана, дос тиг договоренности с ним о ра змере суммы вознаграждения з а выполнение отведенной ему роли, которая зависела от раз мера конвертируемой суммы.

В это же время, ОСОБА_3 с овместно с ОСОБА_4, стремя сь реализовать свой преступн ый умысел, действуя, с целью по дыскания пособников и исполн ителей совершения преступле ний, для быстрой и беспрепятс твенной регистрации и перере гистрации, создаваемых и при обретаемых фиктивных юридич еских лиц в Херсонском горис полкоме, для постановки их на учет в ГНИ в г. Херсоне, управл ении статистики, пенсионном фонде, соцстрахе и других гос ударственных органах, а такж е организации удостоверения копий учредительных докумен тов на подставных лиц нотари ально, вовлекли в преступную деятельность жительницу г. Х ерсона ОСОБА_5 которая ме ла юридическое образование, навыки и опыт работы в данной сфере деятельности и занима лась оказанием услуг различн ым субъектам предпринимател ьской деятельности Украины п о регистрации (перерегистрац ии) субъектов предпринимател ьской деятельности, изготовл ении учредительных документ ов и внесении в них изменений , составлении регистрационны х документов, получении свид етельств плательщиков налог ов, лицензий на осуществлени е конкретных видов деятельно сти, которую посвятили в разр аботанный ими преступный пла н и объяснили отведенную ей р оль в совершении преступлени й, которую последняя осознал а как участие в создании и при обретении фиктивных предпри ятий, проведении бестоварных операций с последующей конв ертацией денежных средств. ОСОБА_5, осознав суть отведе нной ей роли соисполнителя в осуществлении разработанно го ОСОБА_3 преступного пла на, достигла договоренности с ним о размере суммы вознагр аждения за выполнение отведе нной ей роли, которая зависел а от размера конвертируемой суммы.

Тоесть, в средине 2005 года, бол ее точную дату и время устано вить в ходе досудебного след ствия не представилось возмо жным, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, объединенные едины м умыслом, действуя согласно разработанного преступного плана, сорганизовались в уст ойчивое объединение для сове ршения преступлений, с распр еделением функций между учас тниками группы, направленных на достижение общей цели, из вестной всем участникам груп пы. Для достижения поставлен ной цели ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в сентябре 2005 года вовлекли в преступную деяте льность жительницу г. Херсон а ОСОБА_6, которую посвяти ли в разработанный ими прест упный план и объяснили отвед енную ей роль в совершении пр еступлений, которую последня я осознала как участие в созд ании и приобретении фиктивны х предприятий, проведении бе стоварных операций с последу ющей конвертацией денежных с редств. ОСОБА_6, осознав су ть отведенной ей роли соиспо лнителя в осуществлении, раз работанного ОСОБА_3 прест упного плана достигла догово ренности с ним, о размере сумм ы вознаграждения, за выполне ние отведенной ей роли, котор ая зависела от размера конве ртируемой суммы, дала своё со гласие на перерегистрацию 26.09 .2005 года на своё имя частного пр едприятия «Производственно -коммерческой фирмы «Мидос»( код 33589734), которое 29.06.2005 года испол нительным комитетом Херсонс кого городского совета было зарегистрировано под №14991020000003105 по месту жительства гр. ОСО БА_7 по адресу: АДРЕСА_1, ко торое в соответствии с Устав ом являлось юридическим лицо м. Формально директором пред приятия ОСОБА_3 назначил ж ителя г. Новая Каховка Херс онской области ОСОБА_8, к оторого не посвятил в свой пр еступный план, и не рассказал ему о конечных целях своей де ятельности.

Кроме этого ОСОБА_3 и О СОБА_4, действуя согласно ра зработанного плана неоднокр атного совершения фиктивног о предпринимательства, умышл енно, повторно, в 2006 году в прес тупную деятельность вовлекл и родственника ОСОБА_4, жи теля г. Херсона ОСОБА_9., уго ловное дело по обвинению кот орого по ст.ст.28 ч.3, 205 ч.2 УК Украин ы постановлением Суворовско го районного суда г. Херсона о т 10.03.2009 года прекращено произво дством на основании ЗУ «Об ам нистии», который дал своё сог ласие на регистрацию на его и мя частного предприятия «Р омакс ЛТД»(код 34659896), которое 16 .10.2006 года исполнительным комит етом Херсонского городского совета зарегистрировано под №14991026000007034 по месту жительства ОСОБА_9. по адресу: АДРЕСА_3 , которое в соответствии с У ставом являлось юридическим лицом. Формально директором предприятия ОСОБА_3 и ОС ОБА_4 назначили ОСОБА_9., к оторого посвятили в разработ анный ими преступный план и о бъяснили отведенную ему роль в совершении преступлений, к оторую последний осознал как участие в создании и приобре тении фиктивных предприятий , проведении бестоварных опе раций с последующей конверта цией денежных средств, а так ж е придании легальности прово димой ими незаконной деятель ности. ОСОБА_9., осознав сут ь отведенной ему роли соиспо лнителя в осуществлении, раз работанного ОСОБА_3 прест упного плана достиг договоре нности с ним, о размере суммы в ознаграждения за выполнение отведенной ему роли, которая зависела от размера конверт ируемой суммы.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3, О СОБА_4 и ОСОБА_5 в октябре 2006 года на знакомого ОСОБА_10 - ОСОБА_11 зарегистрирова ли частное предприятие «Грей н-Мастер»(код 34660613), которое 23.10.2006 г ода исполнительным комитето м Херсонского городского сов ета зарегистрировано под №14991 020000007103 по месту жительства ОСО БА_11 по адресу: АДРЕСА_4, к оторое в соответствии с Уста вом являлось юридическим лиц ом. Формально директором пре дприятия был назначен ОСОБ А_11 При этом ОСОБА_3 не пос вятил ОСОБА_11 в свой прест упный план, и не рассказал том у о конечных целях своей деят ельности.

Не прекращая своих преступ ных действий ОСОБА_3, ОСО БА_4 и ОСОБА_5, действуя с овместно, в ноябре 2006 года вовл екли в преступную деятельнос ть жителя г. Херсона ОСОБА_12 ., уголовное дело по обвинен ию которого по ст.ст.28 ч.3, 205 ч.2 УК Украины постановлением Суво ровского районного суда от 10.0 3.2009 года прекращено на основан ии ЗУ «Об амнистии», на котор ого в 1993 году было зарегистрир овано малое частное многопро фильное предприятие «Вимина », (код 19229343), которое 11.02.1993 года рас поряжением исполкома Херсон ского городского совета наро дных депутатов зарегистриро вано под №67-р по месту жительс тва ОСОБА_12 по адресу: АД РЕСА_2, которое в соответств ии с Уставом являлось юридич еским лицом и директором кот орого был ОСОБА_12 При этом ОСОБА_3 и ОСОБА_4 посвя тили ОСОБА_12 в разработан ный ими преступный план и объ яснили отведенную ему роль в совершении преступлений, ко торую последний осознал как участие в создании и приобре тении фиктивных предприятий , проведении бестоварных опе раций с последующей конверта цией денежных средств. ОСОБ А_12, осознав суть отведенной ему роли соисполнителя в осу ществлении, разработанного ОСОБА_3 преступного плана достиг договоренности с ним , о размере суммы вознагражде ния за выполнение отведенной ему роли, которая зависела от размера конвертируемой сумм ы. Однако в связи с тем, что О СОБА_12 отказался документа льно числиться учредителем и директором МЧМП «Вимина», то 07.11.2006 года ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 перерегистриро вали указанное предприятие н а жителя г. Новая Каховка Хе рсонской области ОСОБА_13 , по месту жительства ОСОБ А_12 по адресу: АДРЕСА_5, не посвятил ОСОБА_13 в свой пр еступный план, и не рассказал тому о конечных целях своей д еятельности.

Тоесть, на протяжении 2005-2006 го дов ОСОБА_3, ОСОБА_4, О СОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 . и ОСОБА_12 путём регистрац ии и перерегистрации в госуд арственных органах власти ка к субъектов предприниматель ской деятельности (юридическ их лиц), создали и приобрели сл едующие подконтрольные себе фиктивные предприятия: част ное предприятие «Производст венно-коммерческую фирму «Ми дос»(код 33589734), частное предприя тие «Ромакс ЛТД»(код 34659896), ч астное предприятие «Грейн-Ма стер»(код 34660613), малое частное мн огопрофильное предприятие « Вимина», (код 19229343), которые офор мили на жителей г. Херсона и Хе рсонской области ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА _11 и ОСОБА_13, давших своё с огласие быть учредителями и руководителями созданных фи ктивных предприятий.

Создав и приобретя вышеука занные предприятия, завладев их печатями и учредительным и документами, назначив на до лжности их руководителей под ставных лиц, ОСОБА_3, ОСО БА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9. и ОСОБА_12 заранее зная, что подконтрольные им ф иктивные юридические лица не будут осуществлять уставную деятельность, преследовали при этом цель прикрытия свое й незаконной деятельности, к оторая выразилась в оказании содействия различным реальн о действующим субъектам пред принимательской деятельнос ти Украины в проведении бест оварных финансовых операций с денежными средствами поср едством незаконного перевод а их из безналичной формы рас чёта в наличную.

Сорганизовавшись в устойч ивое объединение для соверше ния фиктивного предпринимат ельства, объединённые единым планом с распределением фун кций, направленных на достиж ение этого плана, известного всем участникам группы, ОС ОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_12 и ОСОБ А_9. с целью осуществления не законных финансовых операци й с денежными средствами пут ём перевода их из безналично й формы расчёта в наличную, с ц елью получения информации о движении денежных масс по ра счетным счетам вышеуказанны х фиктивных предприятий, вес ной 2007 года привлекли для дост ижения своих целей операцион иста операционного отдела и электронной обработки данны х ХФ ООО КБ «Захидинкомбанк» ОСОБА_14, а также осенью 2005 го да заведующую кассой ХФ ЗАО « Банк Петрокоммерц-Украина» ОСОБА_2, которых не посвятил и в преступный план. Кроме тог о, для достижения своих целей участники организованной гр уппы вовлекли в организованн ую группу работников ХФ ЗАО « Банк Петрокоммерц-Украина»- начальника операционного от дела ОСОБА_15 и кассира О СОБА_16, уголовное дело по обв инению которой по ст.ст.28 ч.3, 205 ч .2, 209-1 ч.2, 358 ч.2 УК Украины постановл ением Суворовского районног о суда г. Херсона от 10.03.2009 года пр екращено на основании ЗУ «Об амнистии», которые способст вовали участникам организов анной группы осуществлению н езаконных банковских операц ий по счетам фиктивных частн ых предприятий.

Также ОСОБА_3 и ОСОБА_4 осенью 2005 года обратились к гр . ОСОБА_17 и гр. ОСОБА_18 не посвящая их в свой план, и не р ассказывая им о конечных цел ях своей деятельности, предл ожили им за денежное вознагр аждение на основании предост авляемых им документов бухга лтерского и налогового учёта составлять и подавать отчёт ность ЧП «Ромакс ЛТД», ЧП «Грейн-Мастер»и МЧМП «Вимина »в ГНИ в г. Херсоне, управление статистики, пенсионный фонд , соцстрах и другие государст венные органы, на что ОСОБА _17 и ОСОБА_18 дали своё сог ласие.

Тоесть ОСОБА_3 и ОСОБА_4 завершили подбор л иц, без которых невозможно бы ло реализовать преступный ум ысел на фиктивное предприним ательство с целью прикрытия незаконных финансовых опера ций с денежными средствами, с овместно с ОСОБА_5, ОСОБА _6, ОСОБА_12, ОСОБА_9., О СОБА_15 и ОСОБА_16, разработ али план совместных преступн ых действий.

Согласно плана каждый уча стник организованной группы выполнял строго отведённую ему функцию.

ОСОБА_15, ОСОБА_16 и ОСО БА_2, которая не была посвяще на в преступный план организ ованной группы, пользуясь бе сконтрольностью и халатным о тношением к своим обязанност ям со стороны директора фили ала банка ОСОБА_19, действу я в интересах ОСОБА_3, ОС ОБА_4 и остальных членов орг анизованной ими группы, дост оверно зная, что ОСОБА_3 не является учредителем и лицо м, имеющим право подписи фина нсовых документов «ПКФ «Мидо с», «Грейн-Мастер»и Вимина»и вообще не имеет никакого отн ошения к деятельности данног о предприятия, обеспечивала ему доступ к банковским счет ам данного предприятия, пред оставляя информацию о потока х денежных масс, которые прох одили по счётам указанных пр едприятий.

ОСОБА_3, пользуясь информа цией ОСОБА_15, ОСОБА_2 и ОСОБА_16, подлежащей финансо вому мониторингу, которая пр едоставляется специально уп олномоченному органу исполн ительной власти по вопросам финансового мониторинга - Г осударственному департамен ту по вопросам финансового м ониторинга Украины, организо вывал явку в банк уполномоче нных лиц ОСОБА_8, ОСОБА_11 и ОСОБА_13, которым ОСОБА _2 и ОСОБА_16 выдавали из ка сс наличные денежные средств а из расчётных счетов ЧП «ПКФ «Мидос», ЧП «Грейн-Мастер»и М ЧМП «Вимина»по поддельным де нежным чекам, выписанным от и мени ОСОБА_8, ОСОБА_11 и ОСОБА_13, которые те передава ли ОСОБА_3 и ОСОБА_4

После получения денег ОС ОБА_3 и ОСОБА_4, за минусом ранее оговоренных процентов (от 1,5-5%), возвращали конвертиру емые суммы денежных средств контрагентам фиктивных пред приятий лично, либо передава ли наличные деньги ОСОБА_6 и ОСОБА_12 для передачи тем СПД Украины, которым оказыва лись незаконные услуги по ко нвертации денег.

Таким образом, ОСОБА_2, обладающая специальными пол номочиями при составлении ба нковских документов, имея до ступ к информации, которая пр едоставляется специально уп олномоченному органу исполн ительной власти по вопросам финансового мониторинга, в н арушение требований: ст.64 ч.2 З У «О банках и банковской деят ельности», где указано: «Банк ам запрещается вступать в до говорные отношения с клиента ми - юридическими или физиче скими лицами в случае, если во зникает сомнение относитель но того, что лицо выступает не от собственного имени»; 1.7. Ин струкции «О безналичном расч ете в Украине в национальной валюте», утвержденной Правл ением НБУ 21.01.2004 г. № 22, где указано : «Денежные средства со счето в клиентов банка списываются только по поручениям собств енников этих счетов»;

- ст.5 ЗУ «О предупреждении и противодействии легализаци и (отмыванию) доходов, получен ных преступным путем»от 22.11.2002г ., где указано: «Субъект первич ного финансового мониторинг а на основании и во исполнени е данного Закона обязан пров одить идентификацию лица, ко торое осуществляет финансов ую операцию, подлежащую фина нсовому мониторингу. Принима ть меры по предупреждению ра зглашения информации, котора я предоставляется Уполномоч енному органу, и другой инфор мации по вопросам финансовог о мониторинга», и достоверно зная, что ОСОБА_3 не являет ся учредителем и лицом, имеющ им право подписи финансовых документов ЧП «ПКФ «Мидос», Ч П «Грейн-Мастер», ЧП «Ромак с ЛТД»и МЧМП «Вимина»и вооб ще не имеет никакого отношен ия к деятельности данных пре дприятий, обеспечивала его и нформацией, подлежащей фина нсовому мониторингу, которая предоставляется специально уполномоченному органу испо лнительной власти по вопроса м финансового мониторинга - Государственному департаме нту по вопросам финансового мониторинга Украины, после ч его ОСОБА_3, обладая такой информацией, своевременно о рганизовывал явку в банк упо лномоченных от упомянутых фи ктивных предприятий лиц, кот орые получали в кассе банка н аличные денежные средства.

Своими действиями ОСОБ А_2 совершила преступление , предусмотренное ч.2 ст. 209 -1 УК У краины, по которому вину приз нала.

Постановлением суда от 18.05.2011 года уголовное дело в отноше нии ОСОБА_3, ОСОБА_4., О СОБА_15 прекращено на основа нии ЗУ «Об амнистии»принятог о 12.12.08г.

В предварительном судебно м заседании обвиняемая ОСО БА_2 обратилась к суду с хода тайством (заявлением) о прекр ащении уголовного дела на ос новании ЗУ «Об амнистии»от 08.0 7.2011 года, поскольку она имеет р одителей, которые достигли 72-л етнего возраста и у родителе й не имеется других работосп особных детей.

Суд, заслушав мнение участн иков процесса, прокурора, счи тает возможным освободить о т уголовной ответственност и ОСОБА_2, на основании ЗУ «Об амнистии», от 08.07.2011 г. , прекр атив в отношении нее уголовн ое дело, так как судом установ лено, что на содержании ОСО БА_2 имеются родители мать и отец, 1939 года рождения ( т.е. им исполнилось по 72 года) и др угих работоспособных детей р одители не имеют, что подтвер ждено документально и завере но нотариусом. ОСОБА_2 ран ее к уголовной ответственнос ти не привлекалась, имеет пол ожительные характеристики, с овершенное ней деяния, отно сятся к преступлению средней степени тяжести, поскольку в силу ст. 6 ЗУ «Об амнистии»от 08. 07.11 г. - освобождаются от уголо вной ответственности лица, в порядке и условиях указанны м данным Законом, лица которы е подпадают под действия ст. 1 уголовные дела, относительно которых находятся в про изводстве органов досудебно го следствия, не рассмотренн ые судом в том числе п. «Е» ука занного Закона - как лица кот орые на день вступления данн ого Закона в силу имеют одног о или обоих родителей, которы е достигли 70-летнего возраста , при условии, что у этих родит елей нет других работоспособ ных детей.

Как следует из материалов д ела ОСОБА_2 имеет на содер жании мать ОСОБА_21, ІНФО РМАЦІЯ_11, и отца - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 обеспечива ет родителем всем необходимы м и у ее родителей других дете й нет

Согласно ст. 6 п.4 УПК Украины - уголовное дело не может бы ть возбуждено, а возбужденно е дело подлежит прекращению, вследствие акта амнистии.

В порядке ст. 244 УПК Украины с уд по результатам предварите льного рассмотрении дела, су д своим постановлением прини мает одно из решений в том чис ле о прекращении дела, и в соот ветствии со ст. 248 УПК Украины, п ри наличии обстоятельств, пр едусмотренных ст.6, ч.1 ст.7, ст.ст . 7-1,7-2,8,9,10 и 11-1 этого Кодекса, судья с воим мотивированным постано влением прекращает дело, отм еняем меру пресечения, меры о беспечения гражданского иск а и конфискации имущества, а т акже решает вопрос о веществ енных доказательствах, в том числе о деньгах, ценностях и и ных предметах нажитых престу пным путем.

С учетом изложенного суд на ходит ходатайство подлежащи м удовлетворению, по основан иям изложенным судом выше.

Руководствуясь ст. 6 п.4,273,244,248 УПК Украины, ст.1 п. «Е»ст. 6 ЗУ «Об амнистии», от 08.07. 11 г. суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отно шении ОСОБА_2 по ч.2 ст. 209-1 367 УК Украины производством прекратить, вследствие акта амнистии.

Меру пресечения в отношени и ОСОБА_2- подписку о нев ыезде - отменить.

Снять арест с имущества О СОБА_2, наложенный органами досудебного следствия.

О принятом решении уведоми ть заинтересованных лиц.

Постановление может быть о бжаловано в апелляционном по рядке в течении 7-ми дней, с дня его оглашения.

Судья В.Н. Палькова