2/71
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
10.06.08 Справа № 2/71.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комплектуюча компанія «Інтербуд», м. Київ
до Закритого акціонерного товариства «Антрацитівський завод збірних теплиць»,
с. Крепенське, м. Антрацит Луганської області
про стягнення 279788 грн. 35 коп.
Суддя Седляр О.О.
при секретарі судового засідання Чорної І.М.
в присутності представників сторін:
від позивача –Бондар Ю.В. дов. № 2404-1 від 24.04.08,
від відповідача - не прибув (явка обов'язкова),
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 07.054-М від 14.08.07 у сумі 155000 грн., та штрафу у сумі 124788 грн. 35 коп.
Відповідачем у справі позовні вимоги визнанні у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
Між сторонами у справі було укладено договір від 14.09.07 № 07.054-М, за умовами якого передбачено, що «Постачальник»поставляє (позивач у справі) та «Покупець»(відповідач у справі) приймає та оплачує продукцію.
На виконання умов договору (п.1.1) позивач поставив відповідачеві продукцію в номенклатурі, кількості, строки та по ціні у специфікаціях №1 від 14.08.07, №2 від 24.09.07, № 3 від 01.10.07, № 4 від 30.10.07, які є невід'ємною частиною договору на загальну суму 3470130 грн 46 коп.
Згідно з п.5.1. Договору відповідач повинен був перерахувати позивачеві суми за поставлену продукцію в продовж 5-ти банківських днів з моменту надходження продукції на його склад, що ним було виконано частково з порушенням строку оплати, тому позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 155000 грн.
Крім того, у відповідності з п. 7.2 договору відповідач повинен сплатити штрафні санкції за прострочення виконання зобов'язань у розмірі 0,2% від суми неоплаченої в строк продукції, за кожен день прострочки, тому позивачем нарахований даний штраф у сумі що складає 124788 грн. 35 коп., який він теж просить стягнути на свою користь.
В засіданні суду, 10.06.08, сторонами подано заяву про укладення мирової угоди та повідомлено, що з наслідками цієї процесуальної дії ознайомлені.
Оцінивши подану сторонами мирову угоду, суд вважає, що досягнута мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову, не суперечить фактичним обставинам справи та підлягає затвердженню судом.
За таких обставин, відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України провадження у справі слід припинити.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України та згідно мирової угоди, сторони домовились про розподіл судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49, 77, 78, п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
І. Затвердити мирову угоду від 09.06.08, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комплектуюча компанія «Інтербуд», м. Київ, вул. Генерала Наумова, буд. 23Б, код 32734232 та Закритим акціонерним товариством «Антрацитівський завод збірних теплиць», с. Креп енське, м. Антрацит Луганської області, вул. Зелена, буд. 6, код 00860257 , текстом якої є: (мовою оригіналу).
Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-комплектующая компания "Интербуд", с одной стороны и Закрытое акционерное общество "Антрацитовский завод сборных теплиц", с другой стороны, с целью мирного урегулирования возникших разногласий, заключили данное мировое соглашение о нижеследующем:
1. ЗАО "Антрацитовский завод сборных теплиц" произвело погашение задолженности за поставленный ООО "Строительно-комплектующая компания "Интербуд" товар по договору № 07.054-М от 14.08.07 г. в сумме 155000 (сто пятьдесят пять тысяч) грн. 00коп., путем перечисления денежных средств на счет ООО "СКК "Интербуд". В связи с чем ООО "СКК "Интербуд" не имеет претензий к ЗАО "АЗСТ" по задолженности за поставленный товар, из-за ее отсутствия на момент подписания данного мирового соглашения.
2. ЗАО "Антрацитовский завод сборных теплиц" производит погашение начисленного штрафа за несвоевременную оплату по договору № 07.054-М от 14.08.07 г. в сумме 124788,35 грн. (сто двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят восемь ) грн. 35 коп., судебные расходы , связанные с обращением в хозяйственный суд в сумме ( из них , госпошлина - 2852,32 грн., информационно-техническое обеспечение процесса -118,00 грн.), а всего 127758,67 (сто двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят восемь) грн. 67 коп. в следующем порядке: сумма 70000,00 (семьдесят тысяч) грн. 00 коп. перечисляется на расчетный счет ООО "СКК "Интербуд" в день подписания данного мирового соглашения, т.е. 09.06.2008 г., остальная сумма - 57758,67 (пятьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят восемь) грн. 67 коп. перечисляется на расчетный счет ООО "СКК "Интербуд" в течении пятнадцати дней с момента подписания данного мирового соглашения, т.е до 24 июня 2008г.
II. Провадження у справі припинити.
Суддя О.О. Седляр
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2008 |
Оприлюднено | 04.07.2008 |
Номер документу | 1777217 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні