Постанова
від 10.08.2011 по справі 2а-8795/11/0170/13
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2011 р. Справа №2а-8795/11/0170/13

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Ольшанської Т.С., при секр етарі Ківа А.С.,

розглянувши в порядку пись мового провадження адмініст ративну справу

за позовом Управління Пен сійного Фонду України в Київ ському районі м. Сімферополя АР Крим

до Госпрозрахункової гру пи при відділі комунального господарства Київської райо нної ради м. Сімферополя

про стягнення заборговано сті у сумі 73243,93 грн.,

за участю:

представника позивача - не з ' явився,

представник відповідача - н е з' явився.

Обставини справи: Управлін ня Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімфер ополя АР Крим звернулось до О кружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позо вом до Госпрозрахункової гру пи при відділі комунального господарства Київської райо нної ради м. Сімферополя про с тягнення заборгованості у су мі 73243,93 грн.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 20.07.2011 відкрито провадження в ад міністративній справі, закін чено підготовче провадження по справі та справу призначе но до судового розгляду.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, надіслав клопотан ня про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач у судове засіда нні не з'явився, про місце, час та день його проведення був п овідомлений належним чином, про причини неявки суд не пов ідомив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду сп рави у судовому засіданні, ви значених цією статтею, але пр ибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були н алежним чином повідомлені пр о дату, час і місце судового ро згляду, суд має право розглян ути справу у письмовому пров адженні у разі відсутності п отреби заслухати свідка чи е ксперта.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС Укр аїни суд вважає можливим роз глянути справу на підставі н аявних у ній доказів.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали справи, всеб ічно і повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстров аний в Управлінні Пенсійного Фонду України в Київському р айоні м. Сімферополя АР Крим (д алі-Управління) як платник ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України с уд при вирішенні справи керу ється принципом законності, відповідно до якого: суд вирі шує справи відповідно до Кон ституції та законів України, а також міжнародних договор ів, згода на обов'язковість як их надана Верховною Радою Ук раїни; суд застосовує інші но рмативно-правові акти, прийн яті відповідним органом на п ідставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конс титуцією та законами України .

Приймаючи до уваги, що спірн і правовідносини виникли до набрання чинності Законом Ук раїни “Про збір та облік єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” від 08.07.2010 № 2464-VІ, тобто д о 01.01.2011 року, суд вважає за необх ідне керуватися нормами, чин ними на момент виникнення сп ірних правовідносин.

Принципи, основи та механіз м функціонування системи заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування визначені в Законі України “ Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування” в ід 09.07.2003 №1058-IV (далі по тексту - Зако н).

Згідно із ст. 1 Закону страхо ві внески - це кошти відраху вань на соціальне страхуванн я та збір на обов'язкове держа вне пенсійне страхування, сп лачені згідно із законодавс твом, що діяло раніше; кошти, с плачені на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання відповідно до цього Зак ону.

Стаття 3 Закону визначає, що суб'єктами системи пенсійно го забезпечення в Україні є, з окрема Пенсійний фонд і стра хувальники.

Частиною 3 статті 15 Закону вс тановлено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсій ного фонду з дня взяття їх на о блік територіальним органом Пенсійного фонду.

Згідно з ч. 6 ст. 17 Закону, страх увальник зобов'язаний нарахо вувати, обчислювати і сплачу вати в установлені строки та в повному обсязі страхові вн ески.

Частиною 6 статті 20 Закону вс тановлено, що страхувальники зобов' язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цьог о періоду (ч. 6 ст. 20 Закону).

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування, що під лягають сплаті за період лис топад, грудень 2010 за відповіда чем склалася заборгованість в сумі 49990,54 грн.

Територіальні органи Пенс ійного фонду за формою і у стр оки, визначені правлінням Пе нсійного фонду, надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимогу про її сплату.

Протягом десяти робочих дн ів із дня одержання вимоги пр о сплату недоїмки страхуваль ник зобов'язаний сплатити су ми недоїмки та суми фінансов их санкцій.

Страхувальник у разі незго ди з розрахунком суми недоїм ки, зазначеної у вимозі про сп лату недоїмки, узгоджує її з о рганами Пенсійного фонду в п орядку, встановленому правлі нням Пенсійного фонду, а в раз і неузгодження вимоги із орг анами Пенсійного фонду має п раво на оскарження вимоги в с удовому порядку (ч. 3 ст. 106 Закон у).

В порядку ст. 106 Закону позива чем на адресу відповідача бу ла направлена вимога про спл ату боргу:

- від 04.01.2011 № Ю71 , яка отримана ві дповідачем 12.01.2011, про що свідчит ь відмітка на повідомленні п ро вручення поштового відпра влення;

Враховуючи відсутність не згоди відповідача з розрахун ком суми заборгованості, вка зана вимога є узгодженою.

Заборгованість Госпрозрах ункової групи при відділі ко мунального господарства Киї вської районної ради м. Сімфе рополя сплачена не була.

За несвоєчасну сплату (несв оєчасне перерахування) відпо відачем страхових внесків до Пенсійного фонду, позивачем було прийнято рішення про за стосування до відповідача фі нансових санкцій та нарахува ння пені №1819 від 31.12.2010 у сумі 45880,16 г рн.: штраф- 33109,94 грн., пеня- 12770,22 грн., я ке було отримане відповідаче м, що підтверджується підпис ом на поштовому повідомленні .

У встановлені законодавст вом строки, відповідачем зоб ов' язання по сплаті фінансо вих санкцій та пені не були сп лачені.

Відтак, станом на момент роз гляду справи, з урахуванням ч асткової сплати боргу у сумі 22626,77грн., відповідач перед пози вачем має заборгованість по фінансовим санкціям та пені на загальну суму 73243,93 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним зазначеної заб оргованості або оскарження р ішення про застосування фіна нсових санкцій.

Враховуючи те, що відповіда ч не надав докази сплати борг у, позовні вимоги підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного , керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Госпрозрахунко вої групи при відділі комуна льного господарства Київськ ої районної ради м. Сімферопо ля (95034, АР Крим, м. Сімферополь, б ул. Франко, 25, корп. 201, кв. 201; ЄД РПОУ 23014424) на користь Управлінн я Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферо поля АР Крим (95034, АР Крим, м. Сімф ерополь, вул. Київська, 125-б; ЄДР ПОУ 20725930, р/р 2560570445712 в ВАТ “Державни й ощадний банк України” м. Сім ферополь, МФО 324805) 73243,93 грн. заборг ованість зі сплати страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Ол ьшанська Т.С.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення10.08.2011
Оприлюднено22.08.2011
Номер документу17772379
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8795/11/0170/13

Постанова від 10.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Ольшанська Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні