Постанова

від 05.08.2011 по справі 2а-5734/11/0170/25

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2011 р. Справа №2а-5734/11/0170/25

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Кононової Ю. С., при секреа трі Зайцевій М.О., за участ ю представника позивача ОС ОБА_2 довіреність № 1565/9/10-0 від 01. 06.2011 року, розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в Сімферопо льському районі АР Крим

до Приватного підприємст ва "Виробничо-торгівельне пі дприємство "Селтон"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція в Сімферопольському р айоні АР Крим звернулася до О кружного адміністративного суду АР Крим із адміністрати вним позовом до Приватного п ідприємства "Виробничо-торгі вельне підприємство "Селтон" , в якому просить стягнути з ві дповідача заборгованість з орендної плати за земельні д ілянки державної та комуналь ної власності з юридичних ос іб у сумі 766,37 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушен і строки сплати орендної пла ти за землю, у зв'язку з чим, у Пі дприємства станом на 16.02.2011 року виникла заборгованість у су мі 766,37 грн. 10.12.2007 року Державною по датковою інспекцією в Сімфер опольському районі АР Крим н а адресу відповідача направл ялась перша податкова вимога на загальну суму боргу, яка бу ла отримана уповноваженою ос обою відповідача. Друга пода ткова вимога, яка була відпра влена 04.02.2008 року отримана не бул а у зв'язку з відсутністю відп овідача за місцезнаходження м. 08.05.2008 року вимога була розміщ ена на дошці оголошень. Забор гованість з орендної плати д обровільно Товариством пога шена не була, у зв'язку з чим ДП І звернулась до суду з даним п озовом.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про день та час слухання спра ви повідомлений за місцезнах одженням відповідача, яке за значено в довідці з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців, поштовий конверт бу в повернутий на адресу суду б ез вручення.

Згідно ч. 4 п. 4 ст. 33 КАС України , у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за так ою адресою вважається, що суд овий виклик або судове повід омлення вручене їм належним чином.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги обґрунтовані та підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.

Судом встановлено, що 25.06.1992 ро ку ПП "Виробничо-торговельне підприємство Селтон" зареєс тровано Виконавчим комітето м Сімферопольської міської р ади АР Крим як юридична особа (а.с. 14).

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач перебува є на обліку платника податкі в у Державній податковій інс пекції м. Сімферополя АР Крим (а.с. 15).

07.02.2002 року між Районною держа вною адміністрацією та ПП "Ви робничо-торговельне підприє мство Селтон" був укладений д оговір оренди земельної діля нки (а.с. 17).

Відповідно до ст. 21 Закону Ук раїни від 06.10.1998 року № 161-XIV "Про оре нду землі" (в редакції, діючій на момент виникнення договір них правовідносин), орендна п лата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавце ві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і стро ки внесення орендної плати з а землю встановлюються за зг одою сторін у договорі оренд и (крім строків внесення орен дної плати за земельні ділян ки державної та комунальної власності, які встановлюютьс я відповідно до Закону Украї ни "Про плату за землю").

Згідно ст. 13 Закону України в ід 03.07.1992 року № 2535-XII "Про плату за з емлю" (який діяв на момент вини кнення спірних правовідноси н), підставою для нарахування земельного податку є дані де ржавного земельного кадастр у, а орендної плати за земельн у ділянку, яка перебуває у дер жавній або комунальній власн ості, - договір оренди такої зе мельної ділянки.

Стаття 14 Закону України № 2535-XI I передбачає, що платники земе льного податку, а також оренд ної плати за земельні ділянк и державної або комунальної власності (крім громадян) сам остійно обчислюють суму земе льного податку та орендної п лати щороку за станом на 1 січн я і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земель ної ділянки податкову деклар ацію на поточний рік за формо ю, встановленою центральним податковим органом, з розбив кою річної суми рівними част ками за місяцями. Подання так ої декларації звільняє від о бов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до вимог ст. 17 За кону України № 2535-XII, податкове з обов'язання по земельному по датку, а також по орендній пла ті за землі державної та кому нальної власності, визначене у податковій декларації на п оточний рік, сплачується рів ними частками власниками та землекористувачами земельн их ділянок за місцезнаходжен ням земельної ділянки за баз овий податковий (звітний) пер іод, який дорівнює календарн ому місяцю, щомісячно протяг ом 30 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця.

ПП ВТП "Селтон" до ДПІ м. Сімф ерополя була подана податков а декларація орендної плати за земельні ділянки державно ї та комунальної власності з а 2007 рік, однак, у порушення дог овору оренди земельної ділян ки та діючого законодавства відповідачем була допущена н есплата самостійно узгоджен ого податкового зобов'язання , у зв'язку з чим станом на 16.02.2011 р оку у відповідача виникла за боргованість у сумі 766,37 грн. (а.с . 18-19).

До матеріалів справи додан ий розрахунок, відповідно до якого, на момент звернення по зивача до суду з даним позово м, несплачена сума заборгова ності складає 766,37 грн. (а.с. 21).

Відповідно до п. 6.2.1. ст. 6 Закон у України від 21.12.2000 р. № 2181-III, у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов'язання в установле ні строки, податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги.

Так, 10.12.2007 року позивачем було винесено податкову вимогу № 1/463, яка була отримана уповнова женою особою відповідача 28.12.200 7 року, що підтверджується пош товим повідомленням (а.с. 8). Др уга податкова вимога № 2/34 від 04 .02.2008 року відповідачем отриман а не була, про що був складений відповідний акт, та 08.05.2008 року в имога була розміщена на дошц і оголошень (а.с. 8 оборот).

Доказів сплати заборгован ості відповідач на час розгл яду справи не надав.

Таким чином, на момент розгл яду справи заборгованість ві дповідача по сплаті орендної плати за земельну ділянку ст ановить 766,37 грн., а отже заявлен і позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі .

Відповідно до п. 95.3. та п. 95.4 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и. Орган державної податково ї служби на підставі рішення суду здійснює стягнення кош тів у рахунок погашення пода ткового боргу за рахунок гот івки, що належить такому плат нику податків. Стягнення гот івкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабін етом Міністрів України.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрат по спра ві, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають .

В судовому засіданні 05.08.2011 ро ку було проголошено вступну та резолютивну чистини поста нови. У повному обсязі постан ову складено 09.08.2011 року.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 158-163, ст. 167 КАС Укра їни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Виробничо-торгівел ьне підприємство "Селтон" (95000, А Р Крим, м. Сімферополь, вул. Сем ашка, буд. 7, код. ЄДРПОУ 16513813) забо ргованість з орендної плати за землю у сумі 766 (сімсот шіст десят шість) грн. 37 коп. в дохід Державного бюджету України на р/р 33211812700284 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімф ерополь, код ЄДРПОУ 34741037, код пла тежу 13050200) за рахунок коштів у ба нківських установах, обслуго вуючих Приватне підприємств о "Виробничо-торгівельне під приємство "Селтон".

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання пос танови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення де сятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Ко нонова Ю. С.