Постанова

від 16.06.2011 по справі 2а-6067/11/0170/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2011 р. Справа №2а-6067/11/0170/17

Суддя Окружного адмініс тративного суду Автономної Р еспубліки КримПапуша О.В., роз глянувши в порядку скорочено го провадження адміністрати вну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перші мул ьтісервісні мережі"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністр ативного суду Автономної Рес публіки Крим 26.05.11 року надійшо в адміністративний позов Дер жавної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Перші мультісерві сні мережі" про стягнення заб оргованості зі сплати штрафн их санкцій по податку на приб уток сумою 1 019,00 грн.

Ухвалою суду від 30.05.11 р. в адмі ністративній справі відкрит о скорочене провадження, від повідачу надано строк до 16.06.11 р . для подачі до канцелярії суд у заперечення проти позову, в сі необхідні документи та до кази або заяву про визнання п озову, доведено до відома сто рін про розгляд справи судде ю одноособово, без проведенн я судового засідання та викл ику осіб, які беруть участь у с праві, за наявними у справі ма теріалами.

Сторони, повідомлені про ро згляд справи в порядку скоро ченого провадження за правил ами ст. 183-2 КАС України (а.с.20,21), на слідки неподання додаткових документів, заперечень прот и позову, доказів, приписи ухв али суду про відкриття скоро ченого провадження в адмініс тративній справі не виконали . Отримання судом довідки із з азначенням "за закінченням т ерміну зберігання" розцінюєт ься судом, як небажання в отри манні поштового відправленн я з суду через первісне отрим ання копії позову, направлен ого позивачем.

Беручи до уваги вимоги ч. 11 с т. 35 КАС України, суд не знаходи ть перешкод для розгляду спр ави.

Дослідивши наявні матеріа ли справи в їх сукупності, суд ом з' ясовано, що позивач з по ложень статті 4 Закону Україн и від 04.12.90 р. № 509-ХІІ "Про державну податкову службу" є державни м органом виконавчої влади т а, діючи на реалізацію своєї в ладної компетенції, визначен ої пунктом 11 частини першої с татті 11 вказаного Закону, звер нувся з адміністративним поз овом про стягнення з відпові дача податкового боргу по по датку на прибуток приватних підприємств.

Відповідно до згаданого пу нкту 11 частини першої статті 1 1 Закону України "Про державну податкову службу" органи дер жавної податкової служби у в ипадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених За конами України, мають право з астосовувати до платників по датків фінансові (штрафні) са нкції та право звертатись до судових органів із заявою (по зовною заявою) про стягнення до бюджетів та державних ціл ьових фондів суми недоїмки, п ені у випадках, порядку та роз мірі, встановлених законодав ством, а також стягнення до де ржавного бюджету суми заборг ованості суб'єктів господарю вання за кредитами, залучени ми державою або під державні гарантії, бюджетними позичк ами та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основ і, та нарахованої на неї пені у порядку, передбаченому Зако ном України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами".

Розглянувши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у, що сторони про місце, день т а час судового засідання пов ідомлені, приймаючи до уваги приписи ч. 11 ст.35 КАС України, пе решкод для розгляду справи в порядку скороченого провадж ення не знаходить та вважає з а можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалам и.

З огляду на викладене цей по зов розглядається судом відп овідно до пункту 5 частини дру гої статті 17 КАС України, як сп ір за зверненням суб' єкта в ладних повноважень у випадку прямо передбаченому законом , та, зважаючи на положення ст. ст. 18, 50 КАС України, оскільки од нією із сторін справи є орган державної влади, на цю справу поширюється компетенція адм іністративних судів, цей спі р підсудний окружному адміні стративному суду.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Перші мультіс ервісні мережі", ідентифікац ійний код юридичної особи 36165043 , зареєстровано юридичною ос обою Виконавчим комітетом Сі мферопольської міської ради Автономної Республіки Крим 10.01.08 року, за адресою: 95001, АР Кри м, м. Сімферополь, вул. Тавріче ська, буд. 36, кв. 15, про що свідчи ть копія свідоцтва про держа вну реєстрацію юридичної осо би, довідка з Єдиного державн ого реєстру підприємств та о рганізацій України (а.с.6,8).

Відповідача платником под атків, зборів, обов' язкових платежів узято на облік у ДПІ в м. Сімферополі АР Крим з 02.10.08р . (а.с.7).

31.05.10р. відповідачем проведен о невиїзну документальну пер евірку своєчасності подання податкової звітності, про що складено акт № 7974/15-1. Перевірко ю встановлено, що на порушенн я пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України в ід 21.12.2000 р. № 2181 "Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", платником податку на прибу ток не подано декларації з по датку на прибуток за відпові дні податкової періоди: за 2008 р ік - граничний строк поданн я - 09.02.09р.; за 1 кв. 2009р. - гранични й строк подання - 12.05.09р.; за 2 кв. 2009р. - граничний строк поданн я - 10.08.09р.; за 3 кв. 2009р. - гранични й строк подання - 09.11.09р.; за 2009р. - граничний строк подання - 09. 02.10р.; за 1 кв. 2010р. - граничний стр ок подання - 11.05.10р. (а.с.13). Внаслі док неможливості вручення ак ту про порушення податкового законодавства від 31.05.10р. № 7974/15-1, с кладено відповідний акт від 02.06.10р. № 3495/15-1 (а.с.13).

Відповідно до підпункту 4.2.2 с татті 4 та п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" позивачем прийнято податков е повідомлення-рішення від 04.0 6.10р. № 0009141501/0, яким визначено пода ткові зобов' язання за штраф ними (фінансовими) санкціями по податку на прибуток прива тних підприємств сумою 1020,00 гр н. (а.с.10).

Через неможливість вручен ня платнику податків - відп овідачу податкового повідом лення-рішення від 04.06.10р. № 0009141501/0, н аправленого на відому адресу відповідача та повернутого відділенням поштового зв' я зку "за закінченням терміну з берігання", позивачем розміщ ено на дошці податкових огол ошень (повідомлень) ДПІ в м. Сі мферополь, що відповідно до п оложень п.п.6.2.4. п.6.2. ст.6 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" св ідчить про його вручення від повідачу (а.с.11).

Направлені на адресу відпо відача податкові вимоги від 29.06.10р. № 1/1961 сумою 1019,00 грн., та від 04.08. 10р. № 2/2408 сумою 1019,00 грн., повернуті , у зв' язку із чим розміщені д ошці об' яв ДПІ в м. Сімферопо лі АР Крим (а.с.15,16), що відповідно до положень п.п.6.2.4. п.6.2. ст.6 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " свідчить про їх вручення від повідачу.

Позивачем відповідно до п. 10.1.1 ст. 10 Закону України "Про пор ядок погашення обов' язкови х платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами" за рішенням № 465/2 4-1 від 06.09.10 року про стягнення ко штів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, вирішив здійснити стя гнення коштів та продаж інши х активів, які знаходяться у в ласності (повному господарсь кому віданні) платників пода тків, а також тих активів, прав о власності на які виникнуть у майбутньому, в рахунок пога шення узгодженої суми податк ового боргу платника податкі в (а.с.14).

Податкове зобов' язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгоджене платником податкі в або узгоджене в адміністра тивному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов'язання, відповідно д о п. 1.3 ст. 1 Закону України від 21.1 2.00р. № 2181-ІІІ "Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " визнається як податковий бо рг (недоїмка).

Як зазначає позивач, станом на час розгляду справи, відпо відно до довідки розрахунку з бюджетом, сформованої за да ними облікової картки платни ка податків, відповідач част ково погасив заборгованість зі сплати податкових зобов' язань, через що розмір податк ової заборгованості по подат ку на прибуток приватних під приємств складає 1 019,00 грн.

За приписами пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" податкове зобов'язання п латника податків, нараховане контролюючим органом відпов ідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених підпункто м 5.2.2 цього пункту.

Матеріали справи не містят ь доказів ініціювання відпов ідачем процедури адміністра тивного оскарження відповід но до пп. 5.2.2, п. 5.2 ст. 5 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами", у зв' язку з чим своєчасно несплач ені узгоджені податкові зобо в' язання визнаються податк овим боргом.

Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" подат ковий борг (недоїмка) - податко ве зобов' язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже не платником податків або уз годжене в адміністративному чи судовому порядку, але не сп лачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на су му такого податкового зобов' язання.

Активи платника податків м ожуть бути примусово стягнут і в рахунок погашення його по даткового боргу за рішенням суду відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 с т. 3 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми державними цільовими фонд ами".

Проаналізувавши зібрані у справі докази в їх сукупност і, суд приходить до висновку, щ о заявлена вимога про стягне ння заборгованості зі сплати штрафних санкцій за податко м на прибуток приватних підп риємств сумою 1 019,00 грн. підляга є задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Ук раїни, у справах, в яких позива чем є суб' єкт владних повно важень, а відповідачем - фіз ична чи юридична особа, судов і витрати, здійснені позивач ем, з відповідача не стягують ся, тому покладенні у відшкод ування судових витрат, понес ених позивачем на відповідач а - слід відмовити.

Керуючись статтями 159, 160, 161, 162, 163, 183-2, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольн ити частково.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Пер ші мультісервісні мережі" ід ентифікаційний юридичної ос оби 36165043, заборгованість зі спл ати штрафних санкцій з подат ку на прибуток приватних під приємств сумою 1 019,00 грн., що під лягає зарахуванню до Державн ого бюджету м. Сімферополь на р/р 31112009700002 в ГУ ДКУ АР Крим, м. Сім ферополь, МФО 824026, код в ЄДРПОУ 34 740405, код платежу 3011021000.

В решті позовних вимог відм овити.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її отр имання у разі неподання апел яційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя О.В. Папуша