Постанова

від 07.06.2011 по справі 2а/0270/2704/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

07 червня 2011 р.           Справа № 2а/0270/2704/11

09-20 год 

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Чернюк Алли Юріївни,

при секретарі судового засідання:   Бурбела О.В.  

за участю представників сторін:

заявника     :   Каспрук Ю.М.     

відповідача :   не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області    

до:   Дочірнього підприємства "Кастор" відкритого акіонерного товариства "Жмеринське районне підприємство "Агромаш"    

про: про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ :

3 червня 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області (далі - Жмеринська ОДПІ) до Дочірнього підприємства "Кастор" відкритого акіонерного товариства "Жмеринське районне підприємство "Агромаш"  про стягнення коштів за податковим боргом з податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 24090,59 грн., посилаючись на те, що даний податковий борг виник на підставі самостійно визначених податкових зобов’язань відповідно до поданих податкових декларацій.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.06.2011 року за вказаним поданням відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача заявлене подання підтримала, просила суд його  задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про  дату та час  розгляду подання, про що свідчить телефонограма яка прийнята секретарем Бурлакою С.В. 03.06.2011 року (а.с. 17).

Відповідно до ч.7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України Розгляд подання відбувається за участю органу державної  податкової служби, що його виніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши пояснення представника Жмеринської ОДПІ, повно, всебічно, об’єктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію від 22.12.2000 року виданого Жмеринською  райдержадміністрацією (а.с.4).

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ передбачено обов‘язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Органи державної податкової служби відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач перебуває на податковому обліку у Жмеринській ОДПІ  з 12.01.2001 року за №627 і є платником податку на доходи фізичних осіб. (а.с. 8)

Заборгованість, яка є предметом адміністративного подання, виникла у відповідача  внаслідок подання ним в органи державної податкової служби податкових декларацій з податку на доходи фізичних осіб (Леляківська сільська рада та Станіславчицька сільська рада) за січень місяць 2011 року, згідно яких передбачено податкове зобов'язання в загальній сумі 24090,59 грн. (15115,74 грн. +8974,85 грн.). Оскільки, Дочірнє підприємство "Кастор" відкритого акіонерного товариства "Жмеринське районне підприємство "Агромаш"  в порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) не сплатило суму податкового зобов'язання у строки визначені ПК України, Жмеринська ОДПІ керуючись п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України та ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), звернулась до суду з вказаним поданням.

Пунктом 46.1 ст. 46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом. Разом із тим, пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 цього Кодексу визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Судом встановлено, що 30.03.2011 року Дочірньє підприємство "Кастор" відкритого акіонерного товариства "Жмеринське районне підприємство "Агромаш", на виконання вказаних вище норм, подано до органів державної податкової служби України декларації з податку на доходи фізичних осіб, в яких відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року в розмірі 15115,74 грн. та 8974,85 грн.  відповідно (а.с. 9 -10).

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної  податкової  служби  надсилає  (вручає)  йому  податкову вимогу в  порядку, визначеному  для  надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

04.04.2011 року вказаному підприємству направлена податкова вимога №75, якою визначено суму податкового боргу - 24090,59 грн., яка рахувалась на день формування та вручення вимоги, тобто по податковому зобов'язанню по деклараціях за січень 2011 року. Вказана вимога отримана платником 04.04.2011 р., що підтверджується підписом бухгалтера відповідача (а.с.13).

Положення п.59.5 ст.59 ПК України встановлюють, що коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги, тобто і податкове зобов'язання по декларації за березень місяць 2011 року.

Згідно п.95.2. ст.95 ПК України, стягнення коштів та продаж  майна  платника  податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Враховуючи те, що зобов’язання зі сплати боргу на момент розгляду справи є узгодженими і непогашеними, на думку суду, вони підлягають стягненню із відповідача.

Згідно з положеннями пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо  стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Жмеринської ОДПІ про  стягнення коштів за податковим боргом з  відповідача є правомірним, обґрунтованим та підтверджується  матеріалами справи.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів,  Дочірнє підприємство "Кастор" відкритого акіонерного товариства "Жмеринське районне підприємство "Агромаш"   (код ЄДРПОУ 30802959) відкрито рахунки в установах банку ПАТ "Енергобанк" №№2600137623801, 2604537623801, 2604637623802, МФО 300272; у "Райффайзен банк Аваль" у м.Києві №№ 2604410741, 26001288186, МФО 380805, в філії ПАТ ПІБ в м.Вінниця № 260053019715, МФО 302571, в Вінницькій філії ВАТ ВТБ банку м.Вінниця № 2615630170011, МФО 302559, в ПАТ "ВТБ Банк" № 26001023039746, МФО 321767.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 24090,59 грн.  не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України  кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює  докази,  які є у справі,  за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 КАС України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання Жмеринської ОДПІ про стягнення коштів за податковим боргом з Дочірнього підприємства "Кастор" відкритого акіонерного товариства "Жмеринське районне підприємство "Агромаш"   є обґрунтованим, підтверджується  матеріалами справи та підлягає  задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями  158, 167, 183-3, 255, 257  Кодексу адміністративного cудочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

 Подання задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Кастор" відкритого акіонерного товариства "Жмеринське районне підприємство "Агромаш" (с.Коростівці, Жмеринського району, Вінницької обл., код ЄДРПОУ 30802959, р/р  ПАТ "Енергобанк" №№2600137623801, 2604537623801, 2604637623802, МФО 300272; у "Райффайзен банк Аваль" у м.Києві №№ 2604410741, 26001288186, МФО 380805, в філії ПАТ ПІБ в м.Вінниця № 260053019715, МФО 302571, в Вінницькій філії ВАТ ВТБ банку м.Вінниця № 2615630170011, МФО 302559, в ПАТ "ВТБ Банк" № 26001023039746, МФО 321767.) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 24090,59 грн.  з них 15115,74 грн. до місцевого бюджету Леляківської сільської ради та 8974,85 грн. в дохід місцевого бюджету Станіславчицької сільської ради.     

Постанова підлягає до негайного виконання

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                      Чернюк Алла Юріївна

07.06.2011