ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/2951/11
Вінницький окружний адм іністративний суд в складі
Головуючого судді Жданкін ої Наталії Володимирівни ,
при секретарі судового зас ідання: Розлуцькому Андрію Миколайовичу
за участю представників ст орін:
позивача : Сувалов а В.О., Каспрук Ю.М.
відповідача : не з'явивс я
розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи
за позовом: Жмеринськог о міжрайонного прокурора в і нтересах держави та органу д ержавної влади, який її уособ лює - Жмеринська об'єднана де ржавна податкова інспекція
до: малого приватного п ідприємства "Альфа"
про: стягнення заборгов аності
ВСТАНОВИВ :
Жмеринський міжрайонни й прокурор в інтересах держа ви та органу державної влади , який її уособлює - Жмеринська об'єднана державна податков а інспекція звернувся до суд у з адміністративним позовом до малого приватного підпри ємства "Альфа" про стягнення з аборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 14.06.2011 року за ві дповідачем рахується податк овий борг по земельному пода тку у розмірі 117,28 грн. та по пода тку на прибуток підприємства у розмірі 670,85 грн.
Представники позивача у су довому засіданні позовні вим оги підтримали та просили їх задовольнити посилаючись на обставини в матеріалах позо вної заяви.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився , хоча про дату, час і місце суд ового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, ш ляхом направлення судової по вістки за адресою вказаною у позові. На адресу суду поверн увся конверт із відміткою по штового відділення зв'язку "з а зазначеною аресою не значи ться". Відповідно до ч. 11 КАС Укр аїни у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вжив всі залежн і від нього заходи для повідо млення відповідача належним чином про дату, час і місце ро згляду судової справи з його участю та реалізації ним пра ва судового захисту своїх пр ав та інтересів, а після з' яс ування думки представника по зивача дійшов висновку за мо жливе розглянути справу без участі відповідача або його повноважного представника в ідповідно до положень ст. 128 КА С України.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд ді йшов висновку про задоволенн я позовних вимог виходячи з н аступного.
Судом встановлено, що мале п риватне підприємство "Альфа" 09.09.2008 року взяте на облік платн ика податків Жмеринською ОДП І за № 122, код ЄДРПОУ 20106634, керівни к Бащук В.П., що підтверджу ється довідкою від 15.06.2011 року.
Станом на 14.06.2011 року за відпов ідачем рахується заборгован ість по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 117,28 г рн. та по податку на прибуток п ідприємств у розмірі 670,85 грн.
Факт заборгованості підтв ерджується податковою декла рацією орендної плати за зем ельні ділянки державної і ко мунальної власності (а.с.10-12), ви тягом з облікової картки пла тника по земельному податку з юридичних осіб станом на 14.06.2 011 року (а.с.14).
Згідно акта №9/1501/20106634 від 28.01.2011 ро ку про результати камеральн ої перевірки своєчасності по дання податкової звітності п латника податку МП "Альфа", вст ановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст . 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетом та державними цільовими фон дами", п.16.4 ст. 16 Закону України "П ро оподаткування прибутку пі дприємств", а саме: відповідач ем не подана декларація по по датку на прибуток підприємст в.
За наслідками перевірки, на підставі акта та згідно п.120.1.с т. 120 ПК України Жмеринською ОД ПІ прийнято податкове повідо млення-рішення від 31.01.2011 року № 0000071501/0, яким визначено податков е зобов'язання у вигляді штра фних (фінансових) санкцій у ро змірі 680,0грн. Дане рішення відп овідачем отримано 31.01.2011 року, що підтверджується підписом на корінці податкового повідом лення-рішення(а.с.13).
Позивачем вживались заход и для добровільної сплати ві дповідачем боргу по податку на прибутку підприємств, нап равлялась податкова вимога № 19 від 17.02.2011 року, що отримана дир ектором підприємства 17.02.2011 рок у, згідно матеріалів справи(а .с.16).
З урахуванням часткової сп лати податкова заборгованіс ть по податку на прибуток під приємств у відповідача стано вить 670,85 грн., що підтверджуєть ся витягом з облікової картк и платника по податку на приб уток підприємств станом на 14.0 6.2011р. (а.с.15).
Заходи, спрямовані на погаш ення податкової заборговано сті, не призвели до добровіль ного повного погашення забор гованості відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про плату за землю", (ч инного на момент виникнення спірних правовідносин) платн ики земельного податку, а та кож орендної плати за земель ні ділянки державної або ком унальної власності (крім гро мадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та о рендної плати щороку за стан ом на 1 січня і до 1 лютого поточ ного року подають відповідно му органу державної податков ої служби за місцезнаходженн ям земельної ділянки податко ву декларацію на поточний рі к за формою, встановленою цен тральним податковим органом , з розбивкою річної суми рівн ими частками за місяцями. Под ання такої декларації звільн яє від обов'язку подання щомі сячних декларацій.
Частинами 1, 2 ст. 17 вказаного Закону встановлено, що подат кове зобов'язання по земельн ому податку, а також по орендн ій платі за землі державної т а комунальної власності, виз начене у податковій декларац ії на поточний рік, сплачуєть ся рівними частками власника ми та землекористувачами зем ельних ділянок за місцезнахо дженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний ) період, який дорівнює календ арному місяцю, щомісячно про тягом 30 календарних днів, наст упних за останнім календарни м днем звітного (податкового ) місяця.
Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі д ержавної та комунальної влас ності, визначене у новій звіт ній податковій декларації, у тому числі і за нововідведен і земельні ділянки, сплачуєт ься власниками та землекорис тувачами земельних ділянок з а місцезнаходженням земельн ої ділянки за базовий податк овий (звітний) період, який дор івнює календарному місяцю, щ омісячно протягом 30 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до пп. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" (далі - Закон №2181), чинного на м омент виникнення спірних пра вовідносин, платник податкі в самостійно обчислює суму п одаткового зобов'язання, яку зазначає у податковій декла рації, крім випадків, передба чених підпунктом "г" підпункт у 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Згідно п. 5.1 вказаного Закону , чинного на момент виникненн я спірних правовідносин, под аткове зобов'язання, самост ійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.
Відповідно до п. 5.3.1. Закону №21 81, чинного на момент виникненн я спірних правовідносин, пла тник податків зобов'язаний с амостійно сплатити суму пода ткового зобов'язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку, передб аченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для под ання податкової декларації. У разі коли відповідно до зак ону контролюючий орган самос тійно визначає податкове зоб ов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними і з порушенням податкового зак онодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нарах овану суму податкового зобов 'язання у строки, визначені у з аконі з відповідного податку , а за їх відсутності - протяго м тридцяти календарних днів від дня отримання податковог о повідомлення про таке нара хування. У разі визначення по даткового зобов'язання контр олюючим органом за підставам и, зазначеними у підпунктах "а " - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім випа дків коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.
Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" (чинного на момент виникнен ня спірних відносин), платник податків зобов'язаний самос тійно погасити узгоджену сум у податкового зобов'язання, а також пеню та штрафні санкці ї за їх наявності протягом де сяти календарних днів, насту пних за днем такого узгоджен ня.
Згідно п. 5.4.1 ст. 5 Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірни х відносин), узгоджена сума по даткового зобов'язання, не сп лачена платником податків у строки, визначені цією статт ею визнається сумою податков ого боргу платника податків.
Крім того, п. 57.1 ст. 57 Податково го кодексу України передбаче но, що платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настаю ть за останнім днем відповід ного граничного строку, пере дбаченого цим Кодексом для п одання податкової деклараці ї, крім випадків, встановлени х цим Кодексом.
Стаття 67 Конституції Україн и визначає, що кожен зобов'яз аний сплачувати податки і зб ори в порядку і розмірах, вста новлених законами.
Підпунктами 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 1Іо даткового кодексу України пе редбачено право податкових о рганів застосовувати до плат ників податків фінансові (шт рафні) санкції, стягувати до б юджетів та державних цільови х фондів суми грошових зобов 'язань та/або податкового бор гу, звертатися до суду щодо ст ягнення коштів платника пода тків, який має податковий бор г, з рахунків у банках, обслуго вуючих такого платника, на су му податкового боргу або йог о частини.
Відповідно до п.87.11 ст. 87 Подат кового кодексу України орган стягнення звертається до су ду з позовом про стягнення су ми податкового боргу платник а податку - фізичної особи. Стя гнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється д ержавною виконавчою службою відповідно до закону про вик онавче провадження.
Враховуючи вищевикладене та з урахуванням того, що на де нь розгляду справи відповіда ч податковий борг, який підтв ерджується матеріалами спра ви не сплатив, суд приходить д о висновку, що позов є обґрунт ованим та підлягає задоволен ню.
Що стосується розподілу су дових витрат, то згідно з ч. 4 ст . 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні п озивачем, з відповідача не ст ягуються.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позо в задовольнити повністю.
Стягнути з малого приватно го підприємства "Альфа" (23100, вул Асмолова, б, 34-А, м. Жмеринка, Ві нницька область, код ЄДРПОУ 201 06634) до місцевого бюджету Жмери нської міської ради заборгов аність по земельному податку в сумі 117,28 грн.(сто сімнадцять г рн. 28 коп.) та до державного бюдж ету заборгованості по податк у на прибуток підприємства у сумі 670,85 грн. (шістсот сімдесят грн. 85 коп.) з рахунків в устано вах банків.
Постанова суду першої і нстанції набирає законної си ли в порядку, визначеному ст. 2 54 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС Укра їни, апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії постанов и суду.
Суддя/підпис/ Жданкіна Наталія Володим ирівна
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
13.07.2011
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2011 |
Оприлюднено | 22.08.2011 |
Номер документу | 17772606 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Жданкіна Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Жданкіна Наталія Володимирівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Жданкіна Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні