Постанова

від 21.07.2011 по справі 2а-1785/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2011 р. Справа № 2a-1785/11/ 0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.

за участю секретаря судово го засідання Зарицької Н.М.,

представника позивача Во ришка Я.Я.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву

за позовом державної под аткової інспекції в місті Ів ано-Франківську

до товариства з обмежен ою відповідальністю «Торгов ий дім «Корал»

про стягнення податков ого боргу в сумі 170,10 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2011 року Державна податко ва інспекція в місті Івано-Фр анківську (надалі - ДПІ в м. І вано-Франківську, позивач) зв ернулася з адміністративним позовом до товариства з обме женою відповідальністю "Торг овий дім " Корал" (надалі - ТОВ «Т орговий дім «Корал», відпо відач) про стягнення до бюдже ту заборгованості зі сплати податку на прибуток в сумі 170,10 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушенн я вимог підпункту 5.3.1 пункту 5.3 с татті 5 Закону України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами” від 21.12.2000 року № 2181 -III (надалі - Закон № 2181-III ) не сплати в узгоджену суму податку на п рибуток в розмірі 325,59грн.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав повніст ю, з підстав викладених в позо вній заяві. Просив позов задо вольнити.

Направлена 08.04.2011року на адрес у відповідача поштова коресп онденція повернулася до суду з відміткою "за зазначеною ад ресою не проживає". Відповідн о до частини 11 статті 35 КАС Укра їни розписку про одержання п овістки (повістку у разі немо жливості вручити її адресату чи відмови адресата її одерж ати) належить негайно поверн ути до адміністративного суд у. У разі повернення поштовог о відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.

Таким чином, відповідач, яки й не є суб' єктом владних пов новажень, повторно в судове з асідання не з' явився, хоча н алежним чином повідомлявся п ро дату, час та місце судового розгляду, що підтверджуєтьс я повідомленнями про врученн я поштових відправлень. Нада ним правом на подання запере чення проти позову не скорис тався. Заяв та клопотань про в ідкладення розгляду справи ч и про причини неявки суду не п одав.

Згідно частини 4 статті 128 Код ексу адміністративного судо чинства України в разі повто рного неприбуття відповідач а, який не є суб' єктом владни х повноважень, належним чино м повідомленого про дату, час і місце судового розгляду бе з поважних причин або без пов ідомлення ним про причини не прибуття, розгляд справи не в ідкладається і справу може б ути вирішено на підставі ная вних у ній доказів.

За таких обставин, суд розгл янув справу за відсутності в ідповідача.

Розглянувши позовну заяву , заслухавши пояснення предс тавника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази, су д дійшов висновку про обґрун тованість позовних вимог та необхідність задоволення по зову з наступних підстав.

Судом установлено, що ТОВ «Т орговий дім «Корал», зареєст роване виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради 11.04.2001 року як юридична особ а та відповідно до Закону Укр аїни “Про систему оподаткува ння” № 1251-XII від 25.06.1991 року (надалі - Закон № 1251-XII ) є платником податк ів і зборів. Згідно свідоцтва про Державну реєстрацію юри дичної особи ТОВ "Торговий ді м" Корал", зареєстроване за ад ресою: м.Івано-Франківськ, в ул. Макогона, 31/а.

ДПІ в м. Івано-Франківську п роведена невиїзна документа льна перевірка, за результат ами якої складено акт від 21.06.2010 року за № 11231/15-1/31263221 та встановлен о порушення ТОВ «Торговий ді м «Корал» підпункту 4.1.4 пункті в 4.1. статті 4 Закону № 2181-III, пункту 16.4 статті 16 Закону України “Пр о оподаткування прибутку під приємств” №334/94-ВР від 28.12.1994 року (н адалі - Закон № 334/94-ВР), а саме: пла тником податку на прибуток н е подана декларація з цього в иду податку за I квартал 2010 року (а.с. 7).

На підставі вищевказаного акта перевірки та відповідн о до вимог підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181-III позивач ем винесене податкове повідо млення - рішення форми "Р" від 25. 06.2010 року за №0012651501/0, яким до відпов ідача застосовані штрафні са нкції в розмірі 170,00 грн. Вказан е податкове повідомлення - рі шення відповідачу не вручене в зв'язку з чим складено акт п ро неможливість вручення под аткових повідомлень за резул ьтатами невиїзної документа льної перевірки №571/15-1/31263221 від 30.06 .2010 року та розміщено на дошці п одаткових оголошень ДПІ в м.І вано-Франківську.

Матеріалами адміністратив ної справи підтверджено, що п озивачем були вжиті заходи д о вручення відповідачу першо ї податкової вимоги форми “Ю 1” від 14.07.2010 року №1/1418 та другої по даткової вимоги форми “Ю2” ві д 16.08.2010 року №2/1679, які були направл ені на адресу відповідача, од нак ним не виконані (а.с.11,13). Вказ ані вимоги розміщені на дошц і податкових оголошень відпо відно до актів від 16.07.2010 року та від 18.08.2010 року.

Згідно розрахунку боргу ві дповідача перед бюджетом ста ном на 10.11.2010 року за №565 узгоджена сума заборгованості зі спла ти податку на прибуток стано вить 170,10 грн. (а.с. 6).

Частиною 1 статті 67 Конститу ції України передбачено, що к ожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і ро змірах, встановлених законом .

Законом № 1251-XII визначені види податків і зборів (обов' язк ових платежів), що справляють ся на території України. Згід но пункту 3 частини 1 статті 9 За кону № 1251-XII платники податків і зборів (обов' язкових плате жів) зобов' язані сплачувати належні суми податків і збор ів (обов' язкових платежів) у встановлені законом терміни .

Відповідно до підпункту 4.1.4 “ б” пункту 4.1 статті 4 Закону № 2181- III - календарному кварталу або календарному півріччю (у том у числі при сплаті квартальн их або піврічних авансових в несків), - протягом 40 календарн их днів, наступних за останні м календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя).

Платники податку у строки, в изначені законом, подають до податкового органу податков у декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з ура хуванням від' ємного значен ня об' єкта оподаткування ми нулих податкових періодів у разі його наявності відповід но до пункту 6.1 статті 6 вказан ого Закону. При цьому за звітн і квартал, півріччя та три ква ртали платники податку подаю ть спрощену декларацію, а за р езультатами звітного року - п овну. Форми декларацій з цьог о податку встановлюються цен тральним податковим органом за узгодженням з комітетом В ерховної Ради України, що від повідає за проведення податк ової політики (абзац 2 вказано ї статті).

Згідно із підпунктом 6.2.1 пунк ту 6.2 статті 6 Закону № 2181-III у разі , коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов' язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.

Податкові вимоги також над силаються платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суму податкових зобов' язань у встановлені законом строки, без попереднього нап равлення (вручення) податков ого повідомлення (абзац 2 підп ункту 6.2.2).

Пунктом 16.1.1 частини 16.1 статті 16 Закону № 2181-III передбачено, що п ісля закінчення встановлени х строків погашення узгоджен ого податкового зобов' язан ня на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до пункту 16.4 стат ті 16 Закону №334/94-ВР податок за зв ітний період сплачується йог о платником до відповідного бюджету у строк, визначений з аконом для квартального пода ткового періоду.

В підпункті 17.1.1 пункту 17.1 стат ті 17 Закону № 2181-III зазначено, що п латник податків, що не подає п одаткову декларацію у строки , визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу від повідач суду не надав, доводи позивача не спростував.

Отже, станом на 10.11.2010 року за ві дповідачем рахується заборг ованість зі сплати податку н а прибуток на загальну суму 170 ,10 грн., зокрема: штрафні санкці ї - 164,58 грн., пеня - 5,52грн. (а.с. 6). З аборгованість станом на день розгляду судом справи не пог ашена, а тому підлягає стягне нню в судовому порядку.

Виходячи з наведеного, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими, а позов таким, що підл ягає задоволенню в повному о бсязі.

На підставі статті 124 К онституції України, керуючис ь статтями 158-163, 167 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Торговий дім «Корал» (ід ентифікаційний код ЄДРПОУ 312 63221) на користь бюджету податко вий борг в сумі 170 (сто сімдесят ) грн. 10 коп.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Ко дексом адміністративного су дочинства України, якщо таку скаргу не було подано

Суддя: Бобр ов Ю.О.

Постанова складен а в повному обсязі 15.08.2011 року.