Постанова

від 02.08.2011 по справі 2а-5832/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №5.1.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 серпня 2011 року Справа № 2а-5832/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у скла ді:

Головуючого судді: Кисельової Є.О.,

при секретарі: Гришиній О.Ю.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративний позов малого прив атного підприємства Татася» до Управління державної реє страції управління державно ї реєстрації та міського реє стру Луганської міської ради про зобов' язання внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців відомості пр о державну реєстрацію та зоб ов' язання видати дублікат с татуту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Луганського окружного адмін істративного суду з адмініст ративним позовом до Управлін ня державної реєстрації та м іського реєстру Луганської м іської ради про зобов' язанн я внести до Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в ідомості про державну реєстр ацію та зобов' язання видати дублікат статуту.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те , що 30.05.1997 р. мале приватне підпри ємство «Татася» було внесено до Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й (ід.код. 21799527) та видано свідоцт во про держану реєстрацію.

21.04.2011 р. на підставі рішення по зивача директором підприємс тва був призначений ОСОБА_1 , того ж дня ОСОБА_1 були п ередані оригінали установчи х документів, а саме: свідоцтв о про державну реєстрацію та печатка.

28.04.2011 р. ОСОБА_1 були загубл ені вказані установчі докуме нти.

29.04.2011 р. ОСОБА_1 звернув ся до Кам' янобрідського РВ УМВС України в Луганській об ласті із заявою про втрату ви щевказаних документів та печ атки.

Того ж дня постановою № 1293 біло відмовлено у порушенн і кримінальної справи та вид ано довідку про те, що ОСОБА _1 дійсно звертався до Кам' янобрідського РВ УМВС Україн и в Луганській області із зая вою про втрату оригіналів св ідоцтва про державну реєстра цію, установчих документів т а печатки МПП «Татася».

16.05.2011 р. позивач звернув ся до державного реєстратора Управління державної реєстр ації та державного реєстру Л уганської міської ради із за явою щодо видачі дублікату с татуту (положення, установчо го договору, змін до установч их документів) МПП «Татася» т а внесення МПП «Татася» до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Заява позивача щодо в идачі дублікату статуту (пол оження, установчого договору , змін до установчих документ ів) МПП «Татася» відповідала вимогам ЗУ «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців», та до заяви додавались всі необ хідні документи.

Листом від 19.05.2011 р. відпо відачем було відмовлено пози вачу у видачі дублікату ориг іналу установчих документів МПП «Татася» та у внесенні МП П «Татася» до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , посилаючись на наступне: під ід.кодом 21799527 в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців значиться ТОВ «Татася» та у 200 1 р. МПП «Татася» було перереєс троване у ТОВ «Татася».

Крім цього, зазначив, щ о ніякої перереєстрації у ТО В «Татася» позивач не здійсн ював.

Зазначене товариство з обмеженою відповідальніст ю з аналогічною назвою як у по зивача жодного відношення до МПП «Татася» не має та не могл о мати, тому що засновник МПП « Татася» рішення про припинен ня підприємства у виді реорг анізації або ліквідації не п риймав.

Ліквідаційна процеду ра МПП «Татася» ніколи не зді йснювалась відповідно до вим ог ЗУ «Про підприємства в Укр аїні».

На сьогоднішній час Т ОВ «Татася» та МПП «Татася» о кремими один від одного само стійними юридичними особами , які ведуть різну діяльність . Жодних прав та обов' язків п озивача - МПП «Татася» до ТО В «Татася» не переходило.

А саме тому на сьогодн ішній час позивач є самостій ною юридичною особою.

Просять задовольнит и позовні вимоги та зобов' я зати Управління державної ре єстрації та міського реєстру Луганської міської ради вне сти до Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців відомо сті про державну реєстрацію МПП «Татася» (ід.код 21799527, юридич на адреса : м.Луганськ, кв.Мирн ий,1/64) та зобов' язати Управлі ння державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради видати МПП «Тат ася» дублікат статуту (полож ення, установчого договору, з мін до установчих документів ) МПП «Татася» ( ід.код 21799527, юриди чна адреса : м.Луганськ, кв.Мир ний,1/64).

Представники позивача у су довому засіданні подали зая ву про уточнення позовних ви мог, в якій вказано, що незміст овним є твердження відповіда ча про те, що власник позивача - ОСОБА_2 прийняв рішення п ро реорганізацію позивача шл яхом перетворення його в ТОВ «Татася» на загальних збора х ТОВ «Татася» 30.01.2001 р., тому що ві дповідно до змісту протоколу № 1 загальних зборів ТОВ «Тат ася» на цих зборах вирішувал ось лише питання про створен ня нового товариства, затвер джувалися установчі докумен ти товариства та вирішувалос ь питання щодо реєстрації но вого товариства. Жодних інши х питань, у тому числі про прип инення або перетворення пози вача на вказаних зборах не пр иймалось.

Крім того, ОСОБА_2 на зага льних зборах ТОВ «Татася» ви ступав у якості засновника н ового товариства, а не як влас ник позивача, а тому не міг при йняти відповідного рішення п ро припинення позивача, а зас новники ТОВ «Татася» ОСОБА _3 та ОСОБА_4 не є власника ми позивача, тому не мали прав а приймати будь-які рішення п ро припинення (ліквідацію, ре організацію) позивача.

Також зазначив, що ніякої пе ререєстрації у ТОВ «Татася» позивач не здійснював. Лікві даційна процедура МПП «Татас я» ніколи не здійснювалась т а на сьогоднішній час ТОВ «Та тася» та МПП «Татася» є окрем ими один від одного самостій ними юридичними особами, які ведуть різну діяльність. Жод них прав та обов' язків пози вача до ТОВ «Татася» не перех одило, що підтверджується ві дсутністю акту передавання п рав та обов' язків та переда точного балансу. Даний факт с відчить про відсутність проц есу правонаступництва. Саме тому на сьогоднішній час поз ивач є самостійно діючою юри дичною особою.

Просив зобов' язати держа вного реєстратора управлінн я державної реєстрації та мі ського реєстру Луганської м іської ради внести до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців відомості про держ авну реєстрацію МПП «Татася» з присвоєнням МПП «Татася» н ового ідентифікаційного код у, зобов' язати державного р еєстратора управління держа вної реєстрації та міського реєстру Луганської міської р ади МПП «Татася» дублікат ст атуту (положення, установчог о договору, змін до установчи х документів) МПП «Татася».

Представник відповідача у судовому засіданні подала в ідзив на адміністративний по зов, в якому пояснила, що МПП « Татася» ( ід.код 217799527) було зареє стровано 27.09.1994 р. відділом соціа льного розвитку і підприємст ва Артемівської районної рад и народних депутатів м.Луган ська.

28.02.2011 р. до відділу ліцензуван ня, державної реєстрації та м іського реєстру Луганської о бласті ОСОБА_5, що діяла на підставі доручення, виданог о директором МПП «Татася» О СОБА_6, були подані документ и МПП «Татася», у зв' язку з ре організацією шляхом перетво рення, а саме:

- заповнена реєстраційна ка ртка суб' єкта підприємниць кої діяльності- юридичної о соби (перереєстрація ) від 27.02.2001 р.;

- статут ТОВ «Татася» (два пр имірники);

- установчий договір про утв орення ТОВ «Татася» від 30.01.2001 р. ;

- протокол № 1 загальних збор ів учасників ТОВ «Татася» ві д 30.01.2001 р.;

- акт передачі майна до стат утного фонду ТОВ «Татася» ві д 30.01.2001 р.;

- договір про аренду нежитло вого приміщення від 26.02.2001 р.;

- квитанція від 27.02.2001 р. № 10102601;

- квитанція від 27.02.2001 р. № 10102621;

- доручення від 26.02.2001 р.

- оригінали установчих доку ментів МПП «Татася» та свідо цтво про державну

Реєстрацію МПП «Татася»;

- оголошення в друкованому з асобі масової інформації про зміну організаційно-

правової форми ( газета «Лу ганська Правда» від 03.02.2001 р. № 13 (2 1927).

Таким чином, 28.02.2001 р. проведен о перереєстрацію МПП «Татася » ( ід.код 21799527) у ТОВ «Татася» ( ід .код 21799527). В статуті останньою з начиться, що він є правонасту пником МПП «Татася».

Для перереєстрації МПП «Та тася» в ТОВ «Татася» до відді лу ліцензування, державної р еєстрації та міського реєстр у Луганської міської ради се ред інших документів, про які йшла мова раніше, було надано протокол загальних зборів № 1 ТОВ «Татася» від 30.01.2001 року про створення ТОВ «Татася», стат ут та установчий договір ТОВ «Татася», в яких було зазначе но, що ТОВ «Татася» є правонас тупником МПП «Татася».

Крім того, в реєстраційній с праві ТОВ «Татася» знаходить ся газета «Луганська Правда» від 03 лютого 2001 року № 13 (21927), яка мі стить оголошення про перереє страцію МПП «Татася» в ТОВ «Т атася».

Рішення власника МПП «Тата ся» про ліквідацію або реорг анізацію (злиття, приєднання , поділ, виділення, перетворен ня) МПП «Татася» до відділу лі цензування, державної реєстр ації та міського реєстру Луг анської міської ради -не нада валось.

Перереєстрація була прове дена відповідно до діючого н а той час законодавства, а сам е: Закону України «Про підпри ємництво», Закону України «П ро підприємства в Україні» т а Положення про державну реє страцію суб'єктів підприємни цької діяльності, затверджен ого Постановою КМУ від 25.05.1998 рок у №740 (далі - Положення), і ніяких порушень з боку відділу ліце нзування державної реєстрац ії та міського реєстру Луган ської міської ради не було пр ипущено.

16.05.2011 року позивач дійсно зве ртався до державного реєстра тора щодо видачі дублікату с татуту (положення, установчо го договору, змін до установч их документів) МПП «Татася», о днак йому було відмовлено.

Оскільки, з 1 липня 2004 року вст упив в дію Закон України "Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців", який регулює відноси ни які виникають у сфері держ авної реєстрації юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців, а також у видачі дубліка тів оригіналів установчих до кументів та змін до них. В Єдин ому державному реєстрі МПП « Татася» не значиться, тому ви дати дублікат установчих док ументів, відповідно до полож ень діючого законодавства не можливо, тим більше, що під ід ентифікаційним кодом 21799527, яки й вказав позивач, значиться Т ОВ «Татася».

У задоволенні позовних ви мог просила відмовити.

Представник третьої особи - ТОВ «Татася» в судовому за сіданні пояснив, що ТОВ «Тата ся» є юридичною особою, яка за реєстрована відповідно до чи нного законодавства, що підт верджується свідоцтвом про д ержавну реєстрацію юридично ї особи.

Адміністративний позов по даний МПП «Татася», ін.код 21799527, який фактично пред' явлени й ОСОБА_2, який у довіренос ті від 01.02.2010 р. визначений засно вником МПП «Татася», ід.код 217995 27, місцезнаходження : АДРЕСА _1. Звернув увагу на те ,що док азів правоздатності та дієзд атності МПП «Татася» не нада но.

Також пояснив, що згідно про токолу №1 загальних зборів уч асників ТОВ «Татася» від 30.01.2001 р . МПП «Татася» було перетворе но у ТОВ «Татася» та директор ом призначено ОСОБА_7.

Крім цього, звернув увагу на той факт, що директор ОСОБА _7 не міг загубити печатку та штам МПП «Татася», оскільки п ечатка та штамп було знищено 01.03.2001 р., що підтверджується кви танцією № 003329 від 01.03.2001 р. про знищ ення печатки та кутового шта мпу малого приватного підпри ємства «Татася» внаслідок зм іни організаційно-правової ф орми.

Згідно протоколу № 1 загальн их зборів ТОВ «Татася» від 30.01.2 001 р., організаційно-правову фо рму МПП «Татася» було змінен о на ТОВ «Татася».

Просить у задоволенні адмі ністративного позову відмов ити, оскільки фактично суду н а підтвердження позовних вим ог надано документи, які ввод ять суд в оману щодо фактични х обставин справи.

Заслухавши пояснення пред ставників позивача, відповід ача та третьої особи, досліди вши матеріали справи, розгля нувши справу в межах заявлен их позовних вимог і наданих с торонами доказів, оцінивши д окази відповідно до вимог ст атей 69-72 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд вважає позовні вимоги так ими, що не задоволенню, з таки х підстав.

Статтею 19 Конституції Украї ни встановлено, що органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов' язані діят и лише на підставі, в межах пов новажень та у спосіб, що перед бачені Конституцією та Закон ами України.

В судовому засіданні встан овлено, що мале приватне підп риємство «Татася» 30.05.1997 р. було внесено до Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій (ід.код. 21799527) та видано свідоцтво про держану реєст рацію (а.с.4).

Відповідно до статуту МПП « Татася» засновником підприє мства являється ОСОБА_2, я кий зареєстрований за адресо ю: АДРЕСА_1 (а.с.5-9).

ОСОБА_2 передав правовста новлюючі документи, печатку та кутовий штамп МПП «Татася » ОСОБА_1, якого призначив директором МПП «Татася» від повідно до рішення від 21.04.2011 р. (а .с.10). Також ОСОБА_2 призначи в ОСОБА_1 директором ринк у«Про призначення директоро м ринку- міні з автостоянкою на кв.Мирний і міні-ринку з авт остоянкою та майстернею з ре монту автомобілів на кв.Южни й МПП «Татася» та відпрацюва ння деяких документів та для впорядкування роботи на вищ евказаних об' єктах» (а.с.80). А з годом ОСОБА_1 втратив вказ ані документи, печатку, кутов ий штамп підприємства та 29.04.2011 р . звернувся до Кам' янобрідс ького РВ ЛГУ УМВС України в Лу ганській області із заявою п ро втрату правовстановлюючи х документів, печатки та куто вого штампу МПП «Татася».

29.04.2011 р. постановою № 1293 Кам' ян обрідського РВ ЛГУ УМВС Укра їни в Луганській області ОС ОБА_1 було відмовлено в пору шенні кримінальної справи за ст.ст. 185,357 КК України (а.с.11).

16.05.2011 року позивач звернувся до державного реєстратора що до видачі дублікату статуту (положення, установчого дого вору, змін до установчих доку ментів) МПП «Татася», однак йо му було відмовлено.

Згідно п.15 ст.19 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців» державний ре єстратор має право залишити без розгляду заяву про втрат у оригіналів установчих доку ментів, якщо заява оформлена з порушенням вимог, встановл ених частинами першою та дру гою статті 8 цього Закону, або якщо до заяви не додаються до кументи, передбачені цією ча стиною, або якщо до державног о реєстратора надійшло рішен ня суду щодо заборони провед ення реєстраційних дій.

Представники позивача в су довому засіданні стверджува ли, що виконали всі умови, пере дбачені ст.8 вищевказаного За кону, проте в ході розгляду сп рави встановлено та підтверд жено поясненнями представни ка відповідача, що у задоволе нні заяви про видачу дубліка ту оригіналів правовстановл юючих документів МПП «Татася » відмовлено, у зв' язку з тим , що в Єдиному державному реєс трі МПП «Татася» не значитьс я, та під ідентифікаційним ко дом 21799527, який вказав позивач, зн ачиться ТОВ «Татася» (а.с ЄДР 24-26).

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України «Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців» у реєс траційній справі юридичної о соби зберігаються документи :

- що подаються для пров едення державної реєстрації , зокрема один екземпляр ориг іналів установчих документі в;

- документи, що подають ся для проведення державної реєстрації змін тдо установч их документів, зокрема один е кземпляр оригіналів змін до установчих документів та /аб о один екземпляр установчих документів у новій редакції;

- документи, що подають ся для внесення до Єдиного де ржавного реєстру відомостей про відокремлені підрозділи юридичної особи;

- документи, що подають ся для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про рішення засновників (учасник ів) або уповноваженого ними о ргану щодо припинення юридич ної особи;

- документи, що подають ся для проведення державної реєстрації припинення юриди чної особи;

- судові рішення щодо с касування державної реєстра ції змін до установчих докум ентів юридичної особи;

- документи, що подають ся для внесення до Єдиного де ржавного реєстру судового рі шення щодо відміни державної реєстрації припинення юриди чної особи;

- копії повідомлень, зо крема про відмову в проведен ні державної реєстрації змін до установчих документів;

- документи про зміну м ісцезнаходження реєстрацій ної справи;

- судові рішення, що ста ли підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису щодо припинення юриди чної особи; заяви, запити про д оступ до документів з реєстр аційної справи;

- постанови про виїмку документів з реєстраційної справи, примірники протоколі в виїмки та копії описів доку ментів, які вилучені;

- судові рішення про ви требовування документів з ре єстраційної справи, супровід ні листи або документи, якими суд уповноважив осіб на їх од ержання, копії описів докуме нтів, які вилучені;

- документи, що подають ся для внесення змін до відом остей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державн ому реєстрі.

Відповідно до ст.29 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» для пров едення державної реєстрації змін до установчих документ ів юридична особа повинна по дати такі документи :

заповнену реєстраційну ка ртку на проведення державної реєстрації змін до установч их документів юридичної особ и;

примірник оригіналу рішен ня про внесення змін до устан овчих документів. Документ, щ о підтверджує правомочність прийняття рішення про внесе ння змін до установчих докум ентів;

оригінали установчих доку ментів юридичної особи з від міткою про їх державну реєст рацію з усіма змінами, чинним и на дату подачі документів, а бо копія опублікованого в сп еціальному друкованому засо бі масової інформації повідо млення про втрату всіх або ча стини зазначених оригіналів установчих документів;

два примірники змін до уста новчих документів юридичної особи у вигляді окремих дода тків або два примірники уста новчих документів у новій ре дакції;

документ, що підтверджує вн есення реєстраційного збору за проведення державної реє страції змін до установчих д окументів.

Крім цього, в судовому засід анні встановлено, що 28.02.2001 р. про ведено перереєстрацію МПП «Т атася» ( ід.код 21799527) у ТОВ «Татас я» ( ід.код 21799527). В статуті останн ьою значиться, що він є правон аступником МПП «Татася»

Згідно протоколу №1 загальн их зборів учасників ТОВ «Тат ася» від 30.01.2001 р. МПП «Татася» бу ло перетворено у ТОВ «Татася ».

З матеріалів справи вбачає ться, що ТОВ «Татася» є юридич ною особою зареєстрованою ві дповідно до чинного законода вства, що підтверджується св ідоцтвом про державну реєстр ацію юридичної особи, витяго м із статуту ТОВ «Татася» (а.с. 34).

Згідно протоколу № 1 загальн их зборів учасників ТОВ «Тат ася» директором ТОВ «Татася» призначено ОСОБА_7

Згідно довідки з управлінн я статистики про включення Т ОВ «Татася» до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємці в - ОСОБА_7 є директором Т ОВ «Татася» (а.с.39).

Відповідно до ст.6 Закону України «про підприємництва в Україні» підприємство вва жається створеним і набуває прав юридичної особи з дня йо го державної рестрації.

Згідно сторінки 2 статуту ТО В «Татася» ОСОБА_2 є учасн иком ТОВ «Татася», зареєстро ваний за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС Укр аїни здатність особисто зді йснювати свої адміністратив ні процесуальні права та обо в' язки, у тому числі доручат и ведення справи представник ові (адміністративно процесу альна дієздатність), належит ь органам державної влади, ін шим органам, органам влади Ав тономної Республіки Крим, ор ганам місцевого самоврядува ння, їхнім посадовим і службо вим особам, підприємствам, ус тановам, організаціям (юриди чним особам).

В ході судового засідання в становлено, що представником позивача ОСОБА_1 на підтв ердження своїх повноважень п редставництва від імені МПП «Татася» надано копії та ори гінали для огляду : рішення № 1 від 21.04.2011 р. про призначення О СОБА_1директором МПП «Татас я» та наказ № 1 від 21.04.2011 р. заснов ника МПП «Татася» «Про призн ачення директором ринку- мін і з автостоянкою на кв.Мирний і міні-ринку з автостоянкою т а майстернею з ремонту автом обілів на кв.Южний МПП «Татас я» та відпрацювання деяких д окументів та для впорядкуван ня роботи на вищевказаних об ' єктах», які підписані ОСО БА_2

Судом критично оцінюються надані рішення № 1 від 21.04.2011 р. пр о призначення ОСОБА_1 дире ктором МПП «Татася» та наказ № 1 від 21.04.2011 р. засновника МПП «Т атася» «Про призначення дире ктором ринку - міні з автосто янкою на кв.Мирний і міні-ринк у з автостоянкою та майстерн ею з ремонту автомобілів на к в.Южний МПП «Татася» та відпр ацювання деяких документів т а для впорядкування роботи н а вищевказаних об' єктах», я кі підписані ОСОБА_2 Вищев казані рішення № 1 та наказ №1 в важаються судом неправомочн ими та протиправними, оскіль ки порушують положення стату ту ТОВ «Татася» ( зареєстрова ний 26.02.2004 р. управлінням державн ого та міського реєстру Луга нської міської ради під №4099), п рава інших учасників товарис тва, а вимоги, вказані у адміні стративному позові, направле ні на зміну організаційно-пр авової форми ТОВ «Татася» на мале приватне підприємство з аналогічною назвою.

Крім цього, встановлено, що печатка та кутовий штамп МПП «Татася» було знищено 01.03.2001 р., щ о підтверджується квитанціє ю № 003329 від 01.03.2001 р. про знищення пе чатки та кутового штампу мал ого приватного підприємства «Татася» внаслідок зміни ор ганізаційно-правової форми ( а.с.47).

З огляду на вищевикладене, с уд зазначає, що вимоги позива ча не підлягають задоволенню , оскільки у судовому засідан ні достовірно було встановле но, що така юридична особа, МПП «Татася» була реорганізован а в ТОВ «Татася», а тому МПП «Т атася» не має процесуальних прав звертатися до суду з поз овом, також позов поданий за п ідписом директора МПП «Татас я» ОСОБА_1, який був призна чений на посаду рішенням МПП «Татася» від 21.04.2011 р. за підписо м ОСОБА_2, який фактично є з асновником ТОВ «Татася», печ атка та кутовий штамп МПП «Та тася» знищено, оригінал стат уту МПП «Татася» знаходиться в реєстраційній справі, та та кі позовні вимоги направлені на зміну організаційно-прав ової форми ТОВ «Тасася», у зв' язку з чим суд вважає, що позов ні вимоги необґрунтованими.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС Укр аїни здатність особисто здій снювати свої адміністративн і процесуальні права та обов ' язки, у тому числі доручати ведення справи представник ові (адміністративна процес уальна дієздатність), належи ть органам державної влади, і ншим державним органам, орга нам влади Автономної республ іки Крим, органам місцевого с амоврядування, їхнім посадов им особам, підприємствам, уст ановам, організаціям (юридич ним особам).

Представниками позивача в судовому засіданні подано у точнений адміністративний п озов, в якому вони відповідач ем зазначили державного реєс тратора управління державно ї реєстрації та міського реє стру Луганської міської ради та просять зобов' язати дер жавного реєстратора вчинити певні дії, проте в позові не з азначено прізвища державног о реєстратора, а відповідно в имогам ст.48 КАС України доруча ється ведення справи предста вникові юридичною особою.

Відповідно до вимог Кодекс у адміністративного судочин ства України суд при вирішен ні справи керується принципо м законності, відповідно до я кого вирішує справи відповід но до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов' яз ковість яких надана Верховно ю Радою України та застосову є інші нормативно-правові ак ти, прийняті відповідним орг аном на підставі, у межах повн оважень та у спосіб, передбач ені Конституцією та законами України, та принципом рівнос ті усіх учасників адміністра тивного процесу перед законо м і судом, відповідно до якого усі учасники адміністративн ого процесу є рівними перед з аконом і судом.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна с торона повинна довести ті об ставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крі м випадків, встановлених ста ттею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справа х про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб' є кта владних повноважень обов ' язок щодо доказування прав омірності свого рішення, дії чи бездіяльності відповідно до частини 2 статті 71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України покладається на в ідповідача, якщо він запереч ує проти адміністративного п озову.

Сторонам роз' яснювались вимоги статей 69-72 КАС України т а наслідки їх невиконання.

Судом приймались заходи що до всебічного та об' єктивно го розгляду справи, у тому чис лі шляхом витребування у поз ивача додаткових доказів на підтвердження його правової позиції з приводу заявленог о позову.

З урахуванням вимог п.6 ст. 71 К АС України, суд розглянув спр аву на підставі наявних в мат еріалах справи доказів.

Питання по судових витрата х судом не вирішується, оскіл ьки рішення винесено не на ко ристь позивача.

На підставі частини 3 ст атті 160 Кодексу адміністратив ного судочинства України у с удовому засіданні 02 серпня 2011 р оку проголошено вступну та р езолютивну частини постанов и. Повний текст постанови буд е складено та підписано 08 серп ня 2011 року, про що згідно вимог частини 2 статті 167 Кодексу адм іністративного судочинства України повідомлено після п роголошення вступної та резо лютивної частин постанови у судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23 , 71, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністра тивного позову малого приват ного підприємства Татася» до Управління державної реєстр ації управління державної ре єстрації та міського реєстру Луганської міської ради про зобов' язання внести до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців відомості про дер жавну реєстрацію та зобов' я зання видати дублікат статут у - відмовити за необґрунто ваністю.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування частини треть ої статті 160 КАС України, а тако ж прийняття постанови у пись мовому провадженні апеляцій на скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу н е було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови скл адено та підписано 08.08.2011 року.

< Текст >

< Текст >

< Резолютивна частина >

< Текст >

< Текст >

Суддя Є.О. Кисельова