Постанова
від 10.08.2011 по справі 2а-6524/11/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2011 року Справа № 2а-6524/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Сверг ун І.О.,

при секретарі - Липовій К.С .,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 20.07.2011 № 12029/10),

представник відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луган ську до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Два плю с п' ять» про стягнення пода ткового боргу в сумі 322 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2011 року Державна пода ткова інспекція в Жовтневому районі у м. Луганську звернул ася до Луганського окружного адміністративного суду з ад міністративним позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Два плюс п' ять», в якому просить стягнути з ві дповідача заборгованість пе ред бюджетом за рахунок кошт ів, які перебувають у власнос ті ТОВ «Два плюс п' ять», код Є ДРПОУ 31689737, з рахунків у банках, що його обслуговують, у розмі рі 322 грн., з яких: з податку на до дану вартість - 158 грн., з подат ку на прибуток - 164 грн. В обґру нтування вимог позивач посил ається на наступне.

Заборгованість з податку н а додану вартість за штрафни ми санкціями в сумі 158 грн. вини кла на підставі прийнятого п одатковим органом податково го повідомлення-рішення від 31.12.2010 № 0043311510/0, винесеного на підст аві акту перевірки від 30.11.2010 № 1973 /151, з податку на прибуток за штр афними санкціями - 164 грн., що в иникли на підставі прийнятог о податковим органом податко вого повідомлення-рішення ві д 31.12.2010 № 0043321510/0, винесеного на підс таві акту перевірки від 07.12.2010 № 2007/160.

До цього часу податковий бо рг відповідачем не сплачений і продовжує збільшуватися. В ідповідно до ст. 59 Податкового кодексу України 23.03.2011 на адрес у відповідача було направлен о податкову вимогу № 335. Вказан і заходи з погашення податко вого боргу, які були здійснен і податковою інспекцією, не д али позитивного результату.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і, надав суду пояснення, анало гічні викладеному в позові.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, к онверт із судовою повісткою повернуто на адресу суду з по міткою «за закінченням термі ну зберігання». Відповідно д о частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України відпові дач вважається повідомленим належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Судом установлено, що відпо відач - ТОВ «Два плюс п' ять », зареєстрований у якості юр идичної особи виконавчим ком ітетом Луганської міської ра ди 22.10.2008 за № 1 382 102 0000 015614 (арк. справи 8) . Позивач є платником податкі в та перебуває на податковом у обліку в ДПІ в Жовтневому ра йоні у м. Луганську згідно з до відкою від 23.10.2008 № 2471 (арк. справи 1 1).

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, ус тановлених законом.

Законом України «Про систе му оподаткування», який діяв до 01.01.2011, визначено, що під подат ком і збором (обов' язковим п латежем) до бюджетів та до дер жавних цільових фондів слід розуміти обов' язковий внес ок до бюджету відповідного р івня або державного цільовог о фонду, здійснюваний платни ками у порядку і на умовах, що визначаються законами Украї ни про оподаткування. Платни ками податків і зборів (обов' язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідн о з законами України покладе но обов' язок сплачувати под атки і збори (обов' язкові пл атежі). Платники податків і зб орів (обов' язкових платежів ) зобов' язані у числі іншого , сплачувати належні суми под атків і зборів (обов' язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння» платники податків і збо рів (обов' язкових платежів) зобов' язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів у встановлені законом терміни .

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України , що набрав чинності з 01.01.2011, пода ткове зобов' язання сума ко штів, яку платник податків, у т ому числі податковий агент, п овинен сплатити до відповідн ого бюджету як податок або зб ір на підставі, в порядку та ст роки, визначені податковим з аконодавством.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума гр ошового зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов' язання.

Закон України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» від 06.12.2000 № 2181-ІІІ (надал і - Закон № 2181), який діяв до 01.01.2011 , є спеціальним законом з пита нь оподаткування та встановл ює порядок погашення зобов' язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами з п одатків і зборів (обов' язко вих платежів), нарахування і с плати пені та штрафних санкц ій, що застосовуються до плат ників податків контролюючим и органами.

Також цим Законом запровад жене поняття податкового бор гу, як податкового зобов' яз ання, узгодженого платником податків або встановленого с удом, але не сплаченого у вста новлений строк, а також пені, н арахованої на суму такого по даткового зобов' язання.

Крім того, ним же визначено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погаше ння податкового боргу, є викл ючно податкові органи.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов' язання , самостійно визначене платн иком податків у податковій д екларації, вважається узгодж еним з дня подання такої пода ткової декларації.

П.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181 встан овлено, що податкове зобов' язання платника податків, на раховане контролюючим орган ом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважає ться узгодженим у день отрим ання платником податків пода ткового повідомлення, за вин ятком випадків, визначених п ідпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закон у № 2181 платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податковог о кодексу України орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового борг у такого платника податків ш ляхом стягнення коштів, які п еребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.

П. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стяг нення коштів та продаж майна платника податків провадять ся не раніше ніж через 60 кален дарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Подат кового кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов' язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

Судом установлено, що за від повідачем виникла заборгова ність перед бюджетом на зага льну суму 322 грн., у тому числі: з податку на додану вартість з а штрафними санкціями в сумі 158 грн., яка виникла на підставі прийнятого податковим орган ом податкового повідомлення -рішення від 31.12.2010 № 0043311510/0, винесен ого на підставі акту перевір ки від 07.12.2010 № 2007/160 (арк. справи 22), з п одатку на прибуток за штрафн ими санкціями - 164 грн., що вини кли на підставі прийнятого п одатковим органом податково го повідомлення-рішення від 31.12.2010 № 0043321510/0, винесеного на підст аві акту перевірки від 30.11.2010 № 1973 /151 (арк. справи 17). Податкові пові домлення-рішення були поверн уті на адресу органу державн ої податкової служби з поміт кою «за закінченням терміну зберігання».

У зв' язку з неможливістю в ручення податкових повідомл ень-рішень їх було розміщено на дошці оголошень 09.03.2011, що під тверджується актом від 09.03.2011 № 1 76/15/36189737 ( арк. справи 24).

Відповідно до ст. 59 Податков ого кодексу України з метою п огашення податкового боргу Д ПІ в Жовтневому районі у м. Луг анську на адресу відповідача було направлено податкову в имогу від 23.03.2011 № 335 на суму 322 грн. (а рк. справи 23). Податкову вимогу також повернуто на адресу по зивача з поміткою «за закінч енням терміну зберігання».

У добровільному порядку по датковий борг відповідачем н е було сплачено.

Таким чином, обставини, на я кі посилається позивач, знай шли своє підтвердження в суд овому засіданні. Позовні вим оги є обґрунтованими та підл ягають задоволенню.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї в Жовтневому районі у м. Луга нську до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Два пл юс п' ять» про стягнення под аткового боргу в сумі 322 грн. за довольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Два плюс п' ять» (91031, м. Луга нськ, кв. Димитрова, б. 31, кв. 53, код за ЄДРПОУ 36189737) заборгованість перед бюджетом за рахунок ко штів, які перебувають у його в ласності, з рахунків у банках , що його обслуговують, у розмі рі 322 грн. (триста двадцять дві г рн.), у тому числі: з податку на д одану вартість - 158 грн. (сто п' ятдесят вісім грн.) на р/р 31119029700004 Г УДКУ в Луганській області, од ержувач - Державний бюджет Жовтневого району, код 24046538, МФО 804013, код платежу 14010100; з податку на прибуток - 164 грн. (сто шістдес ят чотири грн.) на бюджетний ра хунок 31117009700004, одержувач - ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, к од платежу 11021000, одержувач - Де ржавний бюджет Жовтневого ра йону, код 204046538).

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови скл адено 10 серпня 2011 року.

Суддя І.О. Свергун

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.08.2011
Оприлюднено22.08.2011
Номер документу17773100
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6524/11/1270

Постанова від 10.08.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні