Постанова

від 03.08.2011 по справі 2а-6006/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2011 року Справа № 2а-6006/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у скла ді:

Головуючого судді: Кисельової Є.О.,

при секретарі: Гришиній О.Ю.,

в присутності сторін:

прокурор - заявник: ОСОБА_1 (посвідчен ня №116 видане 19.04.2011)

представник позивача: ОСОБА_2(довіреність №6/10 від 04.01.2011)

представник відповіда ча: ОСОБА_3(довіреніст ь №21-08 від 03.08.2011)

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду м. Луганська справу за ад міністративним позовом прок урора Кам'янобрідського райо ну м. Луганська в інтересах де ржави в особі Ленінської між районної державної податков ої інспекції в м. Луганську до автогаражного кооперативу « Темп» про стягнення коштів з платника податків за рахуно к готівкових коштів,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2011 року прокурор Кам'янобрідського району м. Л уганська в інтересах держави в особі Ленінської міжрайон ної державної податкової інс пекції в м. Луганську звернув ся до Луганського окружного адміністративного суду з адм іністративним позовом до авт огаражного кооперативу «Тем п» про стягнення коштів з пла тника податків за рахунок го тівкових коштів.

В обґрунтування заявл ених вимог прокурор посилаєт ься, що податковий борг у зазн аченій сумі утворився за пер іод з 30.01.2011 по 30.05.2011 внаслідок несп лати самостійного нарахуван ня в розрахунку №4736 від 04.02.2010 тер мін сплати 30.01.2011, розрахунку №2299 від 27.01.2011 термін сплати 02.03.2011, 30.03.2011, 30 .04.2011, 30.05.2011. Органом державної под аткової служби вживалися зах оди, передбачені Законом Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань перед бюджетом та державними цільовими фон дами”від 21.12.2000 № 2181-ІІІ, а саме: нап равлено першу податкову вимо гу від 07.11.2006 № 1/1685 36704/24-504, направлено другу податкову вимогу від 15.0 1.2007 № 2/82422/24-504, прийнято рішення №21А від 07.03.2007 про стягнення коштів та продаж інших активів плат ника податків в рахунок пога шення його податкового боргу . Борг у добровільному порядк у не сплачено.

У судовому засіданні п рокурор підтримав заявлені в имоги в повному обсязі та про сив задовольнити позов.

Представник позивача також підтримав заявлені по зовні вимоги, надав суду пояс нення, аналогічні викладеном у в позові.

Представник відповід ача в судовому засіданні поз овні вимоги не визнав, зазнач ив, що сума боргу в розмірі 3 504, 6 6 грн. по земельному податку в 2011 році зазначена в розрахунк у Ленінської МДПІ в м. Лугансь ку не відповідає дійсності, о скільки вищезазначений пода ток адміністрацієй кооперат иву перераховувся регулярно та в повному обсязі, на підтве рдження чого надав платіжні докумети.

На що відповідач в судо вому засіданні 03.08.2011 року суду п ояснив наступне. Відповідно до п. 7.7. ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» податковий бо рг погашається попередньо по гашенню податкових зобов'яза нь, які не є податковим боргом , у порядку календарної черго вості його виникнення, а в раз і одночасного його виникненн я за різними податками, збора ми (обов'язковими платежами) - у рівних пропорціях. Оскільк и на момент сплати узгоджени х податкових зобов'язань від повідач повністю не розрахов увся з бюджетом і мав податко вий борг, то цей податковий бо рг правильно Ленінською МДПІ в м. Луганську погашений попе редньо перед тими зобов'язан нями, які податковим боргом н е є за даним позовом.

Суд, вислухавши поясне ння прокурора та представник а позивача, перевіривши та до слідивши матеріали справи, в важає, що адміністративний п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що в ідповідач - Автогаражний ко оператив «Темп», зареєстрова ний в якості юридичної особи виконавчим комітетом районн ої ради народних депутатів 11.0 8.1987 р., реєстраційний номер 184 (ар к. справи 9).

Стаття 67 Конституції Ук раїни передбачає, що кожен зо бов' язаний сплачувати пода тки і збори в порядку і розмір ах, установлених законом.

Статтею 2 Закону Україн и “Про державну податкову сл ужбу в Україні”на органи дер жавної податкової служби пок ладено обов' язки щодо здійс нення контролю за додержання м податкового законодавства .

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 1 4.1 ст. 14 Податкового кодексу Укр аїни податкове зобов' язанн я - сума коштів, яку платник п одатків, у тому числі податко вий агент, повинен сплатити д о відповідного бюджету як по даток або збір на підставі, в п орядку та строки, визначені п одатковим законодавством.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 1 4.1 ст. 14 Податкового кодексу Укр аїни податковий борг - це су ма грошового зобов' язання ( з урахуванням штрафних санкц ій за їх наявності), самостійн о узгодженого платником пода тків або узгодженого в поряд ку оскарження, але не сплачен ого у встановлений цим Кодек сом строк, а також пеня, нарахо вана на суму такого грошовог о зобов' язання.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Пода ткового кодексу України плат ник податків зобов' язаний с плачувати податки та збори в строки та у розмірах, встанов лених цим Кодексом та закона ми з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 П одаткового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, п латник податків самостійно о бчислює суму податкового та/ або грошового зобов' язання та/або пені, яку зазначає у по датковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п. 57.1 Податково го кодексу України платник п одатків зобов' язаний самос тійно сплатити суму податков ого зобов' язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом 10 календарн их днів, що настають за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого ци м Кодексом для подання подат кової декларації, крім випад ків, встановлених цим Кодекс ом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 П одаткового кодексу України у разі коли платник податків н е сплачує узгодженої суми гр ошового зобов' язання в уста новлені законодавством стро ки, орган державної податков ої служби надсилає (вручає) йо му податкову вимогу в порядк у, визначеному для надсиланн я (вручення) податкового пові домлення-рішення.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 2 0.1 ст. 20 Податкового кодексу Укр аїни органи державної податк ової служби мають право звер татися до суду щодо стягненн я коштів платника податків, я кий має податковий борг, з рах унків у банках, обслуговуючи х такого платника, на суму под аткового боргу або його част ини.

Згідно з п.п. 9.1.10 п. 9.1 ст. 9 По даткового кодексу України до загальнодержавних належить плата за землю.

Судом встановлено, що за автогаражним кооперативо м «Темп» виник податковий бо рг із земельного податку в су мі 3504, 66 грн. Податкове зобов' я зання самостійно визначене п латником у розрахунку від 27.01.20 11 № 2299 граничний термін сплати боргу за яким 30.05.2011 та у розрах унку від 04.02.2010 №4736 термін сплати боргу за яким 30.01.2011 (арк. справи 14 -15).

Судом також встановле но, що відповідачем провадил ась часткова сплата податков ого боргу з земельного подат ку у січня, березні, травні, че рвні та липні 2011 року, на підтве рдження чого відповідач нада в копії квитанцій.

Однак відповідно до но рм п. 87. 9 ст. 87 Податкового кодекс у у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахува ти кошти, що сплачує такий пла тник податків, в рахунок пога шення податкового боргу згід но з черговістю його виникне ння незалежно від напряму сп лати, визначеного платником податків.

Виконуючи зазначені в имоги Податкового кодексу та оскільки у відповідача на мо мент сплати узгоджених подат кових зобов'язань відповідач повністю не розрахувався з б юджетом і мав податковий бор г позивач зарахував кошти, що сплатив відповідач в рахуно к погашення податкового борг у згідно з черговістю його ви никнення, на підтвердження ч ого позивач надав довідку ро зрахунків з бюджетом та звор отній бік облікової картки.

Відповідно до Закону У країни “Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетом та держ авними цільовими фондами”ві д 21.12.2000 № 2181-ІІІ органом державно ї податкової служби на адрес у відповідача було направлен о першу податкову вимогу від 07.11.2006 № 1/1685 36704/24-504 та направлено друг у податкову вимогу від 15.01.2007 № 2/8 2422/24-504 (арк. справи 12, 13). Податкові в имоги були отримані відповід ачем, що підтверджується під писом уповноваженої особи на повідомленнях про вручення поштового відправлення.

15.09.2003 позивачем було прий нято рішення № 21А про стягненн я коштів та продаж інших акти вів платника податків у раху нок погашення його податково го боргу (арк. справи 13).

Податковий борг у добр овільному порядку відповіда чем не сплачено.

Таким чином, обставини , на які посилається прокурор , знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Позовн і вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання по судових вит ратах не вирішується, оскіль ки позивач звільнений від їх сплати у встановленому поря дку, а ст. 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 94, 159-163 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов прокурора Кам'янобрідськ ого району м. Луганська в інте ресах держави в особі Ленінс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції в м. Луга нську до автогаражного коопе ративу «Темп» про стягнення коштів з платника податків з а рахунок готівкових коштів задовольнити в повному обсяз і.

Стягнути кошт из Авто гаражного кооперативу «Темп » (код ЄДРПОУ 13378645, місцезнаходж ення: 91000 м. Луганськ, пров. Війсь коматівський, 2) у рахунок пога шення податкового боргу по з емельному податку у загально му розмірі 3 504, 66 грн. (три тисячі п'ятсот чотири гривні 66 коп.) в доход місцевого бюджету Кам' янобрідського району у м. Луг анську р/р 33216811700005 код платежу 13050100 , одержувач: УДК у м. Луганську ГУДКУ в Луганській області і .к. 24046582 Банк: ГУДКУ в Луганській області МФО 804013.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга под ається до Донецького апеляці йного адміністративного суд у через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом част ини третьої статті 160 КАС Укра їни, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС Украї ни, було повідомлено про можл ивість отримання копії поста нови суду безпосередньо в су ді, то десятиденний строк на а пеляційне оскарження постан ови суду обчислюється з наст упного дня після закінчення п' ятиденного строку з момен ту отримання суб' єктом влад них повноважень повідомленн я про можливість отримання к опії постанови суду.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скарг у не було подано.

У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після повернення апе ляційної скарги, відмови у ві дкритті апеляційного провад ження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Як що строк апеляційного оскарж ення буде поновлено, то вважа ється, що постанова суду не на брала законної сили.

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний 08 сер пня 2011 року.

Суддя Є.О. Кисельова