Постанова
від 11.08.2011 по справі 2а-8907/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2011 р. 10 год. 51 хв. № 2а-8907/11/1370

Львівський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді Брильов ського Р.М.,

при секретарі Падляк О.І.

за участю:

представника заявника - Карпина Я.С.

розглянувши у відкритом у судовому з асіданні у місті Львові справу за поданням ДП І у Залізничному районі м. Льв ова до Приватного підприємст ва "Фасет" про стягнення кошті в за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2011 р. ДПІ у Залізн ичному районі м.Львова зверн улась до суду із поданням, про сить стягнути з Приватного п ідприємства "Фасет" 148,89 грн. на р ахунок №33218812700003, місцевий бюджет Залізничного району м. Львов а, ЗКПО 22389398, ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014.

Вимоги подання мотивовані тим, що податковий борг відпо відача виник внаслідок неспл ати самостійно задекларован их податкових зобов' язань т а визначених податковим орга ном сум по єдиному податку з ю ридичних осіб.

В судовому засіданні предс тавник заявника подання підт римав, просив подання задово льнити з підстав викладених у ньому.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, повід омлений про розгляд справи в порядку ст. 38 КАС України. Згід но ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду поданн я.

Заслухавши пояснення пред ставника заявника, перевірив ши матеріали подання, з' ясу вавши дійсні обставини справ и, дослідивши зібрані по спра ві докази, суд приходить до ви сновку, що подання підлягає д о задоволення з наступних пі дстав.

Приватне підприємство "Фас ет" зареєстроване Виконавчо го комітету Львівської міськ ої ради 19.10.2000 р., ЄДРПОУ 31214787, що під тверджується витягом з ЄДР т а відповідно до довідки форм и №4-ОПП взяте на облік платник а податків в ДПІ у Залізнично му районі м.Львова 24.10.2000 р. за №3121 4787.

Судом встановлено, що праці вниками ДПІ у Залізничному р айоні м.Львова за наслідками невиїзної документальної пе ревірки своєчасності подан ня ПП "Фасет" податкової звітн ості складено акт №1090 від 16.05.2011 р ., та встановлено порушення п. 4 Указу Президента України ві д 03.07.1998 р. №727 "Про спрощену систем у оподаткування, обліку та зв ітності суб'єктів малого під приємництва".

На підставі вищевказаного акта перевірки винесено под аткове повідомлення-рішення №0003591501 від 18.05.2011 року на загальну с уму 170,00 грн.

У зв' язку з несплатою підп риємством грошових зобов' я зань, ДПІ у Залізничному райо ні м.Львова 01.06.2011 р. винесено под аткову вимогу №770, яку розміще но на дошці оголошень податк ових вимог 06.06.2011 р., про що свідчи ть акт №40 від 06.06.2011 р.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли п латник податків не сплачує у згодженої суми грошового зоб ов'язання в установлені зако нодавством строки, орган дер жавної податкової служби над силає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеном у для надсилання (вручення) по даткового повідомлення-ріше ння.

Згідно довідки ДПІ у Залізн ичному районі м.Львова від 04.08.2 011 р. №25696/10/19-023, заборгованість від повідача перед бюджетом стан ом на 04.08.2011 р. становить 148,89 грн. та залишається не погашеною.

Згідно п. 41.1 та п. 41.5 ст. 41 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами що до податків, які справляютьс я до бюджетів та державних ці льових фондів, а також стосов но законодавства, контроль з а дотриманням якого покладає ться на органи державної под аткової служби.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податк ового кодексу України передб ачено, що органи державної по даткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

У п.57.1. ст.57 цього Кодексу визн ачено, що платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, що на стають за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом д ля подання податкової деклар ації, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

У відповідності до пп.95.1, пп.95. 2 ст. 95 Податкового кодексу Укр аїни орган державної податко вої служби здійснює за платн ика податків і на користь дер жави заходи щодо погашення п одаткового боргу такого плат ника податків шляхом стягнен ня коштів, які перебувають у й ого власності, а в разі їх недо статності - шляхом продажу ма йна такого платника податків , яке перебуває у податковій з аставі. Стягнення коштів та п родаж майна платника податкі в провадяться не раніше ніж ч ерез 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику п одаткової вимоги.

Стягнення коштів за податк овим боргом є одним із видів процедур стягнення податк ового боргу, що встановлені П одатковим кодексом України. Згідно з пунктом 87.2 статті 87 По даткового кодексу України д жерелами погашення податко вого боргу платника податкі в є будь-яке майно такого плат ника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Ко дексом, а також іншими законо давчими актами.

Згідно пп. 20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України податко вий орган має право застосов увати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, с тягувати до бюджетів та держ авних цільових фондів суми г рошових зобов'язань та/або по даткового боргу у випадках, п орядку та розмірі, встановле них цим Кодексом, стягувати с уми простроченої заборгован ості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Р еспублікою Крим чи територіа льною громадою міста) за кред итом (позикою), залученим держ авою (Автономною Республікою Крим чи територіальною гром адою міста) або під державну (м ісцеву) гарантію, а також за кр едитом з бюджету в порядку, ви значеному цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст .10 Закону України "Про державн у податкову службу в Україні " від 4 грудня 1990 року №509-XII Держав ні податкові інспекції в рай онах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю , повнотою нарахування та спл ати податків та зборів (обов' язкових платежів) та подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про стягнення заборго ваності перед бюджетом і дер жавними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи вищенаведене т а те, що відповідач явку повно важного представника до суду не забезпечив, заперечень що до подання не подав, а податко вим органом дотримано вимоги ст. 183-3 КАС України, суд п риходить до висновку, що вимо ги заявника підставні, підтв ердженні матеріалами поданн я та підлягають до задоволен ня.

Згідно ч.7 ст.183-3 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, негайно виконуються п останови суду, прийняті за ре зультатами розгляду звернен ь органів державної податков ої служби в порядку визначен ому цією статтею.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у фор мі судового збору не належит ь стягувати з відповідача, ос кільки позивачем не понесені .

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 71, 86, 160-16 3, 167, 183-3 Кодексу адміністративно го судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Фасет" на користь бю джету (р/р №33218812700003, місцевий бюдж ет Залізничного району м. Льв ова, ЗКПО 22389398, ГУДКУ у Львівські й області, МФО 825014) кошти в розмі рі 148,89 грн.

Постанову допустити до нег айного виконання.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається протягом десяти днів з дня її проголош ення до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Львівський окружний а дміністративний суд. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до Львівського апеляці йного адміністративного суд у. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає закон ної сили в порядку, встановле ному ст. 254 КАС України.

Суддя Брильовський Р.М.

повний текст постанови виготовлено 16.08.2011 р.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.08.2011
Оприлюднено22.08.2011
Номер документу17773459
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8907/11/1370

Постанова від 11.08.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 11.08.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 11.08.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні