Постанова

від 26.05.2011 по справі 2а-3324/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-3324/10/0770

Ряд стат. звіту №   8.1.5

Код -  10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  26 травня 2011 року                                                                                        м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Кречко Л.В.

сторони -  не з’явилися,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського  окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Облсільгаз» про стягнення податкового боргу у розмірі 751,66 грн.,  –

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулась державна податкова інспекція в м. Ужгороді Закарпатської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Облсільгаз»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Облсільгаз»на користь державного бюджету податкового боргу у розмірі 751,66 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Облсільгаз»до ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області 22 січня 2009 року подав розрахунок № 628 по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2009 рік, 11 лютого 2010 року  подав розрахунок № 4799 по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік,  10 червня 2010 року  подав розрахунок № 44524 по комунальному податку за перший квартал 2010 рік, якими самостійно визначило до сплати зобов’язання по цих податках. Товариство з обмеженою відповідальністю «Облсільгаз» зазначило суми податку до сплати в загальному розмірі 751,66 грн.

Позивач, а саме Державна податкова інспекція у місті Ужгороді в судове засідання не з’явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без його участі. Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за адресою внесеною на дату розгляду справи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.10-11), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали справи,  всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Облсільгаз»було зареєстроване у виконавчому комітеті Ужгородської міської ради Закарпатської області 23 травня 1997 року, про що свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (а.с.10-11), витяг головного управління статистики у Закарпатській області від 17.08.2010 року за № 04/3-07/4008 (а.с.8-9), та знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Тельмана, 100.

Відповідно до розрахунку № 628 податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (а.с. 12), що 22 січня 2009 року поданий відповідачем до ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області, щоквартальна сума податку, яка підлягає до сплати за 2009 рік становить 149,26  грн.

Відповідно до розрахунку № 4799 податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (а.с. 13), що 11 лютого 2010 року поданий відповідачем до ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області,  щоквартальна сума податку, яка підлягає до сплати за 2009 рік становить 149,26  грн.

Відповідно до податкового розрахунку № 44524  комунального податку (а.с. 14), що 10 червня 2010 року поданий відповідачем до ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області,  сума податку, яка підлягає до сплати за 2010 рік становить 5,36 грн.

          Відповідно до статті 14 частини  1 пункту 10 Закону України від 25 червня 1991 за № 1251-XII «Про систему оподаткування»податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів належить до загальнодержавних податків.

          Відповідно до статті 9 частини 1 пункту 3 цього ж Закону платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

          Відповідно  до статті 5 частини 1 абзацу 3 Закону України від 11 грудня 1991 за № 1963-XII «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів юридичними особами сплачується щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

          Оскільки, відповідач вказані суми не сплатив, у нього виник податковий борг в сумі 751,66 грн. в тому числі: по податку з власників транспортних засобів –746,30 грн., по комунальному податку –5,36 грн.(а.с.7).

Відповідно до статті 5.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181(надалі Закон України № 2181) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

На адресу відповідача надсилалися як перша № 1/57 від 25 січня 2010 року (а.с.15), так і друга №2/366 від 15 квітня 2010 року (а.с.16) податкові вимоги, що підтверджується реєстрами рекомендованих листів (а.с. 15-16- зворотній бік).          

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 7) відповідачем не сплачено податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, комунальний податок чим допущено заборгованість з даних податків у розмірі 751,66  грн.

Зважаючи на вказані норми Законів, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями  11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд  –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Облсільгаз»про стягнення податкового боргу у розмірі 751,66 грн.,- задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Облсільгаз» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Тельмана, 100,  ідентифікаційний номер 30963459) податковий борг у розмірі  751,66 грн. (сімсот п’ятдесят одної гривень 66 копійок) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з  одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя                                                                      Луцович М.М.