Рішення

від 11.08.2011 по справі 1927-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

11.08.2011 Справа №5002-11/1927-2011

За позовом - Кримське Ре спубліканське об`єднання ін валідних організацій Спілки організацій інвалідів Украї ни, (95006, м.Сімферополь, вул.Р.Люкс ембург, 34, кв.33);

до відповідача - Мусульм анська община «Азамат», (м.Сім ферополь, м-н. Фонтани, вул..Аши к-Умера, 5),

про стягнення 44733,22 грн.

С уддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. у справі

Від відповідача - не з`яви вся.

Суть спору:

Кримське Республікан ське об`єднання інвалідних о рганізацій Спілки організац ій інвалідів України, м.Сімфе рополь, звернулось до Господ арського суду із позовною за явою до Мусульманської общи ни «Азамат», м.Сімферополь, пр о стягнення 44732,58 грн., в тому чис лі: 25 589,64 грн. інфляційних, за пер іод з 21.05.2010 р. по 11.05.2011 р.; 4 772,59 грн. 3 % річ них, за період з 2010 по 2011р. , 14 370,99 грн . процентів за неправомірне к ористування грошовими кошта ми.

Позовні вимоги позив ача ґрунтуються на тому, що ві дповідач не здійснює оплату заборгованості за рішенням с уду № 2-29/1297-2010, в зв`язку з чим позив ачем було нараховано 3% річних та збитків від інфляції на пі дставі ст. 625 ЦК України, проце нтів на підставі ст. 536, 692, 695 ЦК Ук раїни.

Розгляд справи відклад ався, провадження по справі з упинялось в порядку ст.77, 79 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухав представни ка позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарсько го суду АР Крим від 21.05.2010 р. по сп раві № 2-29/1297-2010 було стягнуто з Му сульманської общини “Азамат ”, (м. Сімферополь, м-н Фонтани, в ул. Ашик-Умера, 5; код ЄДРПОУ 24410553) на користь Кримського респуб ліканського об' єднання інв алідних організацій Союзу ор ганізацій інвалідів України (м. Сімферополь, вул. Р. Люксемб ург, 34, кв. 33; ідент. код 13780198) отрима ні в якості внеску грошові ко шти у сумі 175000,00 грн., а також відс отки за користування чужими грошовими коштами у сумі 10432,24 г рн.

Зазначене рішення бул о оскаржено відповідачем та Постановою Севастопольсько го апеляційного господарськ ого суду від 05.07.2011 р., рішення ГС АР Крим від 21.05.2010 р. у справі № 2-29/129 7-2010 скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задово ленні позову.

Підставою для нарахуван ня 25 589,64 грн. інфляційних, за пер іод з 21.05.2010 р. по 11.05.2011 р.; 4 772,59 грн. 3 % річ них, за період з 2010 по 2011р., 14 370,99 грн . процентів за неправомірне к ористування грошовими кошта ми, позивачем було зазначено невиконання відповідачем р ішення Господарського суду А Р Крим від 21.05.2010 р. по справі № 2-29/12 97-2010.

Оскільки вказане рішення було скасовано Постановою Се вастопольського апеляційно го господарського суду від 05 .07.2011 р. та відмовлено в задоволе нні позову, підстав для стягн ення 25 589,64 грн. інфляційних, 4 772,59 грн. 3 % річних, 14 370,99 грн. проценті в за неправомірне користуван ня грошовими коштами, у суду н е має.

Статтею 33 ГПК України пер едбачено, що кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які посилається як на підст аву своїх вимог і заперечень .

Позивачем таких суду не представлено.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне за безпечення судового процес у відносяться на позивача, ві дповідно до вимог ст. 49 Господ арського процесуального код ексу України.

За згодою представника п озивача, згідно зі ст. 85 ГПК Укр аїни, у засіданні суду були ог олошені вступна та резолютив на частини рішення.

Рішення оформлене у в ідповідності до ст. 84 ГПК Ук раїни і підписане 11.08.2011 року.

Керуючись ст. ст.49, 82, 84, 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Пот опальський С.С.