Рішення

від 26.06.2008 по справі 1/96-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/96-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "26" червня 2008 р.                                                       по справі  № 1/96-38.1

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії

          до Луцького підприємства електротранспорту

          про стягнення 422,09 грн.

                                                                                               Суддя  Гончар М.М.

                 Представники сторін:

від позивача: Пархомчук В.М., довір. № 19/26-5573 від 29.12.2007 року

від відповідача: Івчик М.О., довір. №17/532 від 03.04.2008 року

          Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії просить суд стягнути з Луцького підприємства електротранспорту 422 грн. 09 коп. пені за період з 01.10.2007 року по 01.05.2008 року.

Відповідач у відзиві від 26.06.2008 року та представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що оплата за електроенергію проводиться по мірі надходження коштів.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2000 року між Відкритим акціонерним товариством "Волиньобленерго" "електропостачальна організація", та Луцьким підприємством електротранспорту, "споживач" було укладено договір на користування електричною енергією № 289.  

В преамбулі до договору № 289 від 25.12.2000 року зазначено - під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися Правилами користування електричною енергією та чинним законодавством України.

П.1 договору № 289 від 25.12.2000 року передбачає, що "електропостачальна організація" зобов'язується поставляти електричну енергію, як різновид промислової продукції, до межі розподілу електричних мереж в кількості та на умовах визначених договором, "споживач" з свого боку, зобов'язується при користуванні електричною енергією виконувати умови договору і проводити своєчасну оплату використаної електроенергії та інших нарахувань.

Пункт 4 договору № 289 від 25.12.2000 року передбачає, що споживач зобов'язується оплачувати використану електричну енергію та потужність, а також вносити інші платежі згідно з чинними тарифами, індексом цін та умовами Договору. Оплату проводити в грошовій формі на відповідні розрахункові рахунки "електропостачальної організації".

Відповідно до п. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором, законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

Виконання зобов'язання відповідача забезпечено договором сторін.

За прострочку оплати до п.4.1 договору № 289 від 25.12.2000 року передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки, яка складає 422,09 грн., за період з 1 жовтня 2007 року по 1 травня 2008 року і підлягає стягненню з відповідача відповідно до ст. 624 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

          Керуючись ст. 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити.

          2.Стягнути з Луцького підприємства електротранспорту, м. Луцьк, вул.Даньшина, 1/52, код 03327931 (р/р2600230144 в КБ "Західінкомбанк", МФО 303484) на користь Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії, м. Луцьк, вул. Залізнична, 1, код 00131512 (р/р260073005755 в Західінкомбанку м. Луцька, МФО 303484) 422 грн. 09 коп. пені, , 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

                     Суддя                                                                          М.М. Гончар