Рішення

від 11.08.2011 по справі 30/5005/7151/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.11р. Справа № 30/5005/7151/2011

За позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМ ЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" , м. Дніпропетровськ

До відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Таір", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 310 705,13 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідан ня: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 , довіреність №2834-О від 29.06.10, юрис консульт

Від відповідача: не з'яв ився

С У Т Ь С П О Р У:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВ АРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПР ИВАТБАНК" звернулося до госп одарського суду з позовом та з урахуванням уточнення поз овних вимог (заява від 10.08.2011 рок у) просить стягнути з товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Таір" заборгованість за кредитною угодою №502 від 09.06.2008 ро ку в розмірі 310 705,13 грн., з яких: за боргованість із кредиту - 122 685,08 грн., заборгованість із сплат и відсотків 109 394,40 грн., пеня в роз мірі 39 616,81 грн.; штраф - 39 008,84 грн.; суд ові витрати покласти на відп овідача. З метою забезпеченн я позову позивач просить нак ласти арешт на все майно, що н алежить товариству з обмежен ою відповідальністю "Таір" в м ежах суми 290 986,85 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відпо відачем умов кредитної угоди №502 від 09.06.2008 року в частині своє часного погашення суми креди ту, сплати відсотків за корис тування кредитом та пені за н есвоєчасне погашення заборг ованості по договору про вид ачу траншу №503 від 09.06.2008 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належни м чином, що підтверджується м атеріалами справи.

Відзиву на позов товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Таір" до суду не надало, том у справа розглядається за на явними в ній матеріалами (ст. 7 5 Господарського процесуальн ого кодексу України).

Розгляд справи був відкла дений з 29.06.2011 року на 19.07.2011 року, з 19. 07.2011 року на 02.08.2011 року, з 02.08.2011 року н а 10.08.2011 року.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 02.08.2011 року строк вирішення спору був продовжений на 15 дн ів.

В судовому засіданні 10.08.2011 ро ку оголошені вступна та резо лютивна частини рішення.

При розгляді справи судом д осліджені письмові докази, щ о містяться в матеріалах спр ави.

Заслухавши доводи предста вника позивача, дослідивши м атеріали справи, господарськ ий суд, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2008 року між Приватб анком в особі директора Кіро вського відділення "Приватба нк" (надалі - Банк) та товарист вом з обмеженою відповідальн істю "Таір" (Позичальник) була укладена кредитна угода №502, в ідповідно до п.1.1 якого предме том цієї угоди є загальні умо ви та порядок надання Банком , в рамках Програми мікрокред итування, кредиту позичальни ку. Кредит надається за наявн ості вільних грошових коштів . Надання коштів здійснюєтьс я окремими частинами - транш ами кредиту (транш - визначе на сума грошових коштів, обум овлена в договорі про видачу траншу, яка надається в рамка х кредитної угоди), сукупна ве личина сальдо за якими не буд е перевищувати суму, обумовл ену п.1.2 цієї угоди.

Видача частин кредиту здій снюється після підписання до говору про видачу траншу на с трок і на умовах, передбачени х цією угодою, а також в догово рі про видачу траншу. Договор и про видачу траншів є невід'є мними частинами цієї угоди.

Умови дачі - сума кожної ча стини, строк по кожному транш у кредиту оформлюється окрем им договором про видачу тран шу при кожній видачі частини кредиту. Кожний договір про в идачу траншу є невід'ємною ча стиною цієї угоди.

Позичальник зобов'язуєтьс я повернути отриманий креди т, сплатити проценти та винаг ороду в строки, встановлені ц ією угодою та договором про в идачу траншів в повному об'єм і.

09 червня 2008 року між Приватба нком в особі директора Кіров ського відділення "Приватбан к" (надалі - Банк) та товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Таір" (Позичальник) був ук ладений договір про видачу т раншу №503, відповідно до якого Банк надає Позичальнику сум у траншу кредиту в розмірі 150 034 грн. зі строком погашення згі дно графіку погашення кредит у, відсотків та винагороди у п еріод з 07.07.2008 року 06.07.2011 року.

На виконання умов кредитно ї угоди №502 від 09.06.2008 року та дого вору про видачу траншу №503 від 09.06.2008 року Банк надав товариств у з обмеженою відповідальніс тю "Таір" кредитні кошти в сумі 150 034 грн., що підтверджується ме моріальними ордерами від 11.06.200 8 року на суму 34 грн. та на суму 150 000 грн. (а.с. 37).

Відповідно до умов п.п. 2.2.3, 2.2.4 д оговору про видачу траншу №503 від 09.06.2008 року Позичальник зоб ов'язується проводити погаше ння траншу кредиту та процен тів в порядку та строки згідн о графіку погашення кредиту, процентів та винагороди (Дод аток №1 до цього договору). Пов ну оплату процентів і винаго роди за користування траншем кредиту провести не пізніше дня фактичного погашення тр аншу кредиту.

Причиною спору є невиконан ня відповідачем прийнятих на себе зобов' язань по кредит ній угоді №502 від 09.06.2008 року в час тині своєчасного погашення с уми кредиту, сплати відсоткі в за користування кредитом т а пені за несвоєчасне погаше ння заборгованості по догово ру про видачу траншу №503 від 09.06.2 008 року.

За кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов'язує ться надати грошові кошти (кр едит) позичальникові у розмі рі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зоб ов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу Україн и).

Відповідно до ст. 526 Цивільно го Кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділово го обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Одн остороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, я кщо інше не встановлено зако ном або договором (ст.525 Цивіль ного Кодексу України).

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного код ексу України).

У зв'язку з неналежним викон анням товариством з обмежено ю відповідальністю "Таір" умо в кредитної угоди №502 від 09.06.2008 ро ку та договору про видачу тра ншу №503 від 09.06.2008 року Банк направ ив товариству з обмеженою ві дповідальністю "Таір" повідо млення №502-1 від 18.04.2011 року з вимог ою погасити протягом 5 календ арних днів з дня отримання да ного повідомлення заборгова ність за кредитною угодою в с умі 287 872,12 грн. та претензію №502-2 ві д 20.05.2011 року з вимогою погасити заборгованість в сумі 287 872,12 грн .

З урахуванням умов кредитн ої угоди №502 від 09.06.2008 року, п. 1.3 дог овору про видачу траншу №503 ві д 09.06.2008 року, графіку погашення кредиту, процентів та винаго родження строк повернення кр едиту вважається таким, що на став.

Доказів погашення заборго ваності за кредитом в сумі 122 6 85,08 грн. товариством з обмежено ю відповідальністю "Таір" до с уду не надано.

Відповідно до п.4.1 договору з а користування кредитними ко штами в період з дати списанн я коштів з позичкового рахун ку до дати погашення кредиту згідно п. 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.10 кредитної уг оди №502 від 09.06.2008 року, п.п.1.3, 2.2.3, 2.2.4 цьо го договору, Позичальник спл ачує проценти в розмірі 24% річ них, яка відповідає п.4.1 кредит ної угоди. При порушенні Пози чальником будь-якого із зобо в'язань по погашенню траншу к редиту, передбачених п.п.1.3, 2.2.3 ц ього договору, а також п.п.2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, п.10 кредитного договору №502 в ід 09.06.2008 року, Позичальник сплач ує банку проценти за користу вання траншем в розмірі 48% річ них від суми непогашеної заб оргованості (п.4.3 договору).

З огляду на положення вище зазначених пунктів кредитно ї угоди №502 від 09.06.2008 року та дого вору про видачу траншу №503 від 09.06.2008 року є правомірною вимога позивача про стягнення забо ргованості по відсоткам в су мі 109 394,40 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарсько го кодексу України виконання господарських зобов' язань забезпечується заходами зах исту прав та відповідальност і учасників господарських ві дносин, передбаченими цим Ко дексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов' язань учас ників господарських відноси н застосовуються відповідні положення Цивільного кодекс у України.

Порушенням зобов' язання, відповідно до ст. 610 Цивільног о кодексу України, є його неви конання або виконання з пору шенням умов, визначених зміс том зобов' язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (осн овного зобов'язання) забезпе чується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Ци вільного кодексу України). Ви конання зобов' язань може за безпечуватись згідно догово ру неустойкою (штрафом, пенею ).

Штрафом є неустойка, що обч ислюється у відсотках від су ми невиконаного або неналежн о виконаного зобов'язання. Пе нею є неустойка, що обчислює ться у відсотках від суми не с воєчасно виконаного грошов ого зобов'язання за кожен де нь прострочення виконання (с т. 549 Цивільного кодексу Украї ни).

Відповідно до п.6.1 кредитної угоди №502 від 09.06.2008 року при пору шенні Позичальником будь-яко го із зобов'язань по сплати ві дсотків за використання кред иту, передбачених п.2.2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.4. 1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 цієї угоди, п.п.4.1, 4.2, 4.3, 4.4 дог оворів про видачу траншів, а т акож Графіку погашення креди ту, відсотків і винагороди (До даток №1 до договорів про вида чу траншів), строків повернен ня кредиту, передбачені п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.3 цієї угоди, п.п.1.3, 2.2.3 договор ів про видачу траншів, а також п.п.4.5, 4.6 договорів про видачу тр аншів Позичальник виплачує Б анку за кожен випадок поруше ння пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за ко жен день прострочення платеж у, але не більше подвійної обл ікової ставки Національного банку України, що діяла у пері од, за який виплачується пеня . Сплата пені здійснюється в г ривні.

Строки позовної давності п о вимогам про стягнення кред иту, відсотків за користуван ня кредитом, винагороди, неус тойки - пені, штрафів, за цією угодою встановленюється три валістю в 5 років (п.6.7 кредитної угоди №502 від 09.06.2008 року).

Відповідно до п.6.1 кредитної угоди №502 від 09.06.2008 року за поруш ення строків сплати платежів позивач просить стягнути з в ідповідача пеню в розмірі 39 616,8 1 грн. згідно наданого розраху нку.

Пеня нарахована відповідн о до умов договору та підляга є стягненню з відповідача.

Відповідно до п.6.2 кредитної угоди №502 від 09.06.2008 року при пору шенні Позичальником зобов'яз ань, передбачених п.п.2.2.7, 2.2.8, 2.2.12, 8.1 ц ього договору, Позичальник с плачує Банку за кожний випад ок порушення штраф у розмірі 2% від суми отриманого кредиту . Сплата штрафу здійснюється в гривні.

За порушення Позичальнико м п.2.2.7 кредитної угоди №502 від 09.06 .2008 року позивач нарахував та п росить стягнути з відповідач а штраф в розмірі 36 008,16 грн.

За порушення п.2.2.8 кредитної угоди №502 від 09.06.2008 року позивач н арахував та просить стягнути з відповідача штраф в розмір і 3 000,68 грн.

Штраф нарахований відпові дно до умов договору та підля гає стягненню з відповідача.

За викладеного позовні вим оги підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 310 705,13 грн . (заборгованість із кредиту - 122 685,08 грн. + заборгованість із сп лати відсотків - 109 394,40 грн. + пеня - 39 616,81 грн. + штраф - 39 008,84 грн.).

Заява позивача про вжиття з аходів до забезпечення позов у шляхом накладення арешту н а все майно, яке належить това риству з обмеженою відповіда льністю "Таір", відхиляється с удом, оскільки позивачем не в казано чіткий перелік майна, що належить на праві власнос ті відповідачеві, та доказів належності цього майна відп овідачу на праві власності. Т акож, позивачем не надано нал ежних обґрунтувань на підтве рдження клопотання про забез печення позову.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по с платі державного мита в розм ірі 3 107,05 грн., витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн .

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд Дніпропетровської обла сті, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Та ір" (юридична адреса: 49000, м. Дніпр опетровськ, пр. Кірова, 8-А. кв. 56; фактична адреса: 49000, м. Дніпроп етровськ, вул. Боброва, 17, код ЄД РПОУ 30959217) на користь ПУБЛІЧНОГ О АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КО МЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК " (49094, м. Дніпропетровськ, вул. На бережна Перемоги, 50, код ЄДРПО У 14360570) заборгованість за креди тною угодою №502 від 09.06.2008 року в р озмірі 310 705,13 грн. (з яких: заборго ваність із кредиту - 122 685,08 грн., за боргованість із сплати відсо тків 109 394,40 грн., пеня в розмірі 39 616 ,81 грн.; штраф - 39 008,84 грн.), витрати п о сплаті державного мита у ро змірі 3 107,05 грн., витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу в розмір і 236 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 11.08.2011 року