ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.08.11р. Справа № 17/341-09
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дні прогаз", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровського учбово-виробничого об'єднанн я "Луч" Українського товарист ва сліпих, м. Дніпропетровськ
про стягнення 49 039,46 грн.
За зустрічним позовом Дніпропетровського учбово -виробничого об'єднання "Луч" У країнського товариства сліп их, м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонер ного товариства "Дніпрогаз", м . Дніпропетровськ
про визнання недійсним положення додаткової угоди
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, до вір. № 76 Юр від 07.06.11р.;
від відповідача: не з' яви вся.
Суть спору:
Відкрите акціонерне тов ариство по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", прав онаступником якого є Публічн е акціонерне товариство "Дні прогаз" (далі - позивач) зверну лось до господарського суду з позовом, у якому з урахуванн ям остаточних уточнень позов них вимог просить стягнути з Дніпропетровського учбово-в иробничого об'єднання "Луч" Ук раїнського товариства сліпи х (далі - відповідач) суму 40 859,03 гр н. основного боргу, 4 723,52 грн. пен і, 2 998,45 грн. 3% річних, 10 120,34 грн. інфл яційних, а всього 58 701,34 грн. забо ргованості за порушення вико нання грошових зобов' язань по договору купівлі-продажу природного газу № 237/21/87758 від 01.01.09р . та договору на транспортува ння природного газу № 237/21/85519 від 01.01.09р.
Разом з тим, Дніпропетровсь ке учбово-виробниче об' єдна ння "Луч" Українського товари ства сліпих подало до суду зу стрічний позов до Публічного акціонерного товариства "Дн іпрогаз" в якому просить суд:
- визнати недійсним положення додаткової угоди від 02.03.09р. до договору купівлі-п родажу природного газу № 237/21/87758 від 01.01.09р. в частині розповсюдж ення її дії з 01.01.09р.
Зустрічний позов вмотив ований посиланнями на те, що п останова КМУ від 28.01.09р. за № 36 бул а офіційно опублікована 04.02.09р. в Урядовому кур' єрі, тому на брала чинності з відповідної дати опублікування. Отже, пол оження спірної додаткової уг оди від 02.03.09р. до договору купів лі-продажу природного газу щ одо поширення своєї дії на пр авовідносини, які виникли мі ж сторонами у справі починаю чи з 01.01.09р. є неправомірними та т акими, що суперечать чинному законодавству.
Представник позивача напо лягав на задоволені уточнени х позовних вимог в повному об сязі.
Відповідач у призначене су дове засідання не з' явився. Про місце, час та дату розгляд у спору повідомлений належни м чином, свідченням чого є док ументи долучені до матеріалі в справи.
Суд вважає можливим розгля нути спір за відсутності пре дставника відповідача, оскіл ьки останній повідомлений пр о слухання справи належно та закінчився встановлений гос подарським процесуальним за конодавством строк розгляду спору, а в матеріалах справи д остатньо необхідних господа рському суду документів для прийняття правомірного та об ґрунтованого рішення.
Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, згі дно ст. 75 ГПК України.
В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.
Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, оціни вши надані докази в їх сукупн ості, господарський суд, -
встановив:
01.01.2009 року між позивачем ( продавцем) та відповідачем (п окупцем) було укладено догов ір купівлі-продажу природног о газу № 237/21/87758 та договір на тран спортування природного газу № 237/21/85519, згідно з умовами яких п озивачем належним чином у пе ріод з січня по квітень 2009 року поставлено відповідачу прир одного газу в обсязі 107598 м3, що пі дтверджується наявними в мат еріалах справи актами викона них робіт.
Сторони є суб' єктами госп одарювання, тому згідно до по ложень ст.ст. 4, 173-175 і 193 Господарс ького кодексу України, до пра в і обов' язків сторін, що вин икли на підставі зазначеного договору є господарськими з обов' язаннями, і мають заст осовуватися відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей передбачених Господарсь ким кодексом України.
За умовами п. 5.8 спірних догов орів остаточний розрахунок з дійснюється до 5-го числа міся ця, наступного за розрахунко вим відповідно до актів прий мання-передачі.
Згідно постанови Націонал ьної комісії регулювання еле ктроенергетики України від 1 9.02.09р. за № 195 граничний рівень ці н на природний газ для промис лових споживачів та інших су б' єктів господарювання на 2 009 рік встановлений на рівні 2 0 20,25 грн. за 1000 м3 без урахування ПД В.
02.03.2009 року між сторонами у спр аві було укладеного додатков і угоди до спірних договорів , у відповідності з умовами як их з 01.01.09р. вартість 1000 м3 газу ста новить 2 424,30 грн. з урахуванням П ДВ, а відповідач зобов' язав ся здійснювати оплату за тра нспортування природного газ у розподільчими мережами поз ивача на умовах, передбачени х у відповідному договорі ку півлі-продажу природного газ у.
Вивчивши документи долуче ні до матеріалів справи госп одарський суд зазначає, що ві дповідачем порушено взяті на себе зобов' язання в частин і повної та своєчасної оплат и поставленого природного га зу, у зв' язку із чим у останнь ого станом на 04.08.11р. виникла осн овна заборгованість у сумі 40 859,03 грн., розмір якої підтвердж ується матеріалами справи.
Разом з тим, твердження ж ві дповідача наведені у зустріч ній позовній заяві щодо відс утності повноважень НКРЕ Укр аїни встановлювати граничні рівні цін на природний газ у к інці січня 2009 року до правовід носин, які існували між сторо нами з 01.01.09р., оскільки норматив но-правові акти не мають звор отної дії у часі господарськ им судом не приймаються з огл яду на наступне.
Постановою Кабінету Мініс трів України від 28.01.09р. № 36 (із змі нами внесеними постановою Ка бінету Міністрів України від 04.02.09р. № 92), внесено зміни до пост анови Кабінету Міністрів Укр аїни від 25.12.96р. № 1548, згідно з яким и НКРЕ надано повноваження з 01.01.09р. встановлювати граничні рівні цін на природний газ дл я установ та організацій, що ф інансуються з державного і м ісцевих бюджетів, промислови х споживачів та інших суб'єкт ів господарювання за погодже нням з Мінекономіки. Дана пос танова набирає чинності з 01.01.20 09 року.
Статтею 10 Закону України "Пр о ціни і ціноутворення" перед бачено, що зміна рівня держав них фіксованих та регульован их цін та тарифів на окремі ви ди продукції, товарів і послу г здійснюється в порядку і в с троки, що визначаються тими о рганами, які відповідно до ць ого Закону затверджують або регулюють ціни (тарифи).
Згідно з повноваженнями, на даними Указом Президента Укр аїни від 14.03.95р. № 213 "Про заходи що до забезпечення діяльності Н аціональної комісії з питань регулювання електроенергет ики України", постановою Кабі нету Міністрів України від 25.1 2.96р. № 1548 "Про встановлення повно важень органів виконавчої вл ади та виконавчих органів мі сцевих рад щодо регулювання цін (тарифів), та з врахуванням постанови Кабінету Міністрі в України від 14.10.08р. № 925 Націонал ьна комісія з питань регулюв ання електроенергетики Укра їни Постановою від 19.02.09р. № 195, яко ю скасовано постанову НКРЕ в ід 29.01.09р. № 57, затвердила граничн ий рівень цін на природний га з для промислових споживачів та інших суб'єктів господарю вання на 2009 рік за регульовани м тарифом 2 020,25 грн. за 1000 м3 без ПДВ .
Граничні рівні цін на приро дний газ для установ та орган ізацій, що фінансуються з дер жавного та місцевих бюджетів , промислових споживачів та і нших суб'єктів господарюванн я на 2009 рік розраховано з ураху ванням вартості імпортовано го природного газу, отримано го відповідно до контрактів (угод) між ВАТ "Газпром" та НАК "Н афтогаз України" купівлі-про дажу природного газу в 2009 році , офіційного курсу гривні до д олара США установленого Наці ональним банком України стан ом на 01 січня 2009 року.
Наказом від 29.01.09р. № 43 Націонал ьна акціонерна компанія "Наф тогаз України" затвердила пр ейскурант на природний газ р есурсів НАК "Нафтогаз Україн и" для застосування дочірнім и компаніями (підприємствами ) НАК "Нафтогаз України" та інш ими підприємствами, у статут ному фонді яких Компанії нал ежать частки (акцій, паї), та їх дочірніми підприємствами (к омпаніями) і ввести його в дію з 01 січня 2009 року.
Пункт 13 Положення про Націо нальну комісію регулювання е лектроенергетики України, за твердженого Указом Президен та України від 21.04.98р. № 335/98, рішенн я комісії, прийняті в межах її повноважень, є обов'язковими для виконання підприємствам и, установами, організаціями всіх форм власності, які здій снюють діяльність на оптовом у ринку електроенергії, ринк ах газу, нафти та нафтопродук тів.
Між тим, постановою КМУ "Про внесення змін до пункту 2 пост анови Кабінету Міністрів Укр аїни від 28.01.09р. № 36" від 14.07.10р. за № 572 в становлено, що розрахунки за природний газ, закуплений за період з 01.01.09р. по 19.02.09р., здійснює ться відповідно до граничних рівнів цін, установлених на 19 .02.09р.
Таким чином, зустрічні позо вні вимоги є необґрунтованим и, безпідставними та такими, щ о не відповідають фактичним обставинам справи.
Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його не виконання аб о виконання з порушенням умо в, які визначені змістом зобо в' язання, а ст. 629 ЦК України пе редбачає, що договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и.
Умовами ст. 530 ч. 1 Цивільного к одексу України встановлено, що якщо у зобов' язанні вста новлений строк (термін) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 525 ЦК України од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.
Приписи ст. 526 ЦК України вказ ують, що зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я.
Вимоги ст.ст. 4, 16, 258, 549-551, 611, 625 Цивіл ьного кодексу України та ст.с т. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського к одексу України передбачають , що учасники господарських в ідносин несуть господарсько -правову відповідальність за правопорушення у сфері госп одарювання шляхом застосува ння до правопорушників госпо дарських санкцій на підстава х і в порядку передбачених Ци вільним кодексом України, Го сподарським кодексом Україн и, іншими законами і договоро м, а держава забезпечує захис т прав і законних інтересів с уб' єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом п рисудження до виконання обов ' язку в натурі, відшкодуван ня збитків та застосування ш трафних санкцій.
В силу умов п. 6.2 спірного дог овору купівлі-продажу природ ного газу та положень ч. 2 ст. 625 Ц К України, позивач нарахував відповідачу за період з 06.02.09р. п о 03.11.09р. пеню на суму 4 723,52 грн., за п еріод з лютого 2009 року по черве нь 2011 року інфляційні на суму 10 120,34 грн., а також за період з 06.02.09р . по 04.08.11р. 3% річних на суму 2 998,45 грн ., розмір яких відображається в обґрунтованому розрахунку позивача та визнається госп одарським судом.
На час розгляду спору відпо відач не надав господарськом у докази добровільної сплати спірної суми заборгованості , обставин наведених позивач ем в обґрунтування уточнених первісних позовних вимог не спростував.
Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодек су України суб' єкти господа рювання та інші учасники гос подарських відносин повинні виконувати господарські зоб ов' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору; одност ороння відмова від виконання зобов' язань не допускаєтьс я крім випадків, передбачени х законом.
Позивачем, в силу положень с т. 33 ГПК України, документальн о доведено ті обставини, на як і останній посилався як на пі дставу первісних уточнених п озовних вимог.
Викладене є підставою для п овного задоволення первісно го позову та відмови у зустрі чних позовних вимогах.
Судові витрати у справі пок ладаються на відповідача, зг ідно ст. 49 Господарського проц есуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Первісний позов задово льнити.
Стягнути з Дніпропет ровського учбово-виробничог о об'єднання "Луч" Українськог о товариства сліпих (49107, м. Дніп ропетровськ, вул. Шинна, 14; ЄДРП ОУ 03967576) на користь Публіч ного акціонерного товариств а "Дніпрогаз" (49101, м. Дніпропетро вськ, вул. Володарського, 5; ЄДР ПОУ 20262860) суму 40 859,03 грн. (соро к тисяч вісімсот п' ятдесят дев' ять грн. 03 коп.) основного боргу, 4 723,52 грн. (чотири ти сячі сімсот двадцять три грн . 52 коп.) пені, 2 998,45 грн. (дві ти сячі дев' ятсот дев' яносто вісім грн. 45 коп.) 3% річних, 10 120, 34 грн. (десять тисяч сто двад цять грн. 34 коп.) інфляційних, 587,01 грн. (п' ятсот вісімдес ят сім грн. 01 коп.) державного ми та, 236,00 грн. (двісті тридця ть шість грн. 00 коп.) витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.
У зустрічних позовних вимо гах - відмовити.
Наказ видати після набр ання судовим рішенням законн ої сили.
Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.
Суддя А.В. Су ховаров
Рішення підписано -
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2011 |
Оприлюднено | 23.08.2011 |
Номер документу | 17776519 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні