Рішення
від 15.08.2011 по справі 22/5005/9390/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.08.11р. Справа № 22/5005/9390/2011

за позовом Прокурора м . Дніпропетровська в інтерес ах держави в особі Дніпропет ровської міської ради в особ і Міського комунального підп риємства "Дніпропетровські м іські теплові мережі", м. Дніпр опетровськ

до Товариства з обмеж еною відповідальністю "АССАФ ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 38422,82 грн.

С уддя: Пуппо Л.Д.

Представники:

Від прокурора: А.М., посв. №82 в ід 07.04.11

Від позивача (МКП "Дніпропет ровські МТМ"): ОСОБА_1, дов. в ід 02.02.11 №108

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ

Прокурор м. Дніпропетров ська в інтересах держави в ос обі Дніпропетровської міськ ої ради в особі Міського кому нального підприємства "Дніпр опетровські міські теплові м ережі", м. Дніпропетровськ зв ернувся із позовом до суду і просить стягнути з Відповіда ча заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 368 08,48 грн., пеню - 1614,34 грн..

Обґрунтовує свої вимоги не виконанням відповідачем зоб ов' язань за договором № 040713 в ід 17.11.2003р.

Відповідач в засідання не з' явився, документи, витреб увані ухвалою суду від 03.06.11., не надав, про місце і час розгляд у справи був повідомлений на лежним чином.

Справа розглядається за на явними матеріалами згідно ст атті 75 Господарського процес уального кодексу України ( да лі - ГПК України ).

В порядку статті 85 ГПК Украї ни у судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр окурора та позивача, оцінивш и надані докази, господарськ ий суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Позивачем - Місь ким комунальним підприємств ом "Дніпропетровські міські теплові мережі" (енергопоста чальна організація) і Відпо відачем - Товариством з обмеж еною відповідальністю "АССАФ " (Споживач), укладений договір № 040713 від 17.11.2003р. про постачання т еплової енергії. Предметом я кого є зобов' язання енерго постачальної організації по стачати відповідачу теплов у енергію в гарячій воді в пот рібних йому обсягах, а Відпов ідач зобов' язується оплач увати одержану теплову енерг ію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачен і цим договором. При цьому ст орони користуються Правилам и користування тепловою ене ргією, затвердженими наказо м Міненерго України і Держав ним комітетом з будівництва, архітектури і житлової полі тики України від 28.10.1999р. № 307/262.

Відповідач неналежни м чином виконував свої зобов ' язання з оплати, передбаче ні пп.7.3,7.4 вказаного договору, а саме: споживач зобов' язан ий не пізніше, ніж за 5 діб до по чатку розрахункового період у сплачувати енергопостачал ьній організації вартість те плової енергії згідно з її кі лькістю, передбаченою у дода тку 1 до цього договору, по вла сним платіжним дорученням з указанням періоду, за який ві д сплачує. Остаточний розрах унок за спожиту теплову енер гію проводиться Споживачем в продовж 5 діб після одержан ня рахунку Енергопостачальн ої організації, яка зобов' я зана направити його Спожива чу не пізніше 10 числа місяця с лідуючого за розрахунковим.

Так, за період з жовтня 2010р. по квітень 2011р., що підтверд жується обґрунтованим розра хунком Позивача, станом на де нь розгляду справи за Відпов ідачем уторилась заборгован ість в розмірі 36808,48 грн.

Умовами п.8.2.3 вищевказа ного договору сторони передб ачили відповідальність Спож ивача за несвоєчасне виконан ня грошових зобов' язань у в игляді пені в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроч еного платежу, за кожний день просточення.

Згідно розрахунку По зивача, розмір пені становит ь 1614,34 грн. за період прострочен ня з жовтня 2010р. по квітень 2011р.

Відповідно до поло жень ст. 275 Господарського код ексу України, за договором ен ергопостачання енергопоста чальне підприємство відпуск ає електричну енергію, пару, г арячу і перегріту воду спожи вачеві, який зобов' язаний о платити прийняту енергію та дотримуватися передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного обладнання, що ним ви користовується.

Згідно ст. 629 Цивільного код ексу України, договір є обов'я зковим для виконання сторона ми.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного ко дексу України встановлено, щ о якщо у зобов' язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст.ст. 525 , 526 Цивільного кодексу Україн и та ст. 193 Господарського коде ксу України, цивільні та госп одарські зобов' язання мают ь бути виконані належним чин ом і у встановлений договоро м строк, а одностороння відмо ва від виконання зобов' язан ь не допускається, крім випад ків, передбачених законом.

У судовому засіданні позив ач надав докази часткової оп лати відповідачем боргу на с уму 4700,00 грн., яка здійснена до п одачі позову( 04.07.2011р., 15.07.2011р.).

Таким чином, сума, яка підля гає стягненню становить 32108,48 г рн. основного боргу та 1614,34 грн. пені.

Судові витрати у справі по кладаються на Відповідача, з гідно ст. 49 Господарського про цесуального кодексу України пропорційно стягненої суми.

Керуючись статтями 193 Господарського Кодексу Укр аїни, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України статтями 49, 82-8 5 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "АСС АФ" ( 49070,м. Дніпропетровськ, пр. К . Маркса,78, к.6, ЄДРПОУ 31965389) на кори сть Міського комунального пі дприємства "Дніпропетровськ і міські теплові мережі" ( 49044, м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 32082770) с уму 32108 грн. 48 коп. основного борг у, 1614 грн. 34 коп. пені, про що вида ти наказ.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "АСС АФ" ( 49070,м. Дніпропетровськ, пр. К . Маркса,78, к.6, ЄДРПОУ 31965389) в доход Державного бюджету України суму 337 грн. 23 коп. державного ми та, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "АСС АФ" ( 49070,м. Дніпропетровськ, пр. К . Маркса,78, к.6, ЄДРПОУ 31965389) в доход Державного бюджету України 207 грн. 13 коп. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу, про що видат и наказ.

В решті вимог відмовити.

Суддя Л.Д.Пуппо

Рішення підписано 15 .08.11.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.08.2011
Оприлюднено23.08.2011
Номер документу17776536
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5005/9390/2011

Рішення від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні