Рішення

від 09.08.2011 по справі 5015/3867/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.11 С права№ 5015/3867/11

За позовом: П риватного підприємства «Гал монтаж», м. Дрогобич Львівськ ої області

до відповідача: П риватного підприємства «Олв ер-999», м. Трускавець Львівсько ї області

про: стягнення 36 178,25 гр н.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Кошовому О.С.

Представники:

від позивача: ОСО БА_1 - головний бухгалтер (д овіреність № 01/04 від 08.04.2010 року)

від відповідача: не з ' явився

Представнику позивача р оз' яснено його права та обо в' язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід с удді не подавалось. У судовом у засіданні 09.08.2011 р. оголошено в ступну та резолютивну частин и рішення.

Суть спору: Прив атне підприємство «Галмонта ж», м. Дрогобич Львівської обл асті звернулось до господарс ького суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Олвер-999», м. Трускавець Львів ської області про стягнення 36 178,25 грн., з яких: 17 040,40 грн. - основ ний борг, 3369,45 грн. - 3% річних, 15 768,40 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунт овуються невиконанням відпо відачем обов' язку по оплаті виконаних позивачем робіт н а підставі договору підряду №.03/01-08-ІІ від 03.01.2008 р.

Ухвалою суду від 15.07.2011 р. прий нято позовну заяву до розгля ду, порушено провадження у сп раві та призначено її до розг ляду в судовому засіданні на 09.08.2011 р.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав, проси в позов задоволити з підстав , наведених у позовній заяві, п одав докази часткового погаш ення відповідачем суми забор гованості в розмірі 8000,00 грн. (ко пії виписок банку від 22.06.2011 року , від 14.07.2011 року та від 29.07.2011 року).

Відповідач явки повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 15.07.2011 року не ви конав, проти позову у встанов леному порядку не заперечив, хоча був належним чином пові домлений про час та місце роз гляду спору, підтвердженням чого є повідомлення про вруч ення поштового відправлення №7901406142275, яке знаходиться в матер іалах справи. Місцезнаходжен ня відповідача за адресою: 82200, Львівська область, м. Трускав ець, вул. В.Стуса, 13/8 підтверджу ється, поданою на вимогу суду , Довідкою з ЄДР юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців серії АЄ №540273.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни суд вважає за можливе розг лянути справу без участі пре дставника відповідача за ная вними у справі матеріалами, я ких достатньо для встановлен ня обставин і вирішення спор у по суті.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, повно т а об' єктивно дослідивши док ази в їх сукупності, суд встан овив наступне:

03.01.2008 р. Приватним підприємст вом «Галмонтаж»та Приватним підприємством «Олвер-999»укла дено договір підряду №03/01-08-ІІ.

Згідно умов договору (п.1.1), за завданням замовника (відпов ідача) підрядник (позивач) зоб ов' язується на свій ризик в иконати та здати йому в устан овлений договором строк робо ти по підведенню слабострумн их мереж 72 - ох квартирного ж итлового будинку по вул. Стус а - Данилишиних у м. Трускавці, а замовника зобов' язується надати підряднику фронт роб іт, передати затверджену про ектну документацію, прийняти від підрядника роботи та про вести оплату.

Пунктом 2.1 договору встанов лено, що сума договору: згідно Актів виконаних робіт.

У відповідності до п.3.3 догов ору підряду, розрахунки за ви конані роботи проводяться на підставі документів про обс яги виконаних робіт та їх вар тість. Документи про виконан і роботи та їх вартість склад аються щомісячно і підписуют ься підрядником та передають ся замовнику не пізніше 25 числ а поточного місяця. Замовник перевіряє ці документи і в ра зі відсутності зауважень під писує їх. Після підписання до кументів замовник проводить оплату не пізніше 25 числа нас тупного місяця.

Акти приймання виконаних п ідрядних робіт та довідки пр о вартість виконаних підрядн их робіт за квітень, травень, ч ервень, серпень, вересень, жов тень 2008 року, липень 2009 р. підпис ані сторонами та скріплені ї х печатками (копії знаходять ся в матеріалах справи).

Вартість виконаних підряд них робіт за квітень, травень , червень, серпень, вересень, ж овтень 2008 року, липень 2009 р. стан овить 109 440,00 грн. згідно довідок про вартість виконаних підр ядних робіт.

Відповідачем було перерах овано аванс лише згідно Акту виконаних робіт за квітень 200 8 року в сумі 18 199,60 грн., в подальш ому відповідачем допускалис ь порушення договірних відно син в частині порядку розрах унків, в зв' язку з чим у нього виникла заборгованість пере д позивачем в розмірі 17 040,40 грн. (графік оплати та виникнення заборгованості знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК Ук раїни, господарським визнаєт ься зобов'язання, що виникає м іж суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасника ми) відносин у сфері господар ювання з підстав, передбачен их цим Кодексом, в силу якого о дин суб'єкт (зобов'язана сторо на, у тому числі боржник) зобов 'язаний вчинити певну дію гос подарського чи управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб'єкта (вико нати роботу, передати майно, с платити гроші, надати інформ ацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (уп равнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони вик онання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, з обов' язанням є правовіднош ення, в якому одна сторона (бор жник) зобов' язана вчинити н а користь другої сторони (кре дитора) певну дію (передати ма йно, виконати роботу, надати п ослугу, сплатити гроші тощо) а бо утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагат и від боржника виконання йог о обов' язку.

Статтею 193 ГК України передб ачено, що господарські зобов ' язання повинні виконуват ись належним чином відповід но до закону, інших правових актів і договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - ві дповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зоб ов' язання, враховуючи інтер еси другої сторони та забезп ечення загальногосподарськ ого інтересу.

До виконання господарськи х зобов' язань застосовують ся відповідні положення Циві льного кодексу України з ура хуванням особливостей, перед бачених Господарським кодек сом України.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів ци вільного законодавства. Статтею 525 ЦК України передба чено, що одностороння відмов а від зобов' язання або одно стороння зміна його умов не д опускається, якщо інше не вст ановлено договором або закон ом.

Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и, порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання (нена лежне виконання).

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встано влено, що договір є обов' язк овим для виконання сторонами .

Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и, порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання (нена лежне виконання).

Згідно п.1 ст. 837 ЦК України , за договором підряду одна ст орона (підрядник) зобов'язуєт ься на свій ризик виконати пе вну роботу за завданням друг ої сторони (замовника), а замов ник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

У договорі підряду виз начається ціна роботи або сп особи її визначення (п. 1 ст. 843 ЦК України).

У відповідності до п. 1 ст. 854 ЦК України, якщо договоро м підряду не передбачена поп ередня оплата виконаної робо ти або окремих її етапів, замо вник зобов'язаний сплатити п ідрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі робо ти за умови, що роботу виконан о належним чином і в погоджен ий строк або, за згодою замовн ика, - достроково.

Враховуючи вищенаведе не, в тому числі те, що відпові дачем не подано доказів відс утності боргу в розмірі 9 040,40 гр н., суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягн ення з відповідача на корист ь позивача 9 040,40 грн. боргу підтв ерджені матеріалами справи т а підлягають до задоволення.

В частині стягнення з в ідповідача суми основного бо ргу в розмірі 8000,00 грн. суд припи няє провадження в зв' язку з погашення цієї суми заборго ваності відповідачем (22.06.2011 рок у сплачено 2000,00 грн., 14.07.2011 року - 3 000,00 грн,, 29.07.2011 року - 3000,00 грн.).

Згідно п.2 ст. 625 ЦК України, б оржник, який прострочив вико нання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

Таким чином, до стягнен ня з відповідача підлягають 3369,45 грн. - 3% річних та 15 768,40 грн. ін фляційних втрат.

Відповідно до ст. 33 ГПК Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Док ази подаються сторонами та і ншими учасниками судового пр оцесу.

Згідно ст. 34 ГПК України госп одарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вв ажає, що позовні вимоги обгру нтовані, підставні та такі, що підлягають до часткового за доволення.

Судові витрати покл адаються на відповідача проп орційно розміру задоволених позовних вимог, беручи до ува ги факт погашення відповідач ем 22.06.2011 р. заборгованості в роз мірі 2000,00 грн. - до подання позовн ої заяви.

З огляду на викладене, кер уючись Конституцією України , ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610,625,837,843,854 ЦК України , ст.ст. 173, 193 ГК України та ст.ст. 4, 3 3, 34, 35, 44, 49, 75, 80,82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, го сподарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частков о.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Олвер-999», 82200, м. Трус кавець Львівської області, в ул. Василя Стуса, 13/8 (р/р 26007335120601 в Фі лії АБ «Брокбізнесбанк»м. Ль вів, МФО 325774, код ЄДРПОУ 30250871) на ко ристь Приватного підприємст ва «Галмонтаж», 82100, м. Дрогобич Львівської області, вул. Війт івська гора, 31 (р/р 26008000019013 у ПАТ «КР ЕДІ АГРІКОЛЬ банк», МФО 300614, код ЄДРПОУ 31091695) 9 040,40 грн. основного б оргу, 3369,45 грн. - 3% річних, 15 768,40 грн . інфляційних втрат., 341,78 грн. дер жавного мита, 222,95 грн. витрат на інформаційно - технічне заб езпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в р ешті позову.

4. Наказ видати згідно ст. 116 Г ПК України.

Суддя Деркач Ю.Б.

Повний текст рішення виго товлено та підписано 11.08.2011 р.