ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.11 С права№ 5015/3827/11
За позовом: Пр иватного акціонерного товар иства “Страхова Група “ТАС”, м. Київ
до відповідача: Ферм ерського господарства “Лебі дь”, с. Прибужани Кам' янка-Бу зького району Львівської обл асті
про: стягнення 8 087,25 гр н.
Суддя Деркач Ю.Б .
при секретарі Кошовому О.С.
Представники:
від позивача: ОСО БА_1 - представник (довірен ість № ГО - 11/171 від 17.05.2011 року)
від відповідача: О СОБА_2 - представник (довір еність б/н від 06.08.2011 року)
Представникам сторі н роз' яснено їх права та обо в' язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід с удді не подавалось. У судовом у засіданні 09.08.2011 р. оголошено в ступну та резолютивну частин и рішення.
Суть спору: Прива тне акціонерне товариство “С трахова Група “ТАС”, м. Київ зв ернулось до господарського с уду з позовною заявою до Ферм ерського господарства “Лебі дь”, с. Прибужани Кам' янка-Бу зького району Львівської обл асті про стягнення 8 087,25 грн.
Позовні вимоги обґрунт овуються невиконанням відпо відачем обов' язку по виплат і страхового відшкодування в порядку регресу.
Ухвалою суду від 15.07.2011 р. прий нято позовну заяву до розгля ду, порушено провадження у сп раві та призначено її до розг ляду в судовому засіданні на 09.08.2011 р.
Представник позивача в суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги визнав у повному обсязі.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, повно та об' єктивно дослідивши дока зи в їх сукупності, суд встано вив наступне:
27 жовтня 2009 року між АТ «СГ «ТА С»(приватне) та ФГ «Лебідь»бу ло укладено договір обов'язк ового страхування цивільно-п равової відповідальності вл асників наземних транспортн их засобів № А 0048474 та видано пол іс обов'язкового страхування цивільно-правової відповіда льності власників транспорт них засобів № ВЕ/0165394. Одним із ст рахових випадків за цим Полі сом є спричинення шкоди майн у третіх осіб.
15 січня 2010 року на 3 км. + 170 м. авт одороги Київ - Чоп, під'їзд до м . Львова, трапилась дорожньо-т ранспортна пригода за участю автомобіля БАЗ А 079, д/н НОМЕР _1, яким керував водій ФГ «Леб ідь», ОСОБА_3 та автомобіл я VOLVO, д/н НОМЕР_3, напівпричі п SCHMITZ, д/н НОМЕР_2, що належать ТзОВ «Овертранс», який керув ав водій ОСОБА_4.
Внаслідок даного ДТП власн ику напівпричепа SCHMITZ, д/н НОМ ЕР_2 було завдано матеріаль ного збитку.
25 лютого 2010 року постановою К ам'янка-Бузького районного с уду Львівської області водія ОСОБА_3 було визнано винн им у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП.
Про настання даної дорожн ьо-транспортної пригоди, яка мала місце 15 січня 2010 року, ФГ «Л ебідь»та водій ОСОБА_3 не повідомили «АТ СГ «ТАС», що су перечить п. 33.1.2 ст. 33 Закону Укра їни «Про обов'язкове страхув ання цивільно-правової відпо відальності власників назем них транспортних засобів», а також п. 11.1.2 Договору страхува ння.
Згідно Висновку № 134 екс пертного автотоварознавчог о дослідження по визначенню вартості матеріального збит ку від 07 квітня 2010 року судовог о експерта Вербова В.В., вартіс ть матеріального збитку, яки й заподіяно власнику напівпр ичепа SCHMITZ, д/н НОМЕР_2 станов ить 8 087 (вісім тисяч вісімдесят сім) гривень 25 копійок.
За вказаною ДТП, АТ «СГ «ТАС»(приватне) сплатило пот ерпілій особі, відповідно до Полісу обов'язкового страху вання цивільно-правової відп овідальності власників тран спортних засобів № ВЕ/0165394 від 27 жовтня 2009 року, страхове відшк одування у розмірі 8 087 (вісім ти сяч вісімдесят сім) гривень 25 копійок.
27 жовтня 2010 року Позивач з вернувся до Відповідача із р егресною вимогою про відшкод ування виплаченої суми страх ового відшкодування в розмір і 8 087 (вісім тисяч вісімдесят сі м) гривень 25 копійок, для врегу лювання спору у досудовому п орядку (копію регресної вимо ги № 27/10/02 від 27.10.2010 р. долучено до ма теріалів справи).
Однак, вимоги претенз ії відповідачем не виконано.
Ст. 979 ЦК України встан овлено, що за договором страх ування одна сторона (страхов ик) зобов'язується у разі наст ання певної події (страховог о випадку) виплатити другій с тороні (страхувальникові) аб о іншій особі, визначеній у до говорі, грошову суму (страхов у виплату), а страхувальник зо бов'язується сплачувати стра хові платежі та виконувати і нші умови договору.
Відповідно до статті 2 7 Закону України "Про страхува ння", статті 993 Цивільного коде ксу України до страховика, як ий виплатив страхове відшкод ування за договором майновог о страхування, у межах фактич них витрат переходить право вимоги, яке страхувальник аб о інша особа, що одержала стра хове відшкодування, має до ос оби, відповідальної за завда ні збитки.
Згідно ч. 2 ст. 1187 Цивільн ого кодексу України шкода, за вдана джерелом підвищеної не безпеки, відшкодовується осо бою, яка на відповідній право вій підставі (право власност і, інше речове право, договір п ідряду, оренди тощо) володіє т ранспортним засобом, механіз мом, іншим об'єктом, використа ння, зберігання або утриманн я якого створює підвищену не безпеку.
Як зазначається в ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана внаслідок вза ємодії кількох джерел підвищ еної небезпеки, відшкодовуєт ься на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній осо бі з вини іншої особи, відшкод овується винною особою.
Ст. 1192 Цивільного кодекс у України передбачає, що розм ір збитків, що підлягають від шкодуванню потерпілому визн ачається відповідно до реаль ної вартості втраченого майн а на момент розгляду справи а бо виконання робіт, необхідн их для відновлення пошкоджен ої речі .
Відповідно до п.п. в) п.п. 38 .1.1 ст. 38 Закону України «Про обо в'язкове страхування цивільн о-правової відповідальності власників наземних транспор тних засобів»: страховик піс ля виплати страхового відшко дування має право подати рег ресний позов до страхувальни ка або водія забезпеченого т ранспортного засобу, який сп ричинив дорожньо-транспортн у пригоду, якщо він не повідом ив страховика у строки і за ум ов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 Закону Украї ни «Про обов'язкове страхува ння цивільно-правової відпов ідальності власників наземн их транспортних засобів»; ан алогічна норма міститься в п . 15 Договору обов'язкового стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників наземних транспортних засоб ів № А 0048474 від 27 жовтня 2009 року.
Враховуючи вищенаведене , в тому числі те, що відповіда ч визнав позовні вимоги на су му 8 087,25 грн., відповідачем не по дано доказів відсутності бор гу в розмірі 8 087,25 грн., здійснен ня повної чи часткової оплат и боргу, суд приходить до висн овку, що позовні вимоги щодо с тягнення з відповідача на ко ристь позивача 8 087,25 грн. боргу п ідтверджені матеріалами спр ави та підлягають до задовол ення.
Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень. Дока зи подаються сторонами та ін шими учасниками судового про цесу.
Згідно ст. 34 ГПК України госп одарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи наведене, суд вв ажає, що позовні вимоги обгру нтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення.
Судові витрати покл адаються на відповідача.
З огляду на викладене, кер уючись Конституцією України , ст.ст. 993, 1187,1188,1192 ЦК України, ст. 27 За кону України «Про страхуванн я», ст.ст. 3,33 Закону України «Пр о обов' язкове страхування ц ивільно - правової відповід альності власників наземних транспортних засобів»та ст. ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України , господарський суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити повні стю.
2. Стягнути з Фермерського г осподарства “Лебідь”, 80420, с. Пр ибужани Кам' янка - Бузьког о району Львівської області, ур. Костантинівка ( код ЄДРПОУ 22357949) на користь Приватного акц іонерного товариства “Страх ова Група “ТАС”, 03062, м. Київ, пр-к т Перемоги, 65 (код ЄДРПОУ 30115343) 8 087,25 грн. боргу, 102,00 грн. державного м ита, 236,00 грн. витрат на інформац ійно - технічне забезпеченн я судового процесу.
3. Наказ видати згідно ст. 116 Г ПК України.
Суддя Деркач Ю.Б.
Повний текст рішення виго товлено та підписано 10.08.2011 р.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2011 |
Оприлюднено | 23.08.2011 |
Номер документу | 17776923 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Деркач Ю.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні