Ухвала

від 25.07.2011 по справі ас 5/395-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС 5/395-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.11           Справа №АС 5/395-06.

       Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., при секретарі судового засідання Душиній М.М., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області про видачу дубліката виконавчого документа по справі № АС5/395-06 за позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Суми, до Приватного підприємства «Слобожанське», с. Товста Білопільського району Сумської області, про стягнення 4188 грн. 24 коп.  

За участю представників сторін:

Від позивача:     не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від ДВС:             не з'явився

   ВСТАНОВИВ:

          Постановою господарського суду Сумської області від 22 червня 2006 року по справі № АС5/395-06 адміністративний позов задоволено та стягнуто з приватного підприємства "Слобожанське", с. Товста Білопільського району  (код 30864707) на користь Сумського обласного відділення фонду України соціального захисту інвалідів м. Суми, вул. Горького, 2 (р/р 31215230600002 УДК у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315) адміністративно-господарських санкцій  4 188 грн. 24 коп.

      04.07.2006 р. судом видано виконавчий лист по справі № АС5/395-06.

          15.07.2011 року Відділ ДВС Білопільського районного управління юстиції за зверненням стягувача, у зв'язку з тим, що стягувачем не отримано виконавчий лист, подав до суду заяву про видачу дубліката виконавчого документа по справі АС5/395-06.

          Відповідно до ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

          Оскільки ч. 1 ст. 260 КАС України передбачає видачу дубліката виконавчого листа у разі його втрати, суд, розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області про видачу дубліката виконавчого документа по справі АС5/395-06,  визнає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  -

                                                                                УХВАЛИВ:

1.          Заяву Відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області про видачу дубліката виконавчого документа АС5/395-06 від 04 липня 2006 року – задовольнити.

2.          Видати Сумському обласному відділенню фонду України соціального захисту інвалідів дублікат виконавчого листа господарського суду Сумської області по справі від 04 липня 2006 р. по адміністративній справі №. АС5/395-06.

СУДДЯ                                                                                М.С. Лущик