Ухвала

від 21.07.2011 по справі 5021/1068/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.11

Справа №5021/1068/2011.

 За позовом:          Спільного Українсько-Російського підприємства «Технополіс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу «Пусконаладка», м. Суми

про стягнення 11 017 грн. 08 коп.,                                                                             

          СУДДЯ      СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

                                                                            при секретарі с/з Гордієнко Ж.М.

Представники сторін:

Від позивача:           не  прибув   

Від відповідача:     ОСОБА_1, довіреність б/н від 05.05.2011 року

 Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 11 017 грн. 08 коп., з яких: заборгованість за спожитий газ 8 900 грн. 99 коп., пеня 1 017 грн. 08 коп., штраф 1 099 грн. 01 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

          19.07.2011 року позивач та відповідач подали клопотання про затвердження мирової угоди б/н від 19.07.2011 року по справі № 5021/1068/2011, в якому просять суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами та припинити провадження по даній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив, що сторони затвердили мирову угоду.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, суд встановив:

          19.11.2007 року між Спільним Українсько-Російським підприємством «Технополіс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 15; код 21115144 ) та Акціонерним товариством закритого типу «Пусконаладка» (40024, м. Суми, вул. Харківська, 4; код 13995697) був укладений договір купівлі-продажу природного газу (на комунально-побутові потреби) № 1206, відповідно до умов якого продавець (позивач) продає, а покупець (відповідач) оплачує поставлені обсяги природного газу.

          Відповідно до п.6.1. договору оплата за природний газ проводиться покупцем грошовими коштами в розмірі 100% від вартості планового щомісячного обсягу газу не пізніше 27 числа місяця попереднього місяцю поставки газу на підставі даного договору на розрахунковий рахунок продавця. Остаточна оплата за газ здійснюється до 5 числа місяця, наступного за звітним на підставі спожитого об’єму газу, зафіксованого в акті, підписаному між покупцем і газорозподільною організацією на розрахунковий рахунок продавця (п.6.2. договору).

30.04.2009 року до даного договору були внесені зміни, згідно з якими вартість 1000 куб.м.газу складає 2 539 грн. 99 коп., враховуючи ПДВ. до якої увійшла вартість спожитого газу, збір до спеціального державного фонду у вигляді цільової надбавки, вартість витрат на постачання та зберігання газу, витрати на транспортування, що передбачені п.п.5.2.-5.5 договору.       

Відповідачу направлялись акти приймання – передачі газу, на підставі даних контрольно – вимірювальних приладів, що знімає ВАТ «Сумигаз», які він не підписав. Згідно з реєстрами фактично протранспортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ «Сумигаз» за січень-березень 2010 року відповідач отримав 5 440 тис.куб.газу, за які не розрахувався.

12.08.2010 року позивачем було направлено відповідачу претензію № 10 про сплату боргу, проте відповідач розрахувався тільки частково.

За таких обставин, на час розгляду справи заборгованість відповідача становить 8 900 грн. 99 коп.  – основного боргу, 1 017 грн. 08 коп. – пені, 1 099 грн. 01 коп. – штрафу.  

Факт заборгованості відповідача в сумі 11 017 грн. 08 коп. підтверджено матеріалами справи.

Позивачем та відповідачем подано на затвердження мирову угоду по справі № 5021/1068/2011.

          Подана сторонами мирова угода стосується прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству.

          Таким чином, мирова угода підлягає затвердженню судом і відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється.

          Керуючись ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л  И В:

1.          Затвердити мирову угоду, укладену між Спільним Українсько-Російським підприємством «Технополіс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (позивач) та Акціонерним товариством закритого типу «Пусконаладка» (відповідач), в такій,  узгодженій сторонами, редакції:

МИРОВА УГОДА

 м.Суми          14липня 2011р.

Спільне Українсько-Російське піприємство «Технополіс» в формі ТОВ (позивач) в oco6i представника ОСОБА_2, діючої на підставі довіреності, з однієї сторони та

Приватне акціонерне товариство «Пусконаладка-Суми» (код 13995697), що є правонаступником вcix прав та обов'язків АТЗТ «Пусконаладка» (відповідач) в oco6i представника ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності, з другої сторони

Уклали дану мирову угоду про наступне:

1.Відповідач визнає, що станом на 14.07.2011р. він має заборгованіть перед позивачем за природний газ без пені та штрафних санкцій в загальній сумі 8900,99 грн. (Bicім тисяч дев'ятсот грн.99 коп.).

2.Відповідач зобов'язується сплатити борг позивачеві в cyмi 8 900,99 грн. в строк до 29 липня 2011р. включно.

3.У зв'язку з взятим відповідачем обов'язком по сплаті боргу в cyмі 8 900,99 грн. позивач відмовляється від вcix позовних вимог до відповідача по cправі № 5021/1068/2011 що знаходиться на розгляді в Господарському суді Сумської області.

4.          Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Угоди та у випадку належного її виконання    не    матиме    жодних    майнових    претензій    до    відповідача    з    приводу заборгованості та нарахованих на неї штрафних санкцій, погашення якої є предметом цієї Угоди.

5.          Позивач i Відповідач домовилися, що витрати Позивача по сплаті державного мита в poзмipi 110,17 грн. та сплаті вартості послуг з  інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу  в poзмipi 236,00 грн.  після затвердження  судом  умов цієї Угоди, покладаються на Відповідача. Відповідач компенсує ці витрати   Позивачеві в строк до 29 липня 2011р. включно.

6.          Позивач гарантує, що після підписання цієї Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові    судового    процесу,    вживатиме    заходів,    спрямованих    на    припинення  провадження у справі № 5021/1068/2011.

7.          Позивач i Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, нi в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права будь-яких третіх oci6, в тому числі й держави.

Позивач          Відповідач

СУРП «Технополіс» ТОВ                            ПРАТ «Пусконаладка-Суми»

Представник (підпис) ОСОБА_2          Представник (підпис) ОСОБА_1

2. Провадження у справі припинити.

3.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили 22.07.2011 року.

Строк пред’явлення ухвали до виконання до 22.07.2012 року.

СУДДЯ                                                                                      О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО