Рішення

від 04.08.2011 по справі 5023/5127/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2011 р. Справа № 5023/5127/11

вх. № 5127/11

Суддя господарського суд у Савченко А.А.

при секретарі судового зас ідання Даниленко О.О.

за участю представників ст орін:

позивача - позивача: ОСОБ А_1., дов.№38-1867 від 28.05.10р.

відповідача - не з' явився

розглянувши справу за поз овом КП "Харківські теплов і мережі", м. Харків

до ТОВ "Лайт Хаус", м. Харк ів

про стягнення 872,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 872,26грн. заборгов аності. Свої вимоги обгрунто вує неналежним виконанням ві дповідачем взятих на себе зо бов*язань за договором купів лі-продажу теплової енергії № 11692, укладеним між сторонами 0 1.10.2007р., внаслідок чого виникла з аборгованість, яка до цього ч асу не погашена.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримує за явлені вимоги, просить задов ольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився , відзиву на позов та документ ів, витребуваних попередньою ухвалою суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Справа розглядається в поря дку ст. 75 ГПК України за наявни ми в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вислухавши пояснення представника позивача, яким зазначено, що до суду подано у сі необхідні докази, встанов ив наступне.

01.10.2007р. між КП "Харківські тепл ові мережі" та ТОВ "Лайт Хаус" б ув укладений договір про пос тачання теплової енергії в г арячій воді № 11692 (надалі - Догов ір).

Відповідно до умов Договор у позивач зобов' язався пост ачати відповідачу теплову ен ергію в гарячій воді в потріб них йому обсягах, а відповіда ч зобов' язався оплачувати о держану теплову енергію за в становленими тарифами (цінам и) в терміни, передбачені цим д оговором.

Відповідно до п.6.4. Договору в ідповідач зобов' язався за 3 дні до початку розрахунково го періоду сплачувати попере дню оплату вартості, необхід ного обсягу теплової енергії , з урахуванням залишкової су ми (сальдо) розрахунків на поч аток розрахункового періоду . Розрахунковим періодом, від повідно до п.6.3. Договору, є кале ндарний місяць.

Позивач свої зобов' язанн я виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного До говору здійснив відпуск тепл ової енергії до приміщень ві дповідача, що знаходяться в ж итловому будинку за адресою: м.Харків, вул.Сумська,45, та напр авив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії, що підтверджується матеріалами справи. Факт вкл ючення опалення у приміщення відповідача підтверджуєтьс я актом про включення опален ня № 173/9564 від 19.10.2008р. та актом про ві дключення опалення № 173/10275 від 13 .04.2009р., належним чином засвідче ні копії яких долучені до мат еріалів справи. Система опал ювання приміщень відповідач а є невід*ємною частиною сист еми опалення вказаного будин ку, тому КП „Харківські тепло ві мережі” не має технічної м ожливості відключити від опа лення це приміщення.

Однак відповідач не викона в належним чином взяті на се бе за Договором зобов' язанн я, не сплатив у визначені дого вором строки, порядку та розм ірі вартість заявленої та от риманої теплової енергії, вн аслідок чого за період з лист опада 2008 року по грудень 2008 року утворилась заборгованість в сумі 872,26грн., яка до цього час у не погашена.

Своїми діями відповідач по рушив умови Договору та вимо ги ст.526 ЦК України, якою передб ачено, що зобов'язання має вик онуватись належним чином від повідно до умов договору та в имог цього кодексу, інших акт ів цивільного законодавства . За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягненн я 872,26грн. боргу за постачання т еплової енергії обґрунтован ою та підлягаючою задоволен ню.

У відповідності із ст.49 ГПК У країни суд вважає необхідним витрати по сплаті державног о мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на від повідача, з вини якого спір до ведено до суду.

Керуючись статтею 526 ЦК Укра їни, ст.ст.1, 12, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Лай т Хаус" (61022, м.Харків, вул.Сумська ,45, код ЄДРПОУ 35070291, в тому числі р /р 26001130705400 в АКІБ Укрсиббанк, МФО 35 1005) на користь Комунального пі дприємства "Харківські тепло ві мережі" (61037, м.Харків, вул.Добр охотова,11, в тому числі р/р 26003301968 у першій філії АКБ "Базис", МФО 351 599, код ЄДРПОУ 31557119) 872,26грн. заборго ваності, 102,00грн. витрат по спла ті держмита та 236,00грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Після набрання рішенням за конної сили видати наказ.

Суддя Савченко А. А.

Повне рішення складено 05.08 .2011 року.