Рішення

від 11.08.2011 по справі 5023/5792/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/5792/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2011 р.                                                            Справа № 5023/5792/11

вх. № 5792/11

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О. 

при секретарі судового засідання Стрижак О.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

 відповідача - Петрун В.С.,  директор

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Етікс", смт. Новопокровка  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фельзит", м. Харків  

про стягнення 23614,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 23614,71 грн. заборгованості за поставлений товар згідно видаткових накладних, належним чином засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання в частині оплати наданих позивачем послуг, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

10 серпня 2011 року представник позивача на виконання ухвали господарського суду Харківської області надав до суду додаткові документи, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача  відзив на позов не надав але в судовому засіданні заперечує проти позову.

Враховуючи те, що норми ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив наступне.

На підставі попередньої домовленості між Позивачем та Відповідачем ТОВ "Етікс" були складені та передані Відповідачу наступні рахунки-фактури:

- Рахунок-фактура № СФ-0000518 від 07 жовтня 2008 р. на суму 29065,60 грн.

- Рахунок-фактура № СФ-0000596 від 14 листопада 2008 р. на суму 12666,82 грн.

- Рахунок-фактура № СФ-0000639 від 16 грудня 2008 р. на суму 410,41 грн.

На підставі цих рахунків Відповідачем було здійснено оплату на користь Позивача у 2009 р. на загальну суму 1143,36 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини;

Правочин - це дія особи, спрямована на набуття, зміну, припинення прав та обов'язків (ст. 202 ЦК України).

Статтею 181 ГК України визначено загальний порядок укладання господарських договорів, та передбачено, що допускається укладання господарських договорів у спрощений спосіб (шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень).

Таким чином, суд вважає, що між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу у спрощений спосіб.

Судом встановлено, що Позивачем було відвантажено Відповідачу товар на суму 24856,23 грн. за наступними видатковими накладними: № РН-0000137 від 29 квітня 2009 р. на суму 1143,36 грн.; № РН-0000144 від 29 квітня 2009 р. на суму 1594,15 грн.; № РН-0000251 від ЗО липня 2009 р. на суму 5590,04 грн.; № РН-0000297 від 31 серпня 2009 р. на суму 3451,46 грн.; № РН-0000323 від 29 вересня 2009 р. на суму 410,41 грн.; № РН-0000326 від ЗО вересня 2009 р. на суму 7383,35 грн.; № РН-0000373 від 30 жовтня 2009 р. на суму 2421,80 грн.; № РН-0000505 від 29 грудня 2009 р. на суму 2861,66 грн.

Судом встановлено, що 01.01.2009 року Позивач отримав від Відповідача аванс в сумі 98,16 грн..

Відповідач, не сплатив вартість поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворилась заборгованість, загальна сума якої складає 23614,71 грн., яка до цього часу не погашена.

Матеріалами справи встановлено, що позивачем 20.06.2011 року було надіслано на адресу відповідача Вимогу про сплату боргу, яка залишилася без відповіді.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 23614,71 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 236,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись статтями 525, 526, 692 Цивільного кодексу України, статтями 181, 193 Господарського кодексу України, статтями 1, 12, 47, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, -   

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фельзит" (61168 м. Харків, вул. Блюхера буд. З-А, кв. 109 рахунок №26004053329700 в АКИБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО351005 код ЄДРПОУ 34391562) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Етікс" (63523 Харківська область Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. ім. В.Весіча, буд. 8, кв. 9; адреса для листування: 61052 м. Харків, пров. Лопанський, 4, к. 10, п/р26008138449200 в АКИБ "Укрсиббанк" МФО 351005 код ОКПО 35069307) 23614,71 грн. заборгованості, витрати по сплаті державного мита у сумі 236,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн..

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                          Присяжнюк О.О.

Повний текст рішення підписаний 12 серпня 2011 року.