Ухвала
від 16.06.2011 по справі 01/5026/598/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

попереднього засідання

16 червня 2011 року                              Справа № 01/5026/598/2011

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого – судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю представників:

від кредиторів: ОСОБА_1 – представник за довіреністю державної податкової інспекції у Жашківському районі,

від боржника – представник не з’явився,

розпорядника майна – Давидюка Т.П.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою державної податкової інспекції у Жашківському районі

до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес”, с. Нагірна, Жашківського району, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 березня 2011 року за заявою державної податкової інспекції у Жашківському районі порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес” (с. Нагірна, Жашківського району, Черкаської області, код ЄДР 03791077), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.

Ухвалою суду від 05 квітня 2011 року введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Давидюка Терентія Петровича.

          Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті “Урядовий кур‘єр” від 20 квітня 2011 року №72 минув встановлений строк для подачі до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника.

Розпорядником майна подано суду реєстр вимог кредиторів та судом призначено попереднє засідання.

          Боржник та представник державного підприємства “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” у попереднє засідання не з‘явилися, про причини неявки не повідомили.

          Розпорядник майна боржника проти вимог кредиторів не заперечив.

Заслухавши у попередньому засіданні доводи представника кредитора та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес” в слідуючих розмірах:

1.          державного підприємства “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” на суму 74859 грн. 38 коп.,

2.          державної податкової інспекції у Жашківському районі на суму 580897 грн. 90 коп.

Відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) вимоги державної податкової інспекції у Жашківському районі на суму 580897 грн. 90 коп. підлягають до задоволення у третю чергу, вимоги державного підприємства “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” на суму 74859 грн. 38 коп. –  у четверту чергу.

Відповідно до ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані  подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

          Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

          Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

          За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

          Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

          У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов’язаннями чи зобов’язаннями  щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Суд на підставі п. 2 ст. 15 та п. 1 ст. 16 Закону вважає за необхідне зобов’язати кредиторів та розпорядника майна провести засідання зборів кредиторів, на якому обрати комітет кредиторів.

          Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 1 Закону до складу грошового зобов’язання боржника перед конкурсними кредиторами у справі про банкрутство боржника штраф та пеня не зараховуються.

Відповідно до ст. 15 Закону розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки (штраф, пеня).

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення  30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство,  або не заявлені взагалі –суд на підставі ч. 2 ст. 14 Закону вважає такими, що погашені і не підлягають розгляду.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 14, 15, 16 та 31 Закону України Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредиторів у справі про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес” в слідуючих розмірах:

1.          державного підприємства “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” на суму 74859 грн. 38 коп.,

2.          державної податкової інспекції у Жашківському районі на суму 580897 грн. 90 коп.

Вимоги державної податкової інспекції у Жашківському районі на суму 580897 грн. 90 коп. підлягають до задоволення у третю чергу, вимоги державного підприємства “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” на суму 74859 грн. 38 коп. – у четверту чергу.

Встановити, що штраф та пеня в процедурі банкрутства боржника до складу грошового зобов’язання перед кредиторами не зараховуються.

          Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення  30-денного строку  після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними.

          Зобов’язати кредиторів та розпорядника мана протягом 10 днів провести засідання зборів кредиторів.

          

          Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                           О.В. Чевгуз  

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено23.08.2011
Номер документу17777677
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —01/5026/598/2011

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні