Постанова

від 24.06.2008 по справі 16/51б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/51б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

ПОСТАНОВА

 "24" червня 2008 р.                                                  Справа № 16/51б

КРЕДИТОР:          Управління Пенсійного Фонду України в Коропському районі

Чернігівської області

(вул. Горького, 9, смт. Короп, Чернігівська область, 16200)

БОРЖНИК:                    Понорницька госпрозрахункова будівельна дільниця

                              (вул. Московська, 105, смт. Понорниця, Коропський район, 16220)

про  визнання боржника банкрутом                                                 

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора: Євтушенко О.Ю.;

Від боржника: не з'явився;

          Розглядається заява Управління Пенсійного Фонду України в Коропському районі про визнання банкрутом Понорницької госпрозрахункової будівельної дільниці  на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Боржник належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 10.06.08 №910118, однак представника в судове засідання не направив, відзиву на заяву кредитора не надіслав.          

          В судовому засіданні встановлено:

Понорницька госпрозрахункова будівельна дільниця корпорації Чернігівоблагробуд зареєстрована в якості юридичної особи Коропською райдержадміністрацією Чернігівської області 18.05.1996р., є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Коропському районі.

Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52  Закону України “Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом”, оскільки ним останнім часом не здійснюється господарська діяльність і не сплачується заборгованість перед УПФ України в Коропському районі.

          Розмір узгоджених вимог до боржника станом на 28.05.08 складає 1680,55 грн. та підтверджується рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 09.11.06 №70 та від 21.08.07, вимогами про сплату боргу №Ю-340 від 05.12.06 та від 05.10.07.

          Постановами відділу ДВС Коропського районного управління юстиції від 17.06.08 вимоги №Ю-340 від 05.12.06 та від 05.10.07 було повернуто стягувачеві, у зв'язку з тим, що майна, за рахунок якого можливо провести стягнення, не виявлено.

Згідно листа відділу земельних ресурсів у Коропському районі Чернігівської області від 12.03.08 №01-10/99, згідно даних земельного кадастру станом на 01.01.08 земельних ділянок у власності та користуванні боржника не має.

Довідкою від 15.03.08 №344 Бахмацьке відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ підпорядкованого УДАІ при УМВС України в Чернігівській області повідомило, що по обліково-реєстраційним даним за боржником значаться наступні автотранспортні засоби: напівпричіп ТЦ 10А (1991 року випуску), причіп ГКБ-819 (1976 року випуску), САЗ-3507 (1985 року випуску), ГАЗ-53 (1979 року випуску), САЗ-3503 (1979 року випуску). Як зазначено в листі Відділу ДВС Коропського районного управління юстиції Чернігівської області (від 18.03.08 №632) за даними Бахмацького відділення РЕР ДАІ за боржником Понорницькою МГБД значаться вказані вище транспортні засоби, однак при перевірці майнового стану по місцю реєстрації боржника, було встановлено, що дані транспортні засоби реалізовані ще у 2002 році, але не зняті з реєстраційного обліку.  

Інспекція держтехнагляду по Коропському району, згідно листа від 12.03.08 №20, повідомила, що трактори, інші самохідні машини та тракторні причепи за боржником не зареєстровано.

Згідно листа від 13.03.08 №58 Комунальне підприємство Коропське районне бюро технічної інвентаризації Коропської районної ради повідомило, що станом на 13.03.08 за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Довідкою від 23.05.08 №03-07/85, виконком Понорницької селищної ради Коропського району Чернігівської області повідомив про те, що Понорницька госпрозрахункова будівельна дільниця не здійснює підприємницької діяльності з 2006 року.  

Згідно довідок Коропського відділення Чернігівської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (від 25.03.08 №106), філії – Коропського відділення №3059 ВАТ „Державний ощадний банк” (від 12.03.08 №275) та Чернігівського регіонального управління ЗАТ КБ „Приватбанк” (від 12.03.08 №1-10) рахунків у вказаних банківських установах боржник не має.   

            Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття  ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора згідно його усного клопотання.

          Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, –                                             

ПОСТАНОВИВ:

1.          Визнати банкрутом Понорницьку госпрозрахункову будівельну дільницю (вул. Московська, 105, смт. Понорниця, Коропський район, 16220, код ЄДРПОУ 03588258) з наслідками, передбаченими  ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.          Ліквідатором призначити Управління Пенсійного Фонду України в Коропському районі.

4.          Зобов'язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність розрахункових рахунків в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5.          Дану постанову надіслати ліквідатору, банкруту, державному реєстратору (Коропська райдержадміністрація) та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.        

                          Суддя                                                                                                М.В. Фесюра