13/86-08-2363
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"01" липня 2008 р.Справа № 13/86-08-2363
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СИМЕДІКА УА"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОМІКС"
про стягнення 5541,59 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 5541,59 грн. - заборгованість з урахуванням індексу інфляції за договором купівлі-продажу від 12.01.2007р. № 40/Н, пеню, 3% річних та штраф.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Згідно з договором купівлі - продажу від 12.01.2007р. № 40/Н позивач зобов'язався передати товар в кількості, зазначеній у видатковій накладній, а відповідач - прийняти товар за замовленою кількістю, якістю і комплектністю та сплатити вартість товару протягом 10 календарних днів з моменту передачі товару, незалежно від того реалізував відповідач товар чи ні. Товар вважається прийнятим, коли він фактично переданий відповідачу і представниками сторін підписана видаткова накладна (п. 4.2. договору). Відповідно до п. 7.1.1 договору купівлі - продажу від 12.01.2007р. № 40/Н за несвоєчасну або неповну оплату товару відповідач сплачує пеню в розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів стягується штраф у розмірі 10% від суми боргу. Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 5541,59 грн. та підтверджуються договором купівлі –продажу від 12.01.2007р. № 40/Н, видатковою накладною № СМ-0002212 від 30.08.2007р., довіреністю серії НБВ № 209556 від 30.08.2007р., розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 655 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОМІКС" (Одеська область, м. Одеса, пр-т Шевченка, 7, кв. 5, код 32067087, р/р № 2600933229980 в АКБ „Інвестбанк” м. Одеса, МФО 328210) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СИМЕДІКА УА" (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7, код 31032231, р/р № 26006501022921 в КРД „Райффайзен банк Аваль”, МФО 322904) 5541,59 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 03.07.2008р. відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2008 |
Оприлюднено | 04.07.2008 |
Номер документу | 1778110 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Панченко О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні