Ухвала

від 09.10.2006 по справі 33/392

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/392

                             ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ  РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.10.06 р.                                                                                         Справа № 33/392                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ізвековій Я.Б., розглянувши позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк до Приватного підприємства „Катковський” м. Донецьк за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Донецького міського центру зайнятості м. Донецьк про стягнення 4940грн.77коп.

За участю представників:

від позивача: Солодовник Н.М., дов. від 15.08.2006р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Ращупкіна І.Т., дов. №05-19/3162 від 29.09.2006р.

                                                      ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк звернулось до Приватного підприємства „Катковський” м. Донецьк із адміністративним позовом про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4788грн.23коп. та нарахованої пені на суму 152грн.54коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на недотримання відповідачем вимог Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” №875-XII від 21.03.1991р., екземпляр звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005р. за формою №10-ПІ; розрахунок суми позову та пені; лист Донецького міського центру зайнятості №02-09/1450 від 28.04.2006р.

Як зазначає позивач, відповідно до показників Звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005р. (форма №10-ПІ) середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу на підприємстві відповідача становила 17осіб. З урахуванням цих даних та на підставі статті 19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” №875-XII від 21.03.1991р. норматив робочих місць становить 1 робоче місце. Фактично на підприємстві інвалід не працював.

Відповідно до статті 20 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” сума штрафних санкцій за 1 нестворене робоче місце для інваліда дорівнює 4788грн.23коп.

На підставі статі 20 вищенаведеного закону позивачем була нарахована пеня за період з 15.04.2006р. по 25.07.2006р., яка дорівнює 152грн.54коп.

Ухвалою суду від 27.09.2006р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено Донецький міський центр зайнятості; розгляд справи було відкладено на 09.10.2006р.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. В матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення відповідачеві повістки про виклик у судове засідання. Наведені обставини перешкоджають вирішенню спору у даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 1 ч. 1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 11, 23, 53, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                                УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи №33/392, судовий розгляд призначити на 16 жовтня 2006р. о 15год. 30хв, у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №415.

2. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

3 Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                                   Новікова Р.Г.                               

Надруковано 5примірників:

1 – позивачу;

2 – відповідачу;

1 – третій особі;

1 – до справи