Ухвала

від 25.06.2008 по справі 9/15-08-02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/15-08-02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 червня 2008 р.                                                                              Справа № 9/15-08-02-2а

             Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали

за позовом:Козятинського міжрайонного прокурора - в інтересах держави в особіБродецької  селищної ради ( смт Бродецьке, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22100)   

до:Сільськогосподарського акціонерного товариства "Бродецьке" (смт Бродецьке, Козятинського р-ну, Вінницької обл., 22100)  

про стягнення 36315 грн. заборгованості  по орендній платі за землю                                                                    ВСТАНОВИВ :            

Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу ст.  56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Згідно п. 2 ч. 1 ст 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і  доданих до неї документів .

Натомість, в пункті 4 Додатку до позовної заяви № 2158 від 18.06.2008 року зазначено: "Додатки до позовної заяви для відповідача на 6 аркушах". Господарським процесуальним кодексом України не надано суду повноважень  надсилати додатки до позовної заяви відповідачу.

Суддя  повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії  позовної заяви і доданих до неї документів ( п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

На підставі наведеного позовна заява підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.   

Разом з тим, суд звертає увагу Козятинського міжрайпрокурора на те, що належним доказом направлення  копії позовної заяви відповідачу, є бланк опису вкладення, який згідно ч.2 п.78 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.   

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № 2158  від 18.06.08  на  2 - х аркушах разом з матеріалами  на  11 - ти аркушах повернути прокурору.

Суддя                                                 

віддрук. 5 прим.:

1,2 - прокурору

3 - позивачу

4 - відповідачу

5- в наряд