Справа № 4-2242/11
ПОСТАНОВА
19 серпня 2011 року
Суддя Рівненського місь кого суду Рівненської област і Сидорук Є.І. розглянувши под ання та матеріали про провед ення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ «ОЗ»СУ УМВС У країни в Рівненській області Харкевич Ю.І. звернувся д о Рівненського міського суду з погодженим заступником пр окурора Рівненської області поданням про проведення обш уку в житлі ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕС А_1, по кримінальній справі № 11/19-11, по обвинуваченню ОСОБА_ 3 та ОСОБА_4 у вчиненні зл очинів, передбачених ч. 3 ст. 185 К К України.
В ході досудового слідства встановлено, що 7 січня 2011 року в період з 7 години по 23 годину 30 хвилин, ОСОБА_3, через вік но проник до новобудови ОСО БА_5, що знаходиться за адрес ою: АДРЕСА_2, звідки таємно викрав електролобзик марки «Макіта», вартістю 120 гривень та шуруповерт марки «Хітачі» , вартістю 200 гривень, спричини вши потерпілому матеріальну шкоду на суму 320 гривень.
Крім цього, в період з 19 берез ня 2011 року по 15 годину 21 березня 2011 року, ОСОБА_3, за попередн ьою змовою з ОСОБА_4, шляхо м проломування стелі, незако нно проникли в приміщення га ража громадянина ОСОБА_6, який розташований на АДРЕС А_3, звідки таємно викрали ав томобільну акумуляторну бат арею торгової марки «ІСТА», в артістю 600 гривень, електричну болгарку торгової марки «Бо ш», вартістю 720 гривень, електр ичний лобзик торгової марки «Фаворит», вартістю 185 гривень та двохмісну туристичну пал атку, вартістю 165 гривень, чим з аподіяли останньому матеріа льної шкоди на загальну суму 1720 гривень.
В обґрунтування необхідно сті проведення обшуку слідчи й посилається на те, що під час додаткових допитів обвинува чені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали показання стосовно ряду вчинюваних ними крадіжок та повідомили, що частину викра деного майна вони збули особ і на ім' я «ОСОБА_7»з села Здовбиця. На виконання до ручення слідчого, на адресу С В «ОЗ»СУ УМВС України в Рівне нській області надійшов рапо рт о/у УКР УМВС України в Рівне нській області про те, що в ход і оперативно-розшукових захо дів здобуто інформацію, що ос обою на ім' я «ОСОБА_7»з с . Здовбиця, якому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 збули частину вик радених речей, є громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про живаючий та зареєстрований з а адресою: АДРЕСА_1, в житлі та іншому володінні якого зн аходяться речові докази, цін ності, здобуті злочинним шля хом, інші предмети, які мають з начення для встановлення іст ини у справі.
Згідно інформації наданої КП «Здолбунівське міське бю ро технічної інвентаризації », на домоволодіння, що знаход иться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано право приват ної власності за ОСОБА_2.
Розглянувши подання та дос лідивши матеріали справи, су д прийшов до висновку про нео бхідність його задоволення, оскільки в матеріалах кримін альної справи наявні дані, як і дають підстави вважати, що р ечові докази, цінності, здобу ті злочинним шляхом, інші пре дмети, які мають значення для встановлення істини у справ і знаходяться в житлі та іншо му володінні ОСОБА_2.
На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 177 КПК України , -
П О С Т А Н О В И В :
Провести обшук в житлі т а іншому володінні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 з метою знаходжен ня речових доказів, цінносте й, здобутих злочинним шляхом , інших предметів, які мають зн ачення для встановлення істи ни у справі
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: Сидорук Є. І.
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2011 |
Оприлюднено | 05.03.2012 |
Номер документу | 17792437 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Сидорук Є.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні