Судовий наказ

від 22.07.2011 по справі 2-н-91/11

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справав № 2-н-91/11

С У Д О В И Й Н А К А З

22.07.2011 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського рай онного суду Херсонської обла сті Сокирко Л.М., розглянувши заяву Комунального підприєм ства «Роса» с. Радянське, вул. Зелена, 26, Білозерського район у Херсонської області (код 3187407 7 МФО 380805 р/р 26003702616721 ХОД “Райффайзе н банк Аваль ”) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Радянське Білозерсь кого району Херсонської обла сті мешканця АДРЕСА_1 п ро видачу судового наказу за вимогою про стягнення забор гованості за надані послуги з водопостачання, в сумі 792 грн . 38 коп.

Відповідно до ст. ст. 268, 525, 625 ЦК України, та керуючись ст.ст. 102- 105 ЦПК України, -

н а к а з у ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Радянське Білозерськог о району Херсонської області мешканця АДРЕСА_1 на ко ристь Комунального підприєм ства «Роса», с. Радянське, вул . Зелена, 26, Білозерського райо ну Херсонської області (код 318 74077 МФО 380805 р/р 26003702616721 ХОД “Райффайз ен банк Аваль ”) заборгованіс ть за надані послуги з водопо стачання, в сумі 792 грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ра дянське Білозерського район у Херсонської області мешк анця АДРЕСА_1 на користь К омунального підприємства «Р оса», с. Радянське, вул. Зелена , 26, Білозерського району Херс онської області (код 31874077 МФО 380805 р/р 26003702616721 ХОД “Райффайзен банк Аваль ”) витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи в сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рад янське Білозерського району Херсонської області мешка нця АДРЕСА_1 на користь Ко мунального підприємства «Ро са», с. Радянське, вул. Зелена, 26, Білозерського району Херсо нської області (код 31874077 МФО 380805 р /р 26003702616721 ХОД “Райффайзен банк А валь ”) судовий збір в сумі 25 гр н. 50 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили в идати стягувачу.

Суддя С окирко Л.М.

Відповідно до ст. 105 ЦПК Укр аїни боржник має право в разі заперечення проти вимог стя гувача протягом десяти днів з дня отримання копії судово го наказу подати заяву про йо го скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання судовий нака з набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пре д' явлення до виконання.

Якщо суд, за результатами ро згляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухва лу про залишення такої заяви без задоволення або змінив с удовий наказ, то судовий нака з чи змінений судовий наказ н абирає законної сили після з акінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змін ений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним судом.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом деся ти днів з дня постановлення у хвали про прийняття такої за яви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка о сіб, належним чином повідомл ених про час і місце розгляду заяви про скасування судово го наказу, не перешкоджає роз гляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК Ук раїни).

Судовий наказ може бути пре д'явлено до виконання протяг ом трьох років з дня набрання ним законної сили.

Судовий наказ набрав чинно сті "___"

Суддя Сокирко Л.М.