Судовий наказ

від 22.07.2011 по справі 2-н-76/11

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справав № 2-н-76/11

С У Д О В И Й Н А К А З

22.07.2011 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського р айонного суду Херсонської об ласті Сокирко Л.М., розглянув ши заяву Комунального підпри ємства «Роса» с. Радянське, ву л. Зелена, 26, Білозерського рай ону Херсонської області (код 31874077 МФО 380805 р/р 26003702616721 ХОД “Райффай зен банк Аваль ”) до ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженк и с. Гудебичево Іванівськог о району Одеської області м ешканки АДРЕСА_1 про вида чу судового наказу за вимого ю про стягнення заборгованос ті за надані послуги з водопо стачання, в сумі 574 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. ст. 268, 525, 625 ЦК України, та керуючись ст.ст. 102- 105 ЦПК України, -

н а к а з у ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Гудебичево Іванівського району Одеської області ме шканки АДРЕСА_1 на корис ть Комунального підприємств а «Роса»с. Радянське, вул. Зеле на, 26, Білозерського району Хе рсонської області (код 31874077 МФО 380805 р/р 26003702616721 ХОД “Райффайзен бан к Аваль ”) заборгованість за надані послуги з водопостача ння, в сумі 574 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Г удебичево Іванівського райо ну Одеської області мешкан ки АДРЕСА_1 на користь Ко мунального підприємства «Ро са» с. Радянське, вул. Зелена, 26, Білозерського району Херсон ської області (код 31874077 МФО 380805 р/р 26003702616721 ХОД “Райффайзен банк Ава ль ”) витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи в сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Г удебичево Іванівського райо ну Одеської області мешкан ки АДРЕСА_1 на користь Ко мунального підприємства «Ро са»с. Радянське, вул. Зелена, 26, Білозерського району Херсон ської області (код 31874077 МФО 380805 р/р 26003702616721 ХОД “Райффайзен банк Ава ль ”) судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили в идати стягувачу.

Суддя С окирко Л.М.

Відповідно до ст. 105 ЦПК Укр аїни боржник має право в разі заперечення проти вимог стя гувача протягом десяти днів з дня отримання копії судово го наказу подати заяву про йо го скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання судовий нака з набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пре д' явлення до виконання.

Якщо суд, за результатами ро згляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухва лу про залишення такої заяви без задоволення або змінив с удовий наказ, то судовий нака з чи змінений судовий наказ н абирає законної сили після з акінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змін ений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним судом.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом деся ти днів з дня постановлення у хвали про прийняття такої за яви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка о сіб, належним чином повідомл ених про час і місце розгляду заяви про скасування судово го наказу, не перешкоджає роз гляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК Ук раїни).

Судовий наказ може бути пре д'явлено до виконання протяг ом трьох років з дня набрання ним законної сили.

Судовий наказ набрав чинно сті "___"

Суддя Сокирко Л.М.