Судовий наказ

від 22.07.2011 по справі 2-н-75/11

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справав № 2-н-75/11

С У Д О В И Й Н А К А З

22.07.2011 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського р айонного суду Херсонської об ласті Сокирко Л.М., розглянув ши заяву Комунального підпри ємства «Роса» с. Радянське, ву л. Зелена, 26, Білозерського рай ону Херсонської області (код 31874077 МФО 380805 р/р 26003702616721 ХОД “Райффай зен банк Аваль ”) до ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц я Янгіюльського району с. Н оваямехайлівка Ташкентсько ї області мешканця АДРЕС А_1 про видачу судового нака зу за вимогою про стягнення з аборгованості за надані пос луги з водопостачання в сумі 431 грн. 10 коп.

Відповідно до ст. ст. 268, 525, 625 ЦК України, та керуючись ст.ст. 102- 105 ЦПК України, -

н а к а з у ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Янгіюльського району с. Но ваямехайлівка Ташкентської області мешканця АДРЕСА _1 на користь Комунального підприємства «Роса»с. Радян ське, вул. Зелена, 26, Білозерськ ого району Херсонської облас ті (код 31874077 МФО 380805 р/р 26003702616721 ХОД “Ра йффайзен банк Аваль ”) заборг ованість за надані послуги з водопостачання в сумі 431 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, уродженця Янг іюльського району с. Новаяме хайлівка Ташкентської облас ті мешканця АДРЕСА_1 на користь Комунального підпр иємства «Роса» с. Радянське, в ул. Зелена, 26, Білозерського ра йону Херсонської області (ко д 31874077 МФО 380805 р/р 26003702616721 ХОД “Райффа йзен банк Аваль ”) витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи в сум і 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, уродженця Янг іюльського району с. Новаяме хайлівка Ташкентської облас ті мешканця АДРЕСА_1 на користь Комунального підпр иємства «Роса»с. Радянське, в ул. Зелена, 26, Білозерського ра йону Херсонської області (ко д 31874077 МФО 380805 р/р 26003702616721 ХОД “Райффа йзен банк Аваль ”) судовий збі р в сумі 25 грн. 50 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили в идати стягувачу.

Суддя С окирко Л.М.

Відповідно до ст. 105 ЦПК Укр аїни боржник має право в разі заперечення проти вимог стя гувача протягом десяти днів з дня отримання копії судово го наказу подати заяву про йо го скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання судовий нака з набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пре д' явлення до виконання.

Якщо суд, за результатами ро згляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухва лу про залишення такої заяви без задоволення або змінив с удовий наказ, то судовий нака з чи змінений судовий наказ н абирає законної сили після з акінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змін ений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним судом.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом деся ти днів з дня постановлення у хвали про прийняття такої за яви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка о сіб, належним чином повідомл ених про час і місце розгляду заяви про скасування судово го наказу, не перешкоджає роз гляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК Ук раїни).

Судовий наказ може бути пре д'явлено до виконання протяг ом трьох років з дня набрання ним законної сили.

Судовий наказ набрав чинно сті "___"

Суддя Сокирко Л.М.