Справа № 2н-1402/11
У Х В А Л А
іменем України
"16" червня 2011 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 2»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Наказне провадження - особливий вид цивільного процесу, спрямований на вирішення безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу.
Відповідно до ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст.96 ЦПК України, або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити, оскільки із заяви і поданих до неї документів вбачається спір про право.
Керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 2»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 2»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 разом з додатками повернути заявнику.
Роз’яснити заявникові, що він може звернутися з позовною заявою в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з моменту отримання її копії.
Суддя:
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2011 |
Оприлюднено | 29.08.2011 |
Номер документу | 17800023 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дарницький районний суд міста Києва
Сирбул О. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні